世界&社会情勢、枠沈情報に関するブログ内容についてのFacebookなどからのメッセージ、

コメント、メールでのお問い合わせはご遠慮ください。お返事は致しかねます。

内容に関してはあくまで参考にされ、ご自分で調べられて下さい。

※コピー&ペーストで一部あるいは全体の記事を転載することはご遠慮ください。

----------------------------

 

 

https://slaynews.com/fauci-pleads-fifth-amendment-100-times-republicans-threaten-contempt-vote/

 

水曜日に開かれた物議を醸した上院公聴会で、元公衆衛生当局者のアンソニー・ファウチ博士が合衆国憲法修正第5条を100回以上も援用したことから、同博士と連邦議会の共和党議員たちとの対立は、まだ決着にはほど遠いかもしれない。

下院監視委員会委員長のジェームズ・コーマー議員（共和党、ケンタッキー州選出）は、ファウチ博士が質問への回答を拒否したことは、ジョー・バイデン前大統領が任期終了間際にオートペンで発令した包括的な恩赦に対する信頼を損なうものだと述べた。

「バイデン前大統領によるオートペンによる包括的な恩赦が有効であるならば、ファウチ博士には質問への回答を拒否する権利はない」と、コーマー氏は公聴会後に述べた。

「ファウチ博士は、自身のオートペンによる恩赦が法的に疑わしい根拠に基づいていることを明確に認識しており、今日、アメリカ国民に真実を伝えるよりも、自分自身を守ることを選んだのだ。」

 

BREAKING: Dr. Fauci pleads the 5th amendment during his opening statement & says he will decline to answer questions before Congress today!

— Bill Melugin (@BillMelugin_) July 29, 2026

ファウチ氏、パンデミック期の日記をめぐり追及を受ける

ファウチ氏は、パンデミック期間中に記していた日記の公開を受け、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックへの対応について再び厳しい視線が注がれる中、共和党主導の上院委員会に出席した。

水曜日の公聴会の議長を務めた、長年にわたりファウチ氏を批判してきたランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州選出）は、元国立アレルギー・感染症研究所所長であるファウチ氏が、新型コロナウイルスの起源について論じ、パンデミック中に受けた世間の注目について振り返っている日記の記述を公開した。


一部の記述からは、ファウチ氏が、長期にわたる学校閉鎖につながった政策に影響を与えたことを自らの手柄としているように見えた。

これらの記述は、2024年1月にファウチ氏が下院監視委員会で行った証言と矛盾する可能性がある。

「私が学校を閉鎖したわけではない」と、ファウチ氏は当時委員会で述べていた。

コーマー氏は、この日記はバイデン政権時代に下院の調査員に提出されるべきだったものの、ザビエル・ベセラ前保健社会福祉長官によって隠蔽されていたと述べた。

「前議会で下院監視委員会に提出されるべきだったにもかかわらず、当時のベセラ保健福祉長官によって差し控えられていたファウチ博士の日記が公開されたことを踏まえ、我々はファウチ博士に対し、当委員会でのこれまでの証言を依然として維持するかどうかを問うつもりだ」とコーマー氏は述べた。

「ファウチ博士の行動と嘘は、アメリカ国民に取り返しのつかない損害をもたらした。彼はその責任を問われなければならない。」

共和党、バイデン大統領の恩赦の範囲に疑問を呈する

バイデン大統領は、任期満了直前に、物議を醸している数件の先制的な恩赦の一つをファウチ博士に与えた。

 

この恩赦は、2014年1月1日から恩赦発令日までの間に犯された可能性のある犯罪を対象としており、これには、ファウチ氏が国立アレルギー・感染症研究所所長、ホワイトハウス新型コロナウイルス対策タスクフォースおよびCOVID-19対応チームのメンバー、ならびに大統領首席医療顧問として務めた際の行為も含まれる。

共和党側は、この恩赦は、バイデン氏が大統領職を退任した後に発生した虚偽の陳述やその他の行為に起因する刑事責任からファウチ氏を免責するものではないと主張している。

「アメリカ国民は今もなお、ファウチ博士の行動による影響を被り続けている」と、コーマー氏は公聴会の前に述べた。

「バイデン氏の恩赦は、今週のファウチ博士の証言には適用されない。もし彼が嘘をつき続けるのであれば、責任を問われなければならない。」

ファウチ氏が繰り返し憲法修正第5条を援用していることは、バイデン大統領の恩赦が法的に有効かどうか、またそれが元高官を今後の議会の精査から守ることになるかどうかをめぐる議論を激化させる可能性が高い。

 

ポール氏、議会侮辱罪の訴追をほのめかす

ポール氏は、上院委員会が来週、ファウチ氏を議会侮辱罪で訴追するかどうかについて採決を行うと述べた。

議会侮辱罪の訴追が決定された場合、ファウチ氏が起訴されるには、司法省による措置が必要となる。

議会侮辱罪で有罪判決が下された場合、最高10万ドルの罰金および最長1年の懲役が科される可能性がある。

この採決の脅しにより、パンデミック期のファウチ氏の行動、過去の議会証言、そしてバイデン大統領による土壇場の恩赦は、今後も連邦議会で厳しい監視下に置かれることになるだろう。