世界&社会情勢、枠沈情報に関するブログ内容についてのFacebookなどからのメッセージ、

コメント、メールでのお問い合わせはご遠慮ください。お返事は致しかねます。

内容に関してはあくまで参考にされ、ご自分で調べられて下さい。

※コピー&ペーストで一部あるいは全体の記事を転載することはご遠慮ください。

----------------------------

https://slaynews.com/experts-sound-alarm-china-chilling-ai-war-machine/

 

専門家たちは、高度なコンピューティングをめぐる世界的な競争がチャットボットや消費者向け技術の域をはるかに超えて進展する中、共産主義中国が人工知能（AI）を駆使した戦争機械を急速に構築していると警告している。

この警告は、OpenAIが6月24日に初の専用推論チップを発表したことを受けて発せられたものだ。

ブロードコムと共同開発され、社内で「ハラペーニョ」と呼ばれるこのチップは、大多数のアメリカ人には決して目にする機会がないかもしれない。

しかし、北京当局がこれに注目したことはほぼ間違いない。


この発表は、米中競争の次の段階が、もはやソフトウェアやアプリ、あるいは一般市民が利用する人工知能ツールだけにとどまらないことを示唆している。

今や、21世紀における軍事力、経済支配、技術的優位性、そして国家の存続を左右するインフラをめぐる争いとなっているのだ。

 

AIをめぐり、米国と中国が新たな冷戦に突入

AIを支える半導体、データセンター、電力、クラウドネットワーク、そして高度なコンピューティングシステムを掌握する国々は、将来の世界秩序に対して絶大な影響力を持つことになるだろう。

この現実は、すべてのアメリカ国民にとって警鐘となるべきだ。

ワシントンがインフレ、移民問題、そして最新の外交危機に翻弄され続けている一方で、共産主義中国は人工知能をめぐる新たな冷戦において、急速に先行している。

従来の冷戦とは異なり、この争いは主に核兵器や戦車をめぐるものではない。

その争点は、兵器開発、工業生産、監視、情報収集、サイバー作戦、そして戦場での意思決定を加速させ得るシステムを誰が掌握するかという点にある。

 

多くのアメリカ人は、依然としてAIを単なる便利なツールと捉えている。

彼らは、質問への回答やメールの下書き、情報の要約などにAIを利用している。

一方、中国の共産党政権は、同じ技術を国家の力となる武器と見なしている。

北京当局は、高度なコンピューティング技術を、軍事力の再構築、産業の支配、世界的な影響力の拡大、そして西側諸国への依存低減の手段と捉えている。
最近の動向は、この脅威がいかに急速に拡大しているかを示している。

中国のコンピューティング企業DeepSeekは、約70億ドルの新規投資を模索している。これは、北京が米国の技術に依存することなく最先端のAI能力を構築しようと推進している動きの一環だ。

ファーウェイは、高度なコンピューティングに向けた中国の国内半導体エコシステムを拡大している。

また、中国の習近平国家主席が人民解放軍に対し、自身が「新質の戦闘能力」と呼ぶものの開発を推進する中、中国軍も自律型システムやインテリジェントな指揮ネットワークの配備を急ピッチで進めている。

この表現は、機械知能を駆動力とする戦争を直接指している。

一方、ホワイトハウスは、中国の組織が、米国で最も先進的なAIモデルから独自の技術を抽出するために、産業規模のキャンペーンを展開していると非難している。

これらは、それぞれ独立した技術ニュースではない。

これらを総合すると、米国と中国のAI競争が、はるかに危険な段階に入ったことが示されている。

 

AI競争の焦点は今やインフラへ

AI競争の第一段階は、より優れたモデルの構築に重点が置かれていた。

新たな段階では、その背後にあるインフラを誰が掌握するかが争点となっている。

半導体、データセンター、エネルギー供給、ネットワークシステム、そしてクラウドプラットフォームが、戦略的な戦場となっている。

この技術スタック全体を掌握した者は、経済生産性、諜報活動、軍事力、そして技術革新において大きな優位性を得るだろう。

中国はこの点を理解している。

習近平国家主席は、政府および軍に対し、世界の技術競争において人工知能を「重要な戦略的足掛かり」として扱うよう指示した。

北京の行動は、その優先順位と一致している。

中国は、国家による資金支援、軍民融合、国産チップの開発、そして政府・産業界・軍全体にわたるAIの導入を組み合わせた国家戦略を推進している。

その目的は明確だ。

北京は、中国製のチップ、中国製のクラウドサービス、そして中国製のモデルに基づいた、主権的なコンピューティング・エコシステムの構築を目指している。

そのようなシステムがあれば、中国は西側諸国からの圧力から身を守りつつ、海外に国力を投射することが可能になるだろう。

 

だからこそ、OpenAIの新しい「Jalapeño」チップは重要なのである。

これは単なる高速プロセッサではない。

これは、AI競争が垂直統合化しつつあることを示す証拠である。

将来の優位性は、単に最高のソフトウェアを開発した者にのみ属するものではないかもしれない。

それは、チップや電力からクラウドインフラ、高度なモデルに至るまで、機械知能を支える全チェーンを掌握する者に属する可能性がある。

中国はこの原則をしっかりと理解している。

米国は、ようやく対応し始めたばかりである。

 

中国、AI技術の窃取で非難される

新たなAI冷戦における最も危険な脅威の一つは、ホワイトハウスが「敵対的蒸留（adversarial distillation）」と呼ぶものだ。

この用語は専門的に聞こえるが、その危険性は明白である。

外国の主体は、大量のクエリ、組織的な探査、およびジェイルブレイク技術を通じて、米国の高度なAIシステムから機能を抽出することができる。

ソースコードを盗む必要はない。

商用システムへのアクセスを悪用することで、米国のモデルの機能的な挙動を模倣することができる。

ホワイトハウスの科学技術担当ディレクター、マイケル・クラツィオス氏は4月の覚書で、中国の組織が数万ものプロキシアカウントを用いて「意図的な、産業規模のキャンペーン」を展開していると警告した。

これらのキャンペーンは、米国の主要なAIモデルの能力を模倣し、その結果を用いて競合システムを学習させることを目的としている。

かつての冷戦時代、スパイたちは人的ネットワークや技術的侵入を通じて、核や航空宇宙の機密情報を盗み出していた。

今日、米国の敵対勢力は、商用プログラミングインターフェースの「正面玄関」を通じて戦略的優位性を獲得できる可能性がある。

もし米国が世界最強のAIシステムを構築しながらも、その保護に失敗すれば、米国の技術的優位性は、ワシントンが認識している以上に急速に失われてしまうかもしれない。

 

米国は依然として中国と結びついたサプライチェーンに依存している

最も深刻な脆弱性は、米国のインフラ整備そのものの内部に潜んでいるのかもしれない。

米国は、高度なコンピューティング技術に数千億ドルを投じている。

企業は全米各地に大規模なデータセンターを建設している。

電力会社は、予想される電力需要の急増に対応するのに苦慮している。

各州は、AI関連の投資を誘致するために競い合っている。

しかし、サプライチェーンは依然として危険なほど脆弱なままである。

変圧器、開閉装置、電力管理機器など、データセンターを支えるために必要な電気部品の多くは、依然として海外製造に大きく依存している。

その海外製造の多くは中国と結びついている。

同じ問題は、中国が依然として世界的な主要供給源である重要鉱物や希土類元素にも当てはまる。

これにより、ワシントンが未解決のまま抱えている戦略的な矛盾が生じている。

米国は、中国を長期的な最大のライバルとしてますます認識している。

それにもかかわらず、米国のAIインフラの急成長は、依然として中国の影響を受けやすいサプライチェーンに依存している。

いかなる国も、戦いに必要なインフラを最大の敵に依存したままでは、技術戦争に勝つことはできない。

 

米国はより迅速に行動すべきだ

最近のいくつかの政策動向は、ワシントンがこの危険性を理解し始めていることを示唆している。

米国は半導体の輸出規制を拡大し、自律型システムや意思決定支援システムへの国防総省の投資を増やし、AIモデルのセキュリティにもより一層の注意を払い始めた。

しかし、そのペースは依然として不十分である。

米国には、安全な半導体生産、信頼性の高い国内エネルギー、北京に依存しない強靭なサプライチェーン、長期的な研究投資、そして中国の脅威を理解する同盟国とのより緊密な協力が必要だ。

何よりも重要なのは、ワシントンがAIを単なるシリコンバレーの問題として扱うのをやめることだ。

これは今や国家の権力に関わる問題である。

その影響は、現在ワシントンを支配している日々の政治的争いよりもはるかに長く続くだろう。

第一次冷戦は、産業力、軍事的決意、技術革新、そして道義的な明確さによって勝利を収めた。

この新たな冷戦においても、同じものが求められるだろう。

 

中国の指導者たちは、高度なコンピューティング技術が今世紀の勢力均衡を左右する要因の一つになるとすでに判断している。

米国は依然として圧倒的な優位性を保っている。

しかし、指導者がその優位性を当然のことと見なしてしまうと、その優位性は失われてしまう。

AI冷戦はもはや未来への警告ではない。

それはすでに始まっているのだ。

米国が主導権を握るか、それとも後れを取るかは、半導体、エネルギー、インフラ、そして国家の決意について、今下される決断にかかっているかもしれない。

中国はその重要性を理解している。

問題は、米国がそれを理解しているかどうかだ。