----------------------------
世界&社会情勢、
コメント、メールでのお問い合わせはご遠慮ください。お返事は致しかねます。
内容に関してはあくまで参考にされ、ご自分で調べられて下さい。
※コピー&ペーストで一部あるいは全体の記事を転載することはご遠慮ください。
----------------------------
○【重要】スパイクタンパク質の伝染に対する解毒剤：（
○【重要】ワクチン後遺症の診察病院一覧:⭐️
○ワクチン接種した方：訴訟等の準備：⭐️
○予防接種健康被害救済制度申請：⭐️
○ロングコビッドの症状でお困りの方へ：⭐️
----------------------------
「使命を知るーメールオンリー」セッション。数秘術とインド占星術で自分の本質や才能、性質を解析します。
----------------------------
植物性だから環境にやさしいと思いがちですが、紙ストローや竹ストローにはPFASがプラス
チックストローより多く含まれていることが判明しています。
安全なのはステンレス製やガラス製ストロー。
Natural Newsからお届けします。
環境に優しいと謳われる紙製・竹製ストローに「永久化学物質」が含まれていると研究が明らかに
- 環境に優しいと宣伝されているにもかかわらず、紙ストローや竹ストローには有害な「永久化学物質」が含まれており、これらは人間の健康と環境の両方に対する脅威となっている。
- がん、ホルモン障害、免疫障害と関連するPFAS化学物質は、環境中に残留し体内に蓄積するため、特に頻繁な使用者や脆弱なグループにとって長期的な健康リスクをもたらす。
- 監督体制の脆弱さにより、メーカーはPFAS処理を隠蔽し、誤解を招く「PFASフリー」表示を行い、安全基準の国際的な執行も一貫していない。
- PFAS含有の紙ストローは難分解性汚染物質を発生させ、生分解性という主張を裏切り、プラスチック分解よりも生態系に深刻な被害をもたらす。
- 再利用可能なステンレス製またはガラス製ストローが最良の選択肢であり、食用（米/海藻）ストローは短期的な解決策となる。これらは「グリーン」製品に対するより厳格な規制と透明性を求める声の高まりを反映している。
紙ストローはプラスチックの持続可能な代替品として広く推進され、環境廃棄物削減を目指す政府や企業に採用されてきた。しかし新たな研究によれば、植物由来ストローの大半に健康リスクをもたらす可能性のある有害化学物質が含まれている。学術誌『Food Additives & Contaminants: Part A』に掲載された最近の研究では、これらの環境に優しいとされる製品が飲料に有害物質を溶出している可能性が明らかになり、安全性や長期的な影響への懸念が高まっている。
紙ストローに潜む有害物質
使い捨てプラスチックの排除を求める動きを受け、紙ストローの生産が急増している。生分解性で無害と宣伝されているが、実験室での検査では多くの製品に「永久化学物質」とも呼ばれるペルフルオロアルキル物質（PFAS）が含まれていることが判明した。耐水性・耐油性のために使用されるこれらの化合物は、がん、ホルモン障害、免疫系損傷との関連性が指摘されている。
ベルギーの研究者による本調査では、紙・竹・ガラス・ステンレス・プラスチックの5素材から作られた39ブランドのストローを分析。結果、70％以上のサンプルからPFASが検出された。調査結果の詳細は以下の通り：
使い捨てプラスチックの排除を求める動きを受け、紙ストローの生産が急増している。生分解性で無害と宣伝されているが、実験室での検査では多くの製品に「永久化学物質」とも呼ばれるペルフルオロアルキル物質（PFAS）が含まれていることが判明した。耐水性・耐油性のために使用されるこれらの化合物は、がん、ホルモン障害、免疫系損傷との関連性が指摘されている。
ベルギーの研究者による本調査では、紙・竹・ガラス・ステンレス・プラスチックの5素材から作られた39ブランドのストローを分析。結果、70％以上のサンプルからPFASが検出された。調査結果の詳細は以下の通り：
- 紙ストローの90%にPFAS含有
- 竹ストローの80%にPFAS含有
- プラスチックストローの75%にPFAS含有
- ステンレス製ストローの0%にPFAS含有
分解に時間がかかるプラスチックストローとは異なり、PFAS含有の紙ストローは環境中に残留性汚染物質を放出するため、皮肉にもそのエコメリットを損なう結果となっている。
規制の空白、業界慣行、健康への影響
PFASのリスクに対する認識が高まっているにもかかわらず、規制監督は依然として不十分である。多くの製造業者はストロー製造に使用される化学処理を開示しておらず、消費者は潜在的な曝露の可能性を認識していない。欧州食品安全機関（EFSA）は食品接触材料中のPFASに制限値を設定しているが、その施行状況は世界的にばらつきがある。
一部企業は自社ストローを「PFASフリー」と主張するが、独立した試験結果がこれを否定するケースが頻発している。厳格な表示規制がなければ、消費者は安全な製品を確実に識別できない。
PFASへの曝露は、たとえ少量でも時間とともに体内に蓄積する。研究者らは、汚染されたストローの頻繁な使用が長期的な健康問題を引き起こす可能性を警告している。1回の使用における即時リスクは低いかもしれないが、特に子供や脆弱な集団における累積曝露は懸念される。
より安全な選択肢を求める方への代替案：
PFASのリスクに対する認識が高まっているにもかかわらず、規制監督は依然として不十分である。多くの製造業者はストロー製造に使用される化学処理を開示しておらず、消費者は潜在的な曝露の可能性を認識していない。欧州食品安全機関（EFSA）は食品接触材料中のPFASに制限値を設定しているが、その施行状況は世界的にばらつきがある。
一部企業は自社ストローを「PFASフリー」と主張するが、独立した試験結果がこれを否定するケースが頻発している。厳格な表示規制がなければ、消費者は安全な製品を確実に識別できない。
PFASへの曝露は、たとえ少量でも時間とともに体内に蓄積する。研究者らは、汚染されたストローの頻繁な使用が長期的な健康問題を引き起こす可能性を警告している。1回の使用における即時リスクは低いかもしれないが、特に子供や脆弱な集団における累積曝露は懸念される。
より安全な選択肢を求める方への代替案：
- ステンレス製またはガラス製ストロー（再利用可能で化学物質不使用）
-
食用ストロー（米や海藻製。ただし耐久性は製品により異なる）
環境トレードオフ
紙ストローはプラスチック汚染の削減を目的としていたが、PFASを含む場合、別の生態学的脅威をもたらす可能性がある。PFAS化学物質は土壌や水中に残留し、生態系を無期限に汚染する。BrightU.AIのエノックはさらに、PFAS化学物質が食物連鎖を通じて生物濃縮され、動物と人間の両方に癌、生殖障害、免疫破壊を引き起こすと説明する。
PFASの毒性影響を回避するため、一部の専門家は初期費用が高くても再利用可能な選択肢への切り替えを提案している。これらは長期的に見てより持続可能な解決策となるからだ。
プラスチックストローから紙ストローへの移行は環境問題への対応を目的としていたが、新たな知見は意図せぬ健康リスクを浮き彫りにしている。より厳格な規制と透明性のある製造工程が確立されるまでは、消費者は「環境に優しい」という主張を懐疑的に捉えるべきだ。健康と持続可能性の両方を重視する人にとって、不活性素材で作られた再利用可能なストローが最も安全な選択肢となるだろう。
意識が高まるにつれ、規制当局と製造業者に対する圧力も増大している。隠れた毒素を排除し、環境に優しい代替品がその約束を果たすことを保証するためだ。
紙ストローはプラスチック汚染の削減を目的としていたが、PFASを含む場合、別の生態学的脅威をもたらす可能性がある。PFAS化学物質は土壌や水中に残留し、生態系を無期限に汚染する。BrightU.AIのエノックはさらに、PFAS化学物質が食物連鎖を通じて生物濃縮され、動物と人間の両方に癌、生殖障害、免疫破壊を引き起こすと説明する。
PFASの毒性影響を回避するため、一部の専門家は初期費用が高くても再利用可能な選択肢への切り替えを提案している。これらは長期的に見てより持続可能な解決策となるからだ。
プラスチックストローから紙ストローへの移行は環境問題への対応を目的としていたが、新たな知見は意図せぬ健康リスクを浮き彫りにしている。より厳格な規制と透明性のある製造工程が確立されるまでは、消費者は「環境に優しい」という主張を懐疑的に捉えるべきだ。健康と持続可能性の両方を重視する人にとって、不活性素材で作られた再利用可能なストローが最も安全な選択肢となるだろう。
意識が高まるにつれ、規制当局と製造業者に対する圧力も増大している。隠れた毒素を排除し、環境に優しい代替品がその約束を果たすことを保証するためだ。
ご参考まで。
感謝を込めて。
---------------------------
《ニュースレターを不定期に配信中！》
お申し込みはこちらから。
HP: https://greenra.jimdoweb.com/
E-Mail: green.ra.info@googlemail.com
Ameba Blog:🔹
note:📔
Instagram:🩷
TwitterX:⭐️
Rumble: 📹
TRUTH Social:⭐️
GETTR:⭐️
----------------------------