自分への愛をベースに。

おかげさまで☆のんびりゆったり自分らしくを追求中のきらめき筆みなっちです

【講座案内３色パステル絵本・作品集】

先月PTA講演で聞いたメンタリストDaiGoさんのお話+@

というわけで、前回の続き☆

なぜDaiGoさんは「その服を選んだのか」なんですが

ぱっと聞いたとき、私「なんでDaiGoさんの服の趣味なんて聞くんだろう」って思ったんだけど、
DaiGoさんの解答聞きながら、よくよく考えたら、そんな意味じゃなくて
「なぜPTAの講演会に、そんなラフなスタイルで臨んだのか」というベースがあって「その服装できたのには何か意味があるんだろう」って読みがあって、そこからの「なぜその服を選んだんですか」だったんだよね

や、質問した方の名誉のためにも言っときますが、きっと私より遥かに賢くていろいろ考えられてたと思います

で。

DaiGoさんの解答ですが

以前は講演会にスーツを着て行ってたそうなんですが、ある日実験をしてみたそうなんです。

スーツを着なかったら収益が落ちるのか

ていう実験。

スーツを着ないことで不評になって収益が落ちるなら問題だけど、結果として、収益は落ちなかったそうです。

ということは

結果が同じであれば、「より楽な方を選択する」でいいわけだよね

ってお話で。

ココがPTAとしてはポイントの一つだったと思う。

PTAのお仕事。特に委員さんとか役員さんとかってね、なにかと負担があるって言われてるんだけど

これ。

結果が同じであれば、より楽な方を選択する

が、意外と難しいのが日本人だよね。

「例年通り」
「通例では」
「一般的に」
「過去の事例として」

そんな今までの枠からはみ出すことって苦手だよね。

このままじゃ苦しいって
このままじゃしんどいって
このままじゃ続けられないって

わかってても

どこかで

自分の代で終わらせるわけにはいかない、とか。
今まで繋いできて来てくれた先代たちの気持ちに報いなければ、とか。
もし自分が出来なかったら、めっちゃ影口叩かれるんじゃないか、とか。

なかなか「今までの枠」を壊すのって、怖かったりする

でもさ

そのままでいいと思ってるんなら、それでいいんだけど

しんどいなら「楽な方」へ行ってもいいよね☆
まして対効果が変わらないんであれば。

PTAの仕事役割も見直していくときにはいてるんだろうねぇ

前回のお話にも引き続くけど
自分を楽にしてあげたいね