映画『ザ・コンサルタント２
（原題：The Accountant 2）』を観て
陥ったわが夫（英国人）。
夫の不満を突き詰めれば
「だってこんなの
クリス（主人公）じゃない」。
「一作目のクリスは絶対に
あんなことやこんなことは
しないし出来ないはずですよ！」
「・・・まあ確かにな、
努力して変わった、という
考え方も成り立つが
映画としてはその努力の
原因というか理由・過程を
見せてくれないと
観客としては
納得できないわな」
「キング（登場人物）だって
そうです、あの人
一作目の時点で
現場から退いて長い
おじいちゃんだったのが
何ですあの変わりようは！
あの人は肉弾戦の
人じゃないでしょ！」
「そう言われると確かにそうだな」
「・・・これ、監督が
変わったんですかね？」
気になってネットで調べて見ると
「監督は変わっていないな。
でも主演のベン・アフレックが
第２作では『製作』陣に入っている」
「主演が製作に関わって
どうしてここまで
キャラクターの改変が
行われてしまったんでしょう？
脚本が多少おかしかったり
監督が変なことを言っても
主演と製作に名を
連ねている立場なら
それを止められたはずですよね？」
「君は本当に
第一作目が好きだったんだな」
「君こそどうしてこの続編を
鷹揚に受け止めているんですか」
「私としてはこの続編の
最大の問題点は
『長さ』にあると思うな、
本編１３２分だろ、これ
ちょっと頑張れば
１２０分に出来たよな」
「確かに不必要な場面が
多すぎましたよね、
クリスがアレに参加したり
ソレに飛び入りしたり、
そもそも本来のクリスの
性格を理解していたら
あんな場面は
作られないはずなんですけど！」
『本来のクリスの性格』・・・
これはわが夫、
こじらせておる・・・！
「でもほらこれは
三部作になる予定らしいから、
もしかすると三作目で
そこらへんの背景が
説明されるのかもしれない」
「あっ、そうか、じゃあ
僕たち三作目も観なくちゃですね」
「・・・私は今自分の
首を絞めたかな、あれだろ、
三作目を観る前には
また予習で一作目と
二作目も観るんだろ？」
「その前に二作目、
もう一度今から
見直しません？
もしかしたら僕たちが
見落としている何かが
あるかもしれませんし！」
・・・この・・・
厄介オタクめが・・・！
でも私はいいやつなので
ちゃんと２回目の視聴に
つきあってあげたのです
まあ面白いは面白いんですけど
クリス・キングだけではなく
ジャスティンの性格も
１作目とは異なりますよね
この原因はどこにあるのか、
明日の記事に続く
・・・Norizoさん、
さてはご夫君だけじゃなく
自分もこの映画に
ハマっているでしょ
の１クリックを
↓
