有害無害の基準? | 心身に複数の病を持つ人の戯れ言ブログ

心身に複数の病を持つ人の戯れ言ブログ

持病の闘病記録
病の当事者+保育士の目線でも何か書けたらと思います。

私にとって合う、合わない物、内容等は個人の感想です
同病者さんの選択を強制するものでないです。

どうも、なっとうですパー

 

毎日更新記録18日目です

 

お陰様で順調です

 

今回は

 

 

この記事からのシリーズ3回目です

前回2回目はこちら下矢印

 

 

 

前回までのまとめ

  • 病気の啓発で「香害」の言葉を避けている。
  • 非当事者が感じないニオイを感じるから最初は好意的に見ていた。
  • 後に、「ニオイが無い有害物質がある」事が判明する。
  • ニオイが無い方が寧ろ厄介ガーン
 
前回は
 

「香害」って

その言い回しは

果たして正しいのかそもそもはてなマークはてなマーク

で終わっていましたね。
 

私の認識の変化

  1. 以前→非当時者が感じないニオイを感じてしんどくなっているだけ。
  2. 今→当事者も無臭と思うモノでも有害物質がある。
 
前回の一件があってから、
 
当事者ながら
恥ずかしいやら
申し訳ない気持ちになりましたショボーン
 
私も当事者になって以降に
「そもそもニオイが基準なのか?
すら思えて来るような認識を持っていました。
 
なので、
  • 発症したのがごく最近
  • 発症したけど、ごく軽症
等の方は、
以前の私の様な認識を持っている方も
いらっしゃるかも知れません。
 
 
その様な方々には、
無臭の有害物質」の存在を知って欲しいです。
いずれ、病状の変化で経験される事になるかも知れません。
 
そして、今後啓発される時によく考えて頂きたいです。
 
 
 
 
或いは、

「無臭の有害物質」の存在を

既に認識している当事者さん

 
その中でも
  • 「香害」って言いまくれ
  • 「香害」って言い回しがおかしい
に分かれるかと思います。
  • 言いまくる人達の言い分で目にしたのは、
    「有害物質をいっぺんに沢山言うても聞いて貰えへんやん」
    「取り敢えず、まずは柔軟剤から止めて貰おうや」
 
見掛けた言い分はこの辺りですが、他にも何等か考えがあるのかも知れません。
 

「沢山は聞き入れて貰えない」

この意見が何故出るか?
 
これは、当事者もそうだからです。
 
 
反応する物が一気に増えるもやもや
 
 
 
対策しないといけない事が山積みになるアセアセ
 
 
「どこから手をつけたらえぇんじゃあムキー
 
 
って戸惑いながら…ガーン
 
しんどいながら…ショボーン
 
 
1つずつ、亀の歩みの様に、自宅の環境を整える
 
 
そんな作業がどうしてもついて回るからです。
 
 

人は一気に多くの事が出来ないランニング

 
しんどい身体を押してゲホゲホ
コツコツ少しずつ進めて時間時計を掛けて
ようやっと、自宅の環境が整うのです。
 
 
当事者がこれですから、
 
非当事者の方々からすれば、
完全な「他人事」ですから、
 
「協力を仰ぐのも一歩ずつになるのでは?」
 
そういった考えで持って
『「香害」、つまりは柔軟剤をはじめとする、
香りが付いているものを止めて貰おうよ』
 
と言う意図があるのだと分析しています。
 

(あくまで私の分析なので、

香害用語使用派の皆様、

違う所があったら仰って下さい。)

 
ですが、普通の日常会話をしていても、
「自分の意図とは違う伝わり方をする」と言うのはあるんですねぇ
 
私は、解釈の違いで揉めるのはしょっちゅうありますねぇアセアセ
なのであまり人の事をどうこう言えないんですが…ショボーン
 
今までのご自身が取ってきたコミュニケーションを振り返ってみて頂きたいですキョロキョロ
 
☆全部、あなたの意図通りに、
 相手に伝わりましたか?
☆違う解釈をされて、
 トラブルに発展した事はありませんか?
 
 
こちらが意図を持って訴えたグー
 
 
でも、
「訴えを聞いた側が、
同じ様に捉えてくれる」
とは限らないのですもやもや
 
 
 
現に、

「香りを止めよう」

「無香料だったら良いんでしょ」

「臭く無かったら大丈夫でしょ」

 
そんな認識を持たれて
 

「ニオイが無い成分で作ってやれ」

それの中身が有害物質で、
前回記事にあるような事態に発展するガーン
 
 
そんな事が
想像ではなく

「今既に起こっている事」

なんですね
 

 

 

菜兎鹿さんの記事ですが、

最後の方特に戦慄滝汗しました

 

子どもたちが

知らずに

有害物質を

取り込んでいるガーン

 

私に取って、一番許しがたい事態ですムキー

その辺りの詳細はこちらに書いてあります下矢印

 

 

 
当事者さんで、
狙ってか、狙わずか、
分かりませんが
 
敢えて問い掛けたいです
 

あなたが「有害」と判定する基準は何ですか?

  •  ニオイが無ければOK
  • ニオイじゃなくて、しんどくなったら無理
 
 
私は、以前は前者だと思っていましたが、
今は後者になりました。
 
ニオイがあっても、
それでしんどくならへんのやったら、
それは
「安全なもの」と判定出来ます。
 

とは言え

私も「香害」って直接言わなくても、
啓発の時にどうしても
 

「ニオイの問題なの?」

 
と、思わせていると
言う事が分かりました
 
続きはまた別の日に
 
 
でも今日はここまでです
 
ここまで読んで頂き有難うございましたお願い
 
更新できました
当ブログの広告方針はこちら↓
 
出典(敬省略) 風谷菜兎鹿