やっと大手メディアも取り上げました７月１日の日経の記事

重要にもかかわらずよく読まないと判りません
クリックで拡大写真↓又は→　　https://corona.reiwa.eu/covx.jpg

ここから前の記載

　　　　　　　　　　ーーー　　報道はわかってるのかなか？　　ーーー

某大手新聞２３日朝刊に大阪府の事が（追加）

次に２５日のTV追加もありもっとひどい　

　新聞下図　推定感染日ピークが３月２８日と実態とあってないことに気が付かないのでしょうかね！

表中赤字はBLG者記載です。　今や発症３日前に他の人に感染が一番多いのは世界の常識 

エビデンスはこちら　  ロゴ文字クリックで論文が出ます　英文ですが日本語翻訳はブラウザなどの日本語クリックで自動反訳されます  

 や等多数左記結論の抜粋を日本語でここに

　下図４月９日が感染者ピークです　　この誰もが思うピークから４日前に何をしたか！

４月７日に　国の緊急事態宣言がされた　三日前説ならばっちりですね

　　　　　緊急時態宣言すれば　それまでより感染者が下がりだすことが明白です

　国専門家会議のメンバーも３日前説は言っていたので報道が変化をとらえなくて、その重要な間違いで正しい政府の施策を無理やりダメと報道するのは早くやめてください

6月２５日追加　上記表で議論してるような画像です　感染後１０日目？で再感染をまだごり押しの右側のお二方の意見が笑ってします　要するに自然減少したってことに。　そんなら世界で今も猛威振るってないでしょう、施策に効果があったから減少したのです

以下以前の書き込みです　今は６月後半です４月に多数論文があります

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

６月２０日のTV放送です　　あきれてしまった
　緊急事態宣言や休業要請は必要なかったの　など色々政府を非難する
その根拠は古い、間違った解釈で、間違ったことをして　実データに合わせ？？、”ほら見てみ”は犯罪

　しかし少し前から正しい情報エビデンスで見ればぴったり合うし効果が出ている

顕著な事実はノルウエー：施策ありとスエーデン：施策無し双子のような国です　が死者数は十倍以上差が出ている

　政府の正しい施策を　ありもしなかったでっち上げで批判はやめてほしい
　現在は以下の論文はエビデンス検証で世界中で正しいと評価されている
赤字のところ見るだけで十分わかる
”それぞれの患者に症状が表れるまでの時間の経過を算定した結果、潜伏期間（感染への暴露から症状が表れるまでの時間）は５日強と仮定された。
　分析の結果、感染力が高い状態は症状が表れる２・３日前に始まり、最初の疾病兆候の０．７日前にピークに達すると推察された。ただし、症状が表れた正確なタイミングの特定は患者の記憶を頼りにしたと、論文の執筆者らは注意を促している。
　感染連鎖における二次感染者の４４％は症状が出る前の期間に感染したと、論文の執筆者らは推測している。また感染力は７日以内に速やかに低下すると予測されている。【翻訳編集ＦＰＢＢＮｅｗｓ】〔ＡＦＰ＝時事〕”
　某社２０日のTV画像写真
要するに赤線が間違った仮定（初期日本は２W後）の感染数グラフ

拡大 ５月末にピークが下がったとすればなんで？MEのような馬鹿でも疑問を持ちます

　しかし現在の常識　感染してから３日後（５日後に症状が出る）なら
緊急事態宣言４月７日で自粛したらそれまでは感染者はうなぎのぼりが
４月１１日より直ちに延々と減少方向になった。

真面目な統計家はこの表から　あれ！感染者は４～５日目に発症するんだと
判断します。個人をトレースしたら日にちが合うと論文を書きます
論文も書かんと嘘ばかりはやめて
よく似た国で緊急事態宣言をした国ノルウエーとしなかった国スエーデンの
死亡者推移も効果をあまりある証明をしています。施策当初は２．７倍が現在は１１倍に拡大。

ただどちらが良かったかは
生きた人は政府は良かったと評価するが
死んだ人の意見を聞かないとね

 

厚労省が毎日発表データで施策が反映される表を作っています　

　目安ですが予測には変化を察知が大事

　患者ゼロ日＝患者÷一週間の移動平均患者減少数：（新規発生患者ー退院者―死亡者）

　上の表から　皆が自粛してると徐々に収束日が近づく、延長でだらだら上がって

解除で皆が動き回るとブレながら収束日がだんだん遠ざかる

　そして爆発に！ならないよう新しい日常を守ってほしいものです。

６月２５日から　患者減少数＜新規発症者　が連続している　よって現状では収束しません

上記表は意味無くなり更新できません