最近一月万冊はあまり見ていないのですが、この派手なサムネにつられてしまって、少しだけ見てみました。
典範改正が国会で行われている時、他の主要全国紙は全て女性天皇を認めるべきという趣旨の社説を上げていたのに、唯一産経新聞だけが真反対の記事を書いていたわけですが、終わってからこんな調査をしています。
それに対して一月万冊の清水さんは、なんでそんなことを聞いてしまったんだ、と笑っていました。
そしたらこんな結果が出ているんですよ。
あんなに激しく反対していたんだから、ずっと黙っていればいいのに、自分が間違っていました、と言っているようなもの…。
問11 改正された皇室典範でも、皇位を継承できるのは男系の男子に限られる。
今後、皇室典範を再び改正して、女性天皇を認めることについて、賛成か、反対か。
賛成 78.1％
反対 17.9％
わからない・言えない 4.0％
期間:2026年8月8日・9日
調査方法:RDD（固定・携帯電話）
回答:全国の18歳以上の有権者1012人
どういう調査法をやっても、8割近い結果が出ますね。
反対していた唯一の新聞もこちら側に寄って来た
新聞が売れなくて困っているもんね
東北の方では発行休止になるそうですし。
Xでこのようなものが紹介されていました。
大学の研究者の皆さまがブチ切れてんぞ
— フーリエ変換_6月5オ_ (@99vSVrAUISuCWny) August 10, 2026
学問的成果の軽視だってさ
ほんとだよ💢#皇室典範改正案に反対します
＞今回の、「皇室2600年の歴史と男系男子による皇位」を謳う政治家の一連の発言は、連綿と続けられてきた古代史研究の成果を否定するもので、到底容認できません https://t.co/dh0qM8NROp
読者さまからもお知らせがあり、賛同されたというのですが
その前に見た時、なんだか専門分野などを書くところがありそういうのがある方だけなのかと思って躊躇したら、名前だけでいいようなので、書いて送信しました。
こちらから
↓
専門家の方々はでたらめを国会で言っている議員を見て、黙っていられなくなったんですね。
そりゃそうですよね。
こうしてじわじわと国民の総意が集まっていくんですね。