海外での報道も多数

なんだか海外メディアが日本の皇室の典範改正について批判的な記事を出しているようです。

呆れられたんじゃないでしょうか。

 

アジアのけいちゃんの配信から。

 

 

↑からスクショさせていただきました。

 

 

再びけいちゃんから、タイでも報道されているそうです。

 

 

 

 

BBCも！

 

 

原文を訳すと↓だそうです。

『これまで、女性皇族はプリンセス称号を諦めて皇族から離れざるをえませんでしたが、この改正で一般人と結婚しても皇族の地位を保つことができるようなりました。しかし一般人男性を夫に持つ女性皇族の子孫は、依然として王位を継承できません。なぜでしょうか？』

 

 

フランスでも！

フランスの国際ニュース専門チャンネルfrance24

皇室典範改正の記事。

「愛子内親王の統治を排除し、女性差別や家父長制を正当化することを目的とすると考える日本人から抗議デモを招いた」

 

 

ブルームバーグも。

（アメリカの情報誌）

 

 

「日本初の女性首相は、女性が皇位に就くことを今後も禁じられることを確実にするのに一役買いました」

 

スペインEl Paísも

 

 

「国民的支持を集める愛子さまがいるにもかかわらず、日本は女性天皇への道を開かず、男系男子継承を維持する方向を選んだ」

 

 

スウェーデンでも！
 

 

「日本では結婚後も女性が王位を保持することは認められていますが、女性天皇は依然として認められていません」

 

AFP！

 

 

「金曜日に日本の国会は皇位継承法を修正しましたが、女性天皇を禁じる規定はそのまま維持されました——世論調査ではそのアイデアに対する幅広い国民の支持が示唆されているにもかかわらず」

 

 

英国インディペンデント紙！

 

 

but Princess Aiko is ineligible because she is a woman.
「愛子さまが女という理由で〜」はヨーロッパの人には衝撃的なことかもしれない。
「今どき女だからといって差別する日本は…」

 

 

NBC News！

 

 

「日本の国会は、19世紀の皇室典範に歴史的な改正を加え、父系男子のみが天皇になれると規定することで、すでに縮小している皇室が絶滅の危機に瀕するのではないかという懸念を引き起こしました。」

 

ドイツメディア（DW）

 

 

「日本は皇位継承制度を改正するが、女性は依然として排除している」

「人気のある皇女・愛子さまは、性別の問題がなければ次の継承者となる」

 

きっと他の国もあるかもしれませんが、今のところはこれくらい。

 

 

共産党だけですね、こんなこと言ってくれるのは😭

 

 

白紙撤回と攻めて行きますか。

 

 

今話題になっているのが、文春のこの記事です。

文春の電子版に行ってもここは読めません。

 

 

 

なんでも、高市さんと小泉防衛相とクリステル夫人に囲まれたんですって。

失礼ですよね。

こちらには数分間と書かれていますが、30分だと書いている方もいました。

その間に🦌子さんが弟を連れて、フィリピン関係者に弟ですと紹介して回ったのだとか。

ショラテンだと言って回ったのではないかと言われています。