いい質問ですね。
itは同じ内容、soは類似の内容という点が違います。
( ￣っ￣) 類似？ 似ているということ？
はい。でも、「似ている」というより、「同一ではないが、内容は同じ」といった感じです。
(；￣＿￣) ん？？
例文で考えましょう。
たとえば、誰かが「失敗した！練習不足だった！」と騒いでいるときに、私がその人にI told you so.と言ったら、どんな意味だと思いますか？
( ￣ｏ￣) 「私はあなたにそう言った」・・・「だから言っただろう！」みたいな感じかな？
すばらしい。正解です。
( ￣▽￣) やたっ！
では、なんでそんな意味になると思いますか？
( ￣ｏ￣) 「そんなに練習しないと、失敗するぞ」って過去に言ったってことでしょ？
おお、ダブルで正解。
( ＞∀＜) おひょひょ！
「練習不足だから失敗する」とそのまま言ったのではないかもしれませんが、それに近いこと、たとえば「もっと練習しろよ」などといったことを言ったんでしょうね。
( ￣っ￣) うん。
この場合、soは「相手の言ったこと」そのものではなくて、「相手の言ったことと、実質的には同じ内容」ということになります。
( ￣ｏ￣) じゃあ、soの役割は「類似した内容を指す」でＯＫだよね。
それでいいんですが、この場合は「文脈から推測できることを指す」です。
( ￣ｏ￣) I think so.は「私はそう思う」だから、推測ではなくて、そのまんま前のことを指してない？
そのままではありません。
I told you so.やI think so.などのsoが指しているのはthat節で言い換えられることです。
( ￣ｏ￣) そういやそうだね。
この場合のthat節の内容は、相手が言ったことから導き出される内容であって、相手の言ったことそのものではありません。
( ￣<>￣) ややっこしいな。
でも、そこまで考えなくてもitは同一、soは類似だけでＯＫです。
( ￣ｏ￣) じゃあ、なんでI think so.はＯＫで、I think it.はダメなの？
itがダメなのは、１つには、もう「判断済み」だからです。
I think it.だと、「判断済みのことを判断している」ということになってしまいます。
( ￣ｏ￣) なるほど。I think so.は？
soは単に「それと類似だよ」と言っているだけなので、前に出た内容ついて「そういったことを考えている」と言うことになります。
( ￣ｏ￣) そっか。じゃ、I think that.は？
やっぱり不自然です。
(：￣＿￣) んんん？
（続く）
