(2) She made me a pretty doll.
この２つのちがいを考えます。
( ￣っ￣) でも、どちらもme (have) a pretty dollの関係があるんでしょ？
それはそのとおりです。それは同じ点ですが、今回はちがいに着目しましょう。
( ￣っ￣) うん・・・(1)は移動に焦点があるということだったよね。
そうです。
だから言い換えると次のようになります。
She sent me a pretty doll to me.
( ￣っ￣) (2)はどうなるの？
She made a pretty doll for me. です。
( ￣っ￣) んー・・・どこがちがうのか、いまひとつわからないなあ。
(1)は表の意味としてme (have) a pretty doll が述べられています。
( ￣っ￣) (2)は述べられていない？
はい。結果としてme (have) a pretty doll だろうということは推測はできます。
ただ、それはあくまで含みです。
(；￣っ￣) そうなの？
sendやgiveといった動詞は、モノの移動をおもてだって述べています。
でもmakeはあくまで「作る」というところまでしか言ってなくて、me (have) a pretty doll は推測に基づいています。
(；￣っ￣) えー、そうかな。
もちろん、わざわざmake X Y のかたちにしているんだから、ほとんどの場合はme (have) a pretty doll になります。
ただ、「私に作ってくれた」と言った場合、もしかしたら直接くれないで、たとえばそのまま彼女が自分で保管してしまう場合だってゼロではないはずです。
( ￣っ￣) んなことある？
たとえば、「私」が行方不明で、作った人形がわたせないケースです。
「私」の無事を信じて作ってくれたが、私にはまだ直接わたせないことだってあるはずです。
( ￣っ￣) でも、あくまで例外でなんでしょ。
そうなんですが、そのあたりの区別を英語では厳密にやるんですよね。
日本人学習者にはめんどうなところかもしれません。
( ￣っ￣) ふーん。じゃあ、do me a favor はどっちなの？
その問題が残っていました。
do me a favor は(2)のほうでしょうね。do a favor for meと言い換えられますから。
( ￣っ￣) で、前々回質問したことは？
そうでした。do a favorだったら「恩恵をなす」のはずで、「自分の願いを果たす」という意味が出てこないはずだということでした。
これはdo a favor for me が元の形で、a favor for meが１つのセットになっているのだと思います。
( ￣っ￣) はい？
「私のための恩恵をなす」ということです。
for me は動詞 do ではなくa favor にくっついているんだと思います。
(；￣っ￣) そんなことあるの？
外見上は make a pretty doll for meと同じだし、me (have) a favorの関係も保てるのでdo me a favorにもできるんでしょう。
そのせいでほかの動詞の場合と感覚がちがって、ひとによってはすこしわかりにくい感じを与えるのかもしれません。
( ￣っ￣) そうねえ・・・・それだったら説明できないことはないか。
納得してもらえて良かった。ではとりあえず、この形については今回で終わります。
( ￣っ￣) あれ？ 知覚動詞とか使役動詞とかやらないの？
それは別に考えたいと思います。それでは！
( ￣▽￣)ノ みなさん、バハハーイ！
