兵庫県がインターネット上の誹謗中傷や差別を防止するための条例案を公表、県知事がプラットフォーム事業者に削除要請可能に / 県議へのネットリンチを止めない知事がSNS規制をする矛盾
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=389332
兵庫県が、「インターネット上の誹謗中傷や差別を防止するための条例の素案を明らかにした」と報じられました。
兵庫県がネット中傷防止で条例案 「県民の責務」と明記
— 共同通信ヘイト問題取材班 (@kyodonohate) August 18, 2025
中傷しないことや防止を「県民の責務」と明記し、人種や性別などを理由とした差別的投稿には知事がサイト事業者に削除要請する内容を盛り込んだ。パブリックコメントを経て、12月に県議会への提出を目指す。 https://t.co/HihjcNmK1j
知事がプラットフォーム事業者への削除要請や、発信者への指導を行うことができる内容となっています。
この条例制定については「素案に対する市民からの意見(パブリックコメント)を募り、12月議会への議案提出と来年1月の施行を目指す」とあります。
丸尾まき県議や亡くなられた竹内英明県議へのネットリンチに対して、県知事として未だに何ら対応していない斎藤元彦知事が、自ら進んでネット上の誹謗中傷とみなしたものを削除できることになれば、何が起こるのか。
おそらく
「#斎藤元彦は知事失格」
「#兵庫県知事恥ずかしい 」
「#斎藤元彦にNO 」
「#斎藤元彦は公益通報者保護法違反」
など抗議の投稿が標的になるのではないでしょうか。
橋下徹氏でさえ斎藤知事について「自分にダメージを与える情報漏洩は法律を無視して情報源を徹底的に探し出し、処分。自分にメリットな情報漏洩はギリギリまで放置。ネット事業者への削除要請もしないし、被害者(ご遺族)にも謝罪せず。 恐ろしい権力者や。」と批判していることは注目です。
【こいつの場合、世の中に斎藤の正体がバレたのでこう言っているだけです】
橋下氏は
— 世界の海ちゃん (@sekaino_umichan) May 24, 2025
「自分にダメージを与える情報漏洩は法律を無視して情報源を徹底的に探し出し、処分。自分にメリットな情報漏洩はギリギリまで放置。ネット事業者への削除要請もしないし、被害者(ご遺族)にも謝罪せず。 恐ろしい権力者や。」
と斎藤知事を痛烈に批判した。
😭https://t.co/EUcVlQiFnH
兵庫県の方は、すでに開始されているパブコメにどしどし意見を送って兵庫県政を独裁から守っていただきたい。
ネットリンチの犠牲になった竹内永明県議の、残された2人のお子様への育英基金を募っておられるようです。
元兵庫県議竹内英明さん遺児育英基金開設
— 丸尾まき 兵庫県議 緑の党 会派:無所属 (@maruomaki) August 18, 2025
本文)故竹内英明さんは、去る令和7年1月18日、50歳の若さ、志半ばで急逝されました。
謹んで御冥福をお祈りいたします。
残されたご家族、とりわけお二人のお子様のご心痛は察して余りあります。…
ネット上の誹謗中傷防止へ、兵庫県が条例素案を明らかに 知事がプラットフォームに削除要請、罰則規定はなし
https://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_32845.html
(前略)
18日、県が明らかにした素案では、ネット上の誹謗中傷や差別などによる人権侵害について、県がモニタリングを行い、知事がプラットフォーム事業者に対して削除要請を行うことができると規定しています。
また、削除されない場合は、発信者に対して指導や助言を行うことができるとしています。
削除要請や指導の根拠とした基準について知事が速やかに公表することも定めています。
罰則規定は設けていません。
一方で「司法ではなく、行政が権利侵害を判断することは困難」だとして、削除要請の対象は、人種や信条、性別、社会的身分などに関する不当な差別に限定。
表現の自由の観点から、根拠のない批判などは対象とはなっていません。
知事からの削除要請については、人権侵害の当事者がプラットフォーム事業者に削除要請をしても対応されない場合に限ります。
この条例制定については、県が有識者会議を設置し、去年7月から検討を続けてきました。
県は今後、素案に対する市民からの意見(パブリックコメント)を募り、12月議会への議案提出と来年1月の施行を目指すとしています。
兵庫県では、斎藤知事に対する告発文書問題をめぐり、NHK党の立花孝志氏から「黒幕(主犯格)」と名指しされた竹内英明元県議がSNS上での誹謗中傷などを苦に自ら命を絶つ事態となっています。
これを齋藤さんが呼びかけることに違和感を感じる
— candyjam (@candy1396414) August 18, 2025
兵庫県がネット中傷防止で条例案 「県民の責務」と明記(共同通信) https://t.co/5lAA3EFEqW
ネット上の誹謗中傷防止へ、兵庫県が条例素案を明らかに 知事がプラットフォームに削除要請、罰則規定はなし(ABCニュース)#Yahooニュース https://t.co/GgkQUD7u5e
— kokona@AY (@AY91656188) August 18, 2025
そもそも、兵庫県の誹謗中傷・デマは
斎藤元彦知事が始めたので
罰則をうけるのは誰かわかっていますか?#斎藤元彦 pic.twitter.com/l7QXgJLRX6
はぁ?やっと誹謗中傷対策するのかと思いきや
— 麻耶 (@ZSca40UsDGxc55o) August 19, 2025
県(斎藤元彦)がチェックして自分の判断で名前を公表するって事よね?
意味ないじゃん
↓
『ネット上の誹謗中傷や差別などによる人権侵害について、県がモニタリングを行い、⚠️知事がプラットフォーム事業者に対して削除要請を行うことができると規定し』 https://t.co/llJ2g9xi81
おっしゃる通り
— 大滝 均(はぴねす きんちゃん) (@mbi_bridal) August 18, 2025
ネット上の誹謗中傷防止へ、兵庫県が条例素案を明らかに 知事がプラットフォームに削除要請、罰則規定はなし
これだけピントがズレたことをする知事は他にいないだろう!
意味のない条例などより、斎藤自ら立花孝志と己の支持者にデマと誹謗中傷を止めるメッセージを出せ! https://t.co/SGjsxK83Ai pic.twitter.com/GlcFXC3ct4
【要保存】これが消し込みメンバーの名簿
— いちか (@nBwQSzmg3qU2ysd) September 5, 2025
最高顧問に岸田文雄
↓ pic.twitter.com/mHFeMuIT5i
もうすぐ1カ月。号外まで出して、「退陣」の予測は外れたといっていいのではないか。石破首相もいつかは退陣するだろうが、「号外」で退陣前打ちという判断は、誤っていた。なぜ外したのかを分析することは、永田町報道の見直しにつながるはずだ。 https://t.co/0dLpMeFcUY
— 保坂展人 (@hosakanobuto) August 21, 2025
「言ったもん勝ち」か。
— ラサール石井 (@bwkZhVxTlWNLSxd) August 21, 2025
では、証明された論文を示して欲しい。
産経新聞もこの記事を校閲済みなら、同じ考えという事。同じく証明をお願いする。
「石破氏辞任」の号外を出した読売といい、二誌は新聞である事を放棄したのか。政治家の走狗となるな。 https://t.co/lyD4hfmcTG
言論統制国家へ向かう日本 2 ~「SNS規制法」4月1日施行
兵庫県だけは日本国の法律が通用しないことを公言した斎藤知事
斎藤元彦兵庫県知事と片山元副知事が背任容疑で書類送検
NHK党は「令和のオウム真理教」というべき存在 2 ~クラウドワークス”インチキ選挙”~
参政党が強調する統一教会と全く同じ主張 ~スパイ防止法制定~
「激怒なんか、してねぇっつってんだろ!」
— 清水 潔 (@NOSUKE0607) August 23, 2025
とか、言いそう。 https://t.co/8JaguFxSaj




