鼻や肛門のPCR検査だけで、こっそりと生物兵器ワクチン接種が完了する！

https://tapnewswire.com/2022/04/the-pcr-test-can-kill-you-and-can-be-used-to-vaccinate-you-2/

インチキPCR検査　(鼻腔スワブや肛門スワブ)　だけで殺される人々。
鼻や肛門のPCRスワブ検査を通じて生物兵器ワクチンの接種ができるのです。

経鼻ワクチン接種はすでに牛に使われていて、
PCR検査を受けていると思っている人が、実は人間の遺伝子を組み換えする生物兵器mRNAワクチンを投与されている可能性があります。

The PCR Test Can Kill You – and Can Be Used to Vaccinate You
Sun 2:03 pm +00:00, 3 Apr 2022 1
posted by Weaver

2021年2月にこれが最初に発表されたとき、ワクチン製薬会社に買収され腐敗した検証機関とRSAマーケティング機関は喜び、狂喜乱舞した。

そこに書かれていることはすべて真実だったのだ。

我々は今、PCR検査がコロナの症例を見つけるには役に立たないが、政府が我々を自宅に軟禁しておくのには非常に有効であることを知っている。

世界のいくつかの地域では、PCR検査は全く役に立たないとして禁止されている。

私はこのホームページの「PCR検査はコロナ検査には役に立たない

（しかし、不正な政府には役に立つ）」という微妙な題名の記事で、この悪用されたテストの何が問題なのかを正確に説明した。

もちろん、大きな問題は、例えば英国政府がWHOのガイドラインを意図的に無視し、不正な方法で検査を行うことである。これは、公正で賢明な世界であれば、腐敗した政治家とそのアドバイザーが刑務所に詰め込まれる結果になるだろう。

苗字に母音がある人とない人に分けて、母音がある人はコロナ、ない人は7日以内に改名しないと多額の罰金を払うと発表すれば、同じように良い結果が得られるはずだ。

つまり、脳組織が機能している人なら誰でも、政治的な理由を除けばPCR検査が役に立たないこと、そして検査プログラム全体がとんでもなく高価で混乱を招くような無様なものであることを知っているのである。

PCR検査に価値があると考えるのは、政府の閣僚、買収された科学顧問、BBCの似非ジャーナリストだけである。
ところで、政府は検査・追跡計画を支援するために900人のコンサルタントを雇ったと言われているが、ご存じだろうか？
コンサルタントは一日1000ポンドの報酬をもらっているが、そのために何をするのか私には想像もつかない。
一日90万ポンドである。国民の99.99％は、この90万ポンドを歯医者に使った方が幸せなのではないだろうか。

しかし、それは半分もない。ほとんどの人は、定期的なPCR検査の必要性を受け入れているようだ。
まるで、見ず知らずの人間が、体の穴の中に何かを詰め込むことに、ある種のスリルを感じているかのように。「ありがとうございました。」と感謝している。

子供たちが毎日検査を受けるという話もあるが、それが、綿棒を作ったり調べたりすることで大きな利益を得ている産業以外の誰かにとって良い考えであるという証拠を私は見つけることができなかった......。

誰も触れないのは、PCR検査は危険であり、不適切に行われた場合、耐え難い痛みを伴うことがあるということである。
そのためか、この検査を好まない国もある。綿棒をどこまで使うかについては、実に多くの混乱がある。

(オーストラリアでは、綿棒は鼻の穴から数センチしか入らないというガイドラインがあるが、鼻咽腔スワブはもっと遠くまで入ることがある。

米国保健社会福祉省は、綿棒は鼻孔から耳の外側の開口部までの距離と同じ深さまで届くべきであると言っています。これは大変な距離です。カナダのオタワでは、その半分の距離を推奨している。

昨年10月、私は、健康な人が侵襲的なPCR検査を受けた後、鼻から脳脊髄液が漏れ流れ出ていることに気づいた少なくとも1つのケースについて報告した。これは本当にあってはならないことだ。

その女性は40代で、PCR法の鼻腔スワブ検査を受け、その後、嘔吐、鼻水、頭痛、首のこりなどを訴えて受診している。
BBCの似非ジャーナリストは、事実に興味があれば、JAMA Otolaryngology Head and Neck Surgeryに詳細が載っているので、それを見てほしい。
外科医は、彼女の鼻を流れる液体が脳脊髄液（脳を保護する液体）であることを突き止めた。

それから、2020年12月4日付のThe Medical Journal of Australiaに受理されたものの、まだ掲載されていないと思われる症例があります。
これは、健康な67歳の女性が、脳脊髄液が鼻から流れてきて、髄膜炎の症状が出たという報告です。

この後、PCR法の鼻腔スワブ検査が行われました。この無駄で危険な検査によって、どれだけの人が-特にケアホームで-殺されているのだろうか？

The corrupt fact checkers (and the RSA) went mad when this was first published in February 2021. Everything in it was true.
We all know now that PCR tests are useless for finding cases of covid-19 but very good at helping governments keep us in our own homes under house arrest. In some parts of the world the PCR tests are banned as utterly useless. I explained precisely what’s wrong with these misused tests in an article on this website subtly called `The PCR Test Is Useless for Covid-19 (But Useful for Crooked Governments).
The big problem, of course, is that the British Government, for example, deliberately ignores the WHO guidelines and does the test in a crooked way which would, in a just and sensible world, result in politicians and their advisors crowded into the dock.
You’d get as good a result if you just divided people into two groups: those with a vowel in their surname and those without a vowel, and then announced that the ones with the vowel all had covid-19 and the rest all needed to change their names within seven days or pay a huge fine.
So, everyone with functioning brain tissue knows that the PCR test is useless, except for political reasons, and that the whole testing programme is an outrageously expensive and disruptive shambles. Only government ministers, scientific advisors and pseudo-journalists at the wretched BBC think that PCR tests are valuable. Did you know, by the way, that the Government has allegedly hired 900 consultants to help with the test and trace scheme? The consultants are being paid £1,000 a day each though what they do for that I cannot imagine. That’s £900,000 a day. I suspect that 99.99% of the population would be happier if the £900,000 a day were spent on dentists.
But that’s not the half of it. Most people seem to have accepted the need for regular PCR testing. Indeed, people in the UK queue up to have it done as often as possible – as though they get some sort of thrill out of having a complete stranger stuff something into a bodily orifice – pushing it in as far as it will go, twizzling it about a bit, and then pulling it out and buggering off without so much as `a thank you very much I’ll give you a ring tomorrow and we’ll have dinner and then do it again’.
There is talk of children having daily tests though I haven’t been able to find any evidence that this would be a good idea for anyone other than the hugely profitable industry now involved in making and looking at the swabs .
What no one ever mentions is that the PCR tests are dangerous and can, if done improperly, case excruciating pain. This is probably why some countries don’t like them. There is indeed a great deal of confusion about how far the swab should go. (Or should that be the Klaus Schwab) In Australia the guidelines are that the swab should only go a few centimetres up the nostril but nasopharyngeal swabs can go much further. The United States Department of Health and Human services says that the swab should reach a depth equal to the distance from the nostrils to the outer opening of the ear. That’s a huge distance. In Ottawa, Canada, the recommendation is half that distance.
In October last year I reported on at least one case where a healthy individual had noticed cerebrospinal fluid pouring out of her nose after an invasive PCR test. That really isn’t something you want happening. The woman concerned, who was in her 40s, had a PCR nasal swab test and later went to see a doctor complaining of vomiting, a runny nose, a headache and a stiff neck. The pseudo-journalists at the BBC can, if they are interested in facts, find the details in the JAMA Otolaryngology Head and Neck Surgery. Surgeons found that the fluid running down her nose was cerebrospinal fluid – the fluid that protects the brain.
Then there was the case which was accepted for The Medical Journal of Australia on the 4th December 2020 but which I don’t think has been published yet. This reported a healthy 67-year-old woman who had cerebrospinal fluid coming down her nose and the symptoms of meningitis. This followed a covid-19 swab test. How many are being killed – especially in care homes – by this useless and dangerous test?

この論文の著者らは、「深鼻スワブと鼻咽頭スワブの技法は混同されやすい」と述べている。
彼らは、検査を実施する人への指示を提供している。

その指示の一端を紹介しよう。鼻腔への綿棒の挿入は、患者の鼻の入り口と外耳道の間の平面で行われる。
これにより、綿棒を鼻腔底に平行に挿入することができ、中隔膜への傷害を回避することができます。

鼻腔内に上向きに挿入された綿棒（30度以上）は、目的の鼻粘膜や鼻咽頭から十分な診断用サンプルを採取できない恐れがあるだけでなく、蝶形骨洞オスティウムの上方と前方にある頭蓋骨底部の薄くて繊細な部分（中隔膜と篩骨板の付着）を傷つける危険性も高くなります」。

そして、綿棒の使い方の図解があり、著者らはこう結論付けている。この角度を超えて診断検査を行うと、患者に重篤な有害事象が発生する危険性が最も高くなるため、この角度を超えないようにすることを強くお勧めします」。

PCR検査を受ける人は、スワブを持つ人がこれらの指示を勉強し、理解し、それに従うかどうかを確認することをお勧めする次第である。

オーストラリアでは、3歳の男の子が鼻腔スワブ検査の後に出血多量で死亡している。
サウジアラビアでは、1歳8ヶ月の子供が鼻腔内で検査用綿棒が破れ、死亡している。

このような検査は安全とは言えません。子どもたちは、こうした信じられないほど侵襲的な検査によってトラウマを植え付けられています。
私はパトリック・マクグーハン主演の『アイス・ステーション・ゼブラ』や、ジーン・ハックマンとデンゼル・ワシントン主演の映画を観たことがあるのですが。ショーン・コネリーが出演した『レッド・オクトーバー』もある。

考えてみれば、私は潜水艦について、平均的なテスト・トレーサー試験者が解剖学について知っているよりも、はるかに多くのことを知っているのかもしれない。

PCR検査について、私はかなり多くのことを不可解に思っています。

まず、なぜ綿棒を鼻の奥まで、しかも脳の近くまで押し込む必要があるのだろう？小さなコロナの虫が何かの理由でそこに集まっているという明白な科学的根拠はどこにあるのだろう？

虫は人里離れた場所が好きなのだろうか？
普通、虫がいたら鼻の中にいるはずだ。鼻の中の組織が別の言語を話し、年に一度しか家に帰らないような場所からサンプルを採取しなければ、この検査がうまくいかないという確かな証拠はどこにあるのだろうか？

この検査は、医師でも看護師でもなく、おそらくボーイスカウトでもない人たちが行っているのだから、この検査が不可欠であるという証拠が必要なのだ。

実際、この検査は陽性よりも偽陽性が多いので、いずれにせよ時間の無駄であることは明らかで、検査用の綿棒を臍に挿入して、そこをぐりぐりやる方がよほど理にかなっている。

次に、アメリカのジョンズ・ホプキンス大学の研究者が、ある装置を開発したと発表した。これは、星型の小さなマイクロデバイスで、薬剤を送達することができます。

このデバイスは塵芥ほどの大きさですが、感熱性のパラフィンワックスでコーティングされた金属製のコアを含んでいます。コアの中心には薬剤がある。

現在、アメリカ人の約半数はコロナワクチン接種に消極的であることが分かっている。

この隠れた注射技術を使えば、鼻や肛門のPCRスワブ検査を通じて生物兵器ワクチンの接種ができるのです。

肛門用綿棒が導入されるのはそのためでしょうか。この処置は腸の組織に最もよく効く。

これは、人々が知らないうちに、あるいは同意なしに生物兵器ワクチンを投与するために使われる可能性があります。

検査を受けていると思っている人が、実は人間の遺伝子を組み換えするmRNAワクチンを投与されている可能性があるのです。

当局はすでにワクチンを拒否した人々の名前と詳細を収集しています。
ワクチン接種を拒否した人たちに、鼻や肛門にインキチPCR検査を通じて生物兵器ワクチンの接種させるつもりなのだろう。

我々は国民を虐殺する政府もそのアドバイザーも信用できない。
買収された虚偽報道テレビメディアを信用することもできない。

ビル＆メリンダ・ゲイツ財団と金銭的なつながりがあり、ずいぶん前に私たちを裏切ったBBCも間違いなく信用できない。
私たちが信じられる人は限定的だ。

ワクチンを鼻から投与することは、何も新しいことではない。

子供たちは時々インフルエンザ・ワクチンを鼻から噴射させるが、あれは弱毒性生ワクチンである。

弱毒化とは弱いという意味です。もちろん、それでもおばあさんを殺す可能性はある。
個人的には、排水溝をきれいにするために使うことはあっても、子供の鼻に吹きかけるようなことはしない。

そして、これは知っておくべきだろうが、経鼻ワクチン接種はすでに牛に使われている。

The authors of the paper stated that the `techniques for deep nasal and nasopharyngeal swabs may be easily confused’. They offer instructions for those conducting the tests. Here’s one part of their instructions: `it involves swab insertion into the nasal cavity at a plane between the opening of the nose and the external ear canal on the patient, which can be considered as the horizontal plane for the purpose of relationship to surface anatomy. This will allow the swab to be inserted parallel to the nasal floor which would avoid injury to the middle turbinates. Swabs inserted in an upward orientation into the nasal cavity, (greater than 30 degrees) not only have a risk of failing to achieve an adequate diagnostic sample from the desired nasal mucosa and nasopharynx but also puts the patient at greater risk of injury to the thin and delicate areas of the skull base (attachment of middle turbinate and cribriform plate) which are superior and anterior to the sphenoid sinus ostium.’ There is then an illustration for swabbing and the authors conclude: `We urge that this angle is not exceeded when performing diagnostic tests as it places the patient at greatest risk of serious adverse events.’
Might I suggest that anyone having a PCR test should ensure that the person holding the swab has studied and understood these instructions – and will follow them.
In Australia a three-year-old boy bled to death after a nasal swab test. In Saudi Arabia an eighteen-month-old child died after a test swab broke inside his nasal cavity. These are not safe tests. Children are being traumatised by these incredibly invasive tests. These are not safe procedures and they’re often being done by people who know as much about medicine and human anatomy as I know about running a submarine – though I have seen Ice Station Zebra with Patrick McGoohan, and that film with Gene Hackman and Denzel Washington in it. And there was Red October with Sean Connery. Actually, come to think about it, I probably know far more about submarines than the average test and tracer tester knows about anatomy.
Quite a few things have puzzled me about the PCR test.
First, why the devil do they have to push the swab so far up your nose – and so close to your brain? Where is the indisputable scientific evidence that all the little covid-19 bugs are gathering up there for some reason? Do they like out of the way places? Normally, if you have a bug in your nose it will be in your nose. Where is the solid proof that the test only works if a sample is taken from a spot so far up your nose that the tissue up there probably speaks another language and only gets home once a year? Since these tests are now being performed by people who aren’t doctors or nurses or probably even boy scouts we need some evidence that the test is essential. Actually, since the tests produce more false positives than real positives they are clearly a waste of time anyway and it would make as much sense if the testing swab were inserted into the umbilicus and given a good twizzle there.
Second, researchers at Johns Hopkins University in the US published a study describing a device which has been developed. It’s a tiny, star shaped micro-device capable of delivering a drug. The devices are no larger than a speck of dust but contain a metal core coated in heat sensitive paraffin wax. At the centre of the core there is the drug.
Now, we know that around half of Americans are reluctant to have the covid-19 vaccination.
I think that this hidden injection technology could be used to vaccinate people through nasal or anal PCR swabs. Is this why anal swabs are being introduced? The procedure works best on intestinal tissue.
This could be used to deliver a vaccine to people without their knowledge or consent.
People who think they are just being tested could be receiving the mRNA jab.
Is this going to happen? Is it going to happen?
How the hell would we know?
The authorities are already collecting the names and details of people who have declined the vaccine. Are they planning to use the PCR test to those who refuse the vaccination?
We cannot trust the Government or its advisers. We cannot trust the mainstream media. We definitely cannot trust the BBC which has financial links to the Bill and Melinda Gates Foundation and which long ago betrayed us. We can only trust one another.
Giving vaccines nasally is nothing new. Children sometimes have the flu vaccine sprayed up their noses – that’s a live attenuated vaccine, by the way. Attenuated means it’s weaker. But it could still kill granny, of course. Personally, I might use the stuff to clear the drains but I wouldn’t squirt it up a child’s nose.
And you should perhaps know this: nasal vaccinations are already used on cattle.