生物兵器ワクチンは、WHOが医療制度から世界各国を奴隷社会に導く手段である！

https://tapnewswire.com/2022/03/the-globalists-next-move/

生物兵器ワクチンは、WHOが医療制度から世界各国を奴隷社会に導く手段である！

グローバリスト(ディープステート)が計画した自作自演の偽パンデミックによる生物兵器ワクチンは、世界保健機関（WHO）が国家権力の上に位置し、WHOが各国の憲法を独自の憲法に置き換える権限を持つ「パンデミックに関する国際条約」を各国に強制するお膳立てとなった。

これにより、グレートリセットの一環として世界政府の代理であるWHOが組織する国民皆保険が始動する。

それは、世界保健機関（WHO）の詐欺による世界各国の医療制度の合法的な乗っ取りをもたらし、グローバリスト(ディープステート)が計画した国家を解体した世界政府(奴隷社会)の礎となる。

The Globalists’ Next Move
posted by Tapestry

2022年2月18日の記事で、「COVID-19コロナと世界の捕食者たち」の著者であるPeter Breggin博士が述べています。

We Are the Prey」4 は、グローバリスト(ディープステート)の人類に対する戦争の次の動きは、全世界の医療システムを掌握し世界各国を乗っ取る事であると警告しています：5。

（ロシアのみが拒否し抗議している）

欧州理事会は、「パンデミックの予防、準備、対応」を旗印に、WHOが各国の憲法を独自の憲法に置き換える権限を持つ国際パンデミック条約の設立を支持すると発表した7。

2022年3月3日、理事会は国際協定に向けた交渉開始を承認した。欧州理事会のウェブサイトから出典された以下のインフォグラフィック8は、そのプロセスを要約したものである。

パンデミックに関する国際条約
また、WHOの世界保健総会は、この目的のために政府間交渉機関（INB）を設立しました9。

2022年3月1日、INBは、WHOの権限のもと、パンデミックの予防、準備、対応に関する国際文書の起草と交渉のための初会合を開催しました10。

この条約が成立すれば、WHOは、生物兵器ワクチンの強制接種やワクチンパスポート強制発行を求める権限を持つのは勿論の事、世界政府の代理であるWHOの決定は、国家や州の法律よりも優先され、WHOが各国の憲法を独自の憲法に置き換えることになる。

しかし、WHOが「パンデミック」の定義を「ある疾病の世界的流行」11に変更し、「高い罹患率をもたらす重症」という当初の具体性がなくなったことを考えると、2013年に疾病として指定された14、世界的に発生している肥満など、あらゆるものがパンデミックの基準に当てはまるようになる可能性があるのである。

また、テドロス氏は、WHO事務局長としての「最優先事項」は、世界をユニバーサル・ヘルス・カバレッジに向けて押し進めることであると公言しています15。

「世界はすでに現在も将来も、でっち上げのパンデミックであれ、いかなる偽造されたパンデミック緊急事態も、WHOが主権国家の政府運営のすべてを引き継ぎ、すべての個人の自由を奪い、世界の民主国家を完全に粉砕し、これに逆らうものはテロリストとして殺害することを正当化できる」ブレギンは警告している16。

「共産主義の精神は、この文書の至るところに感じられる。新しい戦略の『目的』は、『公正、包括、透明性の原則に根ざした連帯の精神によって導かれる』と言われている。
グローバルな捕食者によるすべての宣言と同様に、個人の権利、政治的自由、国家主権については一切触れられていないことに注意しよう。

人類の進歩の偉大な原動力である人間の自由は、エリートの支配の下、人類の偉大な破壊者である独裁主義に取って代わられるのである。

この報告書の中に、本当の目標が隠されていた・・・ここでは、提案された条約の3つの主な目的または目標を紹介する。

1.将来のパンデミックへの対応、特にワクチン、医薬品、診断薬などの医学的解決策への普遍的で公平なアクセスを確保すること。

2.WHOをグローバルヘルスに関する調整機関として、より強固な国際保健の枠組みを構築する。

3.人間、動物、地球の健康をつなぐ「ワンヘルス」アプローチ

報告書はさらに、『より具体的には、このような制度は、サーベイランス、警報、対応など多くの優先分野での国際協力だけでなく、国際保健システムに対する一般的な信頼も高めることができる』としている。

明らかに、2022年1月24日にWHOが国際保健医療システムを引き継ぐと発表したテドロス氏の支持を集めていたのです。"

The International Pandemic Treaty
wittgenstein
May 24, 2021, the European Council announced it supported the establishment of an international Pandemic Treaty, under which the WHO would have the power to replace the constitutions of individual nations with its own constitution under the banner of “pandemic prevention, preparedness and response.”7
March 3, 2022, the Council authorized the opening of negotiations for an international agreement. The infographic below, sourced from the European Council’s website,8 summarizes the process.
international treaty on pandemics
The WHO’s World Health Assembly has also established an intergovernmental negotiating body (INB) for this purpose.9 March 1, 2022, the INB held its first meeting to draft and negotiate an international instrument on pandemic prevention, preparedness and response under the authority of the WHO.10
If this treaty goes through, the WHO would have the power to, for example, call for mandatory vaccinations and health passports, and its decision would supersede national and state laws.
But considering the WHO changed its definition of “pandemic” to “a worldwide epidemic of a disease,”11 without the original specificity of severe illness that causes high morbidity,12,13 just about anything could be made to fit the pandemic criterion, including obesity, which was designated as a disease in 201314 and occurs globally. Tedros has also gone on record stating that his “central priority” as director-general of the WHO is to push the world toward universal health coverage.15
“The world has already seen how any pandemic emergency, real or concocted, now or in the future, could then justify WHO taking over the entirety of government operations of sovereign nations, robbing all individuals of their freedoms, and fully crushing the democratic republics of the world,” Breggin warns.16
“The spirit of Communism can be felt throughout the document. We are told that the ‘purpose’ of the new strategy will be ‘guided by a spirit of solidarity, anchored in the principles of fairness, inclusion, and transparency.’ Notice, as in all pronouncements by global predators; there is no mention of individual rights, political liberty, or national sovereignty.
The great engine of human progress, human freedom, will be replaced by the great destroyer of humanity, collectivism, under the rule of the elite. Tucked into the report were the real goals … Here are three main purposes or goals of the proposed treaty:
1.response to any future pandemics, in particular by ensuring universal and equitable access to medical solutions, such as vaccines, medicines, and diagnostics
2.a stronger international health framework with the WHO as the coordinating authority on global health matters
3.the ‘One Health’ approach, connecting the health of humans, animals, and our planet
The report adds, ‘More specifically, such an instrument can enhance international cooperation in a number of priority areas, such as surveillance, alerts, and response, but also in general trust in the international health system.’ Clearly, they were building support for Tedros’s January 24, 2022 announcement that WHO would take over the international health care system.”

WHOが各国支配者の権限を持ち、世界規模のワクチン強制・ワクチンパスポート計画の強制を合法化する。

現在、世界各国がコロナ対策を洗い出し、多くの国が結局ワクチンパスポートを追求しないと発表している中、ワクチンパスポート計画は健在です - WHOの指導の下で。オフ・ガーディアン、3月1日2022:17の記事にもあるように

"今週、世界の目がウクライナと虚偽報道プロパガンダに注がれている間、水面下では、世界保健機関はワクチン接種と海外旅行に関する「信頼ネットワーク」を作るためのイニシアチブを開始します。

先週発表されたPoliticoのレポートによると、『WHO making moves on international vaccine 'passport'.

この記事は、ワクチン接種クレデンシャル・イニシアチブの共同設立者であるブライアン・アンダーソンの言葉を引用しており、自らを『オープンで相互運用可能な基準を用いて、信頼できる検証可能な接種記録のコピーをデジタルまたは紙の形で含む検証可能な臨床情報に個人がアクセスできるようにすることを約束する公的および民間組織の任意連合』としている。

PR会社の言葉を借りれば、デジタル医療IDを研究・推進する企業・政府共同プロジェクトということになる。要するに、ワクチン・パスポートです」。

2021年1月に設立されたVCIのメンバーには、Google、Amazon、保険会社、病院、バイオセキュリティ企業、米国の主要大学のほとんどが含まれており、運営委員会はApple、Microsoft、Mayo Clinic、政府出資の研究機関であるMITRE Corporationの代表で構成されています。

Off-Guardianが指摘するように、国際パンデミック条約には、間違いなく国際ワクチン認証に関する条項が含まれる。

そして、WHOが支援するグローバルヘルスパスポートがすでに進行中であることを見れば、そうしない理由はないだろう。

Off-GuardianはVCIのSMART Health Cardsシステムが選ばれるかもしれないと予測していたが、WHOは現在、T-Systemsというドイツテレコムの子会社と契約を結び、最初のグローバルなデジタルワクチンパスポートを構築している18 Western Standardが報告しているように：19

「WHOは、194の加盟国に対して、各国がワクチンの状態を国別・地域別に確認するためのデジタル検証技術の導入を促進するための支援を提供することを全面的に考えています。

「COVID-19コロナはすべての人に影響を与える。したがって、各国は共にパンデミックから脱出するのみです。

改ざんができず、デジタルで検証可能なワクチン接種証明書は、信頼を築きます。そのため、WHOは加盟国が国や地域の信頼ネットワークと検証技術を構築するのを支援しています。

WHOのゲートウェイ・サービスは、地域システム間の橋渡しの役割も果たしています。また、将来の予防接種キャンペーンや在宅記録の一部としても利用できます」と、WHOのデジタルヘルス・イノベーション部門のユニット長であるGarrett Mehlはドイツテレコムのウェブサイトで述べています。"

SMARTヘルスカードとデジタルアイデンティティは専制政治の道具になる
すでに、SMART Health Cardsのシステムは、12カ国以上20、米国25州、プエルトリコ、ワシントンDCで利用されている21。

オーストラリア議会も「Trusted Digital Identity Bill 2021」22、米国議会は「2021年デジタルID向上法」23を掲げ、専制政治への道を切り開こうとしている。

これらのすべてに共通しているのは、最終目標を、パワーアップしたグローバルな社会的信用システムに拡大することです。

このシステムでは、あなたの行動や発言はすべて監視、記録され、脅威の価値を評価され、もしあなたが誤った行動をとったり間違った考えをしていれば、旅行能力の制限から銀行口座の押収まで、あなたを罰して遵守させる101の方法が用意されているのです。

政府が政治的な目的のために、あなたのデータにアクセスしたり、それを利用したりすることはないだろうと、一瞬でも思わないでください。Off-Guardianが説明するように：24

WHO Moves Ahead With Global Vaccine Passport Program
While countries around the world are now scrubbing their COVID measures, and many have announced they won’t be pursuing vaccine passports after all, the vaccine passport program is still alive and well — under the direction of the WHO. As reported by Off-Guardian, March 1, 2022:17
“This week, while the eyes of the world are fixed on Ukraine and the next wave of propaganda, the World Health Organization is launching an initiative to create a ‘trust network’ on vaccination and international travel.
According to a report in Politico published last week, ‘WHO making moves on international vaccine ‘passport.’
The article quotes Brian Anderson, co-founder of the Vaccination Credential Initiative, which describes itself as ‘a voluntary coalition of public and private organizations committed to empowering individuals with access to verifiable clinical information including a trustworthy and verifiable copy of their vaccination records in digital or paper form using open, interoperable standards.’
They are, to take the PR agency sheen off this phrase, a corporate/government joint project researching and promoting digital medical identification papers. In short, vaccine passports.”
Members of the VCI, which was founded in January 2021, include Google, Amazon, insurance companies, hospitals, biosecurity firms and most of the major universities in the U.S. Its steering committee consists of representatives from Apple, Microsoft, the Mayo Clinic and the MITRE Corporation, a government-funded research organization.
As noted by Off-Guardian, the International Pandemic Treaty will undoubtedly include provisions on international vaccine certification. And why wouldn’t it, seeing how a WHO-backed global health passport is already underway? While Off-Guardian predicted VCI’s SMART Health Cards system might be chosen, the WHO has now signed a deal with a Deutsche Telekom subsidiary called T-Systems to build the first global digital vaccine passport.18 As reported by the Western Standard:19
“The WHO fully intends to provide support to its 194 member states to facilitate the implementation of the digital verification technology for countries’ national and regional verification of vaccine status.
‘COVID-19 affects everyone. Countries will therefore only emerge from the pandemic together. Vaccination certificates that are tamper-proof and digitally verifiable build trust. WHO is therefore supporting member states in building national and regional trust networks and verification technology.
The WHO’s gateway service also serves as a bridge between regional systems. It can also be used as part of future vaccination campaigns and home-based records,’ said Garrett Mehl, unit head of the WHO’s Department of Digital Health and Innovation, on Deutsche Telekom’s website.”
SMART Health Cards and Digital Identity Are Tools of Tyranny
Already, the SMART Health Cards system is used by more than a dozen countries,20 25 U.S. states, Puerto Rico and D.C.21 The Australian Parliament is also paving the way to tyranny with its “Trusted Digital Identity Bill 2021,”22 and the U.S. Congress has its “Improving Digital Identity Act of 2021.”23
All of these have one thing in common: the end goal, which is to expand them into a souped-up, global social credit system — one in which everything you do and say is monitored, recorded and assessed for threat value, and if you misbehave or engage in wrong-think, they have 101 ways to punish you and force you into compliance, from restricting your ability to travel to seizing your bank accounts.
Don’t think for one second that government won’t have access to or use your data against you for political purposes. As explained by Off-Guardian:24

"SMARTヘルスカード "を運営するのは、米国政府が出資するMITRE社が作ったVCI社です。SMART社に医療記録にアクセスさせれば、アメリカ政府やその関係機関が手を出すと思ったほうがいいでしょう。

彼らは独自のデータベースを持たないかもしれませんが、必要なとき、必要なときにMITREのデータベースにアクセスすることができます。
アップル、アマゾン、グーグル、マイクロソフトもそうだろう。それが、民間と公共のパートナーシップの仕組みです。

巨大企業は政府プログラムの前線基地として機能し、その見返りとして、利益の大きな分配、必要な場合の救済措置、小さな競争相手を無力化する規制「改革」を得る......。

このため、連邦政府は、連邦パスポート・システムを導入していないとか、ワクチン接種のデータベースを保持していないなどと「正直に」主張し、その一方で、ハイテク大手の下請けとしてそれを行っているのだ。

このような企業の皮を被った裏口の政府監視システムは、すでにアメリカ全土に広がっており、将来の「パンデミック条約」でも何らかの役割を果たすことになりそうだ。"

外科医総長、ビッグテックにヒットリストを要求

米国外科長官Vivek Murthy博士もまた、国際的な健康当局を正当化するためのシナリオを構築しているように見える。

2022年3月3日、マーシーは、すべての主要な技術プラットフォームに対し、COVID-19の誤報の規模に関するデータの提出を正式に要請した。

これには、ソーシャルネットワーク、検索エンジン、クラウドソースプラットフォーム、Eコマースプラットフォーム、インスタントメッセージングシステムが含まれる。ありがたいことに、彼の要請には法的な強制力はない。ニューヨーク・タイムズ紙が報じたように：25

"外科医総長室からの情報提供要請は、技術系プラットフォームに対し、疾病対策予防センターが記録したワクチンの誤報(生物兵器ワクチン情報：安全で効果的は嘘）の一般的な例を始め、サイト上でのCOVID-19コロナ誤報の普及に関するデータと分析を送るよう要求した26。

この通知では、「生物兵器ワクチンによる人類絶滅計画に気づいた人々によるワクチン有害事象の証拠データを全力で削除する為」各企業に対して、「コロナの誤報を見た、あるいはさらされた可能性のあるユーザーの数」と、誤報に不当にさらされた、あるいは影響を受けた可能性のある層に関する集計データの提出を求めています。

また、外科医長であるビベック・マーシー博士は、実証されていないコロナワクチン製品、サービス、治療法の販売に従事するプラットフォームを含む、コロナ誤報の主な情報源に関する情報を要求した... 情報要求は、グローバリストであるバイデン大統領のコロナ国家準備計画27、28の一部である ... 。

技術系プラットフォームに誤報データを要求することに加え、外科長官は医療従事者や一般市民に対し、COVID-19コロナの誤報がいかに患者や地域に悪影響を与えたかについて情報を提出するよう呼びかけました。"

Meryl Nass博士が指摘するように、29 "これは本当に恐ろしいことです。
誤報は（ハイテク企業を通じてコントロールされる）犯罪として扱われていますが、決して定義されていません。

" Meryl Nass博士はまた、2022年3月2日に2人の民主党上院議員によって提出された、テック企業に "検閲や個人データを政府に引き渡すためのカバー "を与える新しい法案30を紹介している。

"言い換えれば、議会は検閲(ワクチン有害事象の証拠データ削除)を "合法化 "し、言論の自由に対する憲法修正第1条の権利を犯罪化する可能性があります」とNassは言う。

CDC(アメリカ疾病予防管理センター)は大量の誤報を捏造してきた。

皮肉なことに、「科学的に分離できず存在しないコロナ神話」31に対するCDC(アメリカ疾病予防管理センター)の回答のほとんどは、それ自体が誤った情報なのである。

例えば、CDCは、自然免疫の方がワクチン注射で得られる免疫よりも優れている事実を無視して全否定している。

“SMART Health Cards are run by VCI, which was created by the MITRE Corporation, which is funded by the United States government. If you give SMART access to your medical records, you’d better believe the U.S. government and its agencies will get their hands on them.
They might not have their own database, but they would have access to MITRE’s database when and if they needed or wanted it. And so would Apple, Amazon, Google and Microsoft. That’s how private-public partnerships work. Symbiosis.
Corporate giants serve as fronts for government programs and, in return, they get a big cut of the profits, bailouts if they’re needed, and regulatory ‘reforms’ that cripple their smaller competitors …
This allows the federal government ‘truthfully’ claim to not be implementing a federal passport system, or keeping a vaccination database, all the while they are sub-contracting tech giants to do it for them. This system of backdoor government surveillance via corporate veneer is already spreading across the U.S., and it looks like it will play some part in any future ‘pandemic treaty’ too.”
Surgeon General Demands Hit List From Big Tech
U.S. Surgeon General Dr. Vivek Murthy also appears to be building a narrative to justify an international health authority. March 3, 2022, Murthy formally requested that all major tech platforms submit data on the scale of COVID-19 misinformation. This includes social networks, search engines, crowdsource platforms, e-commerce platforms and instant messaging systems. Thankfully, his request is not legally enforceable. As reported by The New York Times:25
“A request for information from the surgeon general’s office demanded that tech platforms send data and analysis on the prevalence of COVID-19 misinformation on their sites, starting with common examples of vaccine misinformation documented by the Centers for Disease Control and Prevention.26
The notice asks the companies to submit ‘exactly how many users saw or may have been exposed to instances of Covid-19 misinformation,’ as well as aggregate data on demographics that may have been disproportionately exposed to or affected by the misinformation.
The surgeon general, Dr. Vivek Murthy, also demanded information from the platforms about the major sources of Covid-19 misinformation, including those that engaged in the sale of unproven Covid-19 products, services and treatments … The request for information is part of President Biden’s COVID National Preparedness Plan27,28 …
In addition to demanding misinformation data from the tech platforms, the surgeon general called on health care providers and the public to submit information about how COVID-19 misinformation has negatively influenced patients and communities.”
As noted by Dr. Meryl Nass,29 “This is truly frightening. Misinformation (to be controlled via tech companies) is being treated as a crime, though never defined.” Nass also highlights a new bill,30 introduced by two Democrat senators March 2, 2022, that would give tech companies “cover to censor and turn over private data to government.” “In other words, Congress may ‘legalize’ censorship and criminalize First Amendment rights to freedom of speech,” Nass says.
CDC Has Created Loads of Misinformation
The irony here is that the most of the CDC’s answers to “COVID myths”31 are themselves misinformation. For example, the CDC claims it’s a myth that natural immunity is better than the immunity you get from the COVID shot.

しかし、この発言に科学的な裏付けを見出すのは難しいでしょう。基本的に作り話なのです自然免疫の方がワクチンによる免疫よりも強固で長続きするというのは、長年の科学的事実である。

コロナパンデミック以前は、「ワクチン」は「人の免疫系を刺激して特定の病気に対する免疫を作り出す製品」でした。

2021年、CDC(アメリカ疾病予防管理センター)はその定義を『病気に対する体の免疫反応を刺激するために使用される製剤』に変更し、

CDC(アメリカ疾病予防管理センター)は、ワクチンが本来果たすべき重要なことである免疫を作り出す必要性を事実上排除しました。

CDC(アメリカ疾病予防管理センター)はまた、mRNA遺伝子組み換え注射がワクチンではないというのは神話であると主張している。mRNA遺伝子組み換え注射は免疫反応を引き起こすのでワクチンであると言うのである。

彼らが認めていないのは、パンデミックの最中に「ワクチン」の定義を変更し、2019年大統領の命令により遺伝子組み換え製品に「ワクチン」の名称を与えたことである32。

パンデミック以前は、「ワクチン」とは、「人の免疫系を刺激して、特定の病気に対する免疫を作り出す製品」であった。

2021年後半、mRNA注射の配布が近づいた頃、CDC(アメリカ疾病予防管理センター)はその定義を「病気に対する身体の免疫反応を刺激するために使用される製剤」に変更し、ワクチンが本来果たすべき重要なことである免疫産生の必要性を事実上排除したのです。

ちなみに、この「神話」に対するCDC(アメリカ疾病予防管理センター)の回答は、ワクチンによる免疫の方が自然免疫より優れているという「神話」に対するCDC(アメリカ疾病予防管理センター)の回答に基本的に反論するもので、

コロナワクチン注射は全く免疫力をもたらさないからである。

というのも、コロナワクチン注射は免疫力を与えるものではないからだ。
コロナワクチンは免疫反応を刺激するだけで、免疫システムがどのように刺激されるかによって、有益にも有害にもなりうるのだ。

CDC(アメリカ疾病予防管理センター)はまた、ワクチン接種はDNAを変化させたり相互作用させたりすることはないと主張しているが、発表された研究結果はそうではなく人間の遺伝子を組み換えすることを示している。

スウェーデンの研究では、ファイザー社の注射のmRNAがわずか6時間で人間のDNAに組み込まれ、遺伝子組み換えされることが実際に示されている33。

マーシーは、CDC(アメリカ疾病予防管理センター)のシナリオに反する情報を共有するユーザーに関するデータをテック企業に求める違憲の要請を行っているが、これは世界中で真実を決定づける力を持つ国際保健当局を正当化するための努力を続けているように思われる。

もし、すべての国で、単一の組織であるグローバリスト(ディープステート)から発信される単一の物語があるならば、真実は彼らが言うものであれば何でもよいことになる。最終的には、選ばれたシナリオに従わない限り、研究は発表されなくなるだろう。

WHOは完全に腐敗している

WHOが健康の事実を決定する唯一の機関であることを否定する理由はたくさんあります。WHOは根っから腐敗しており、何年も前からそうだった34。

2009年の豚インフルエンザの大流行の後、そのワクチンで何千人もの負傷者が出たが、欧州評議会議会（PACE）は、「WHO、EU保健機関、各国政府による大流行の処理は、『巨額の公的資金の浪費と、欧州市民が直面する健康リスクについての不当な恐怖と懸念』をもたらした」と結論付けた35。

特に、PACEは、「WHOがパンデミックの深刻さを大幅に過大評価していたことを示す圧倒的な証拠がある」、「製薬業界がWHOの意思決定に影響を与えた」と結論づけた。

British Medical JournalとBureau of Investigative Journalism（BIJ）の共同調査でも、世界的なワクチン接種を推進するWHOと、そのワクチンを製造した製薬会社の間に深刻な利益相反があることが明らかにされた36。

WHOはまた、大規模な金銭の不始末を非難されており、毎年、エイズ、結核、マラリアなどの最大の公衆衛生問題を合わせたよりも多くの旅費-2017年には約2億ドル-を費やしています37。

今ではほとんどの人が、WHOがゲイツに買収されていることも知っている。WHOの2年ごとの予算48億4000万ドルに対して、ゲイツはすべての加盟国政府よりも多くの寄付をしている。

米国は歴史的にトップの資金提供者でしたが、ゲイツ財団とGAVIからの寄付を合わせると、2018年現在、ゲイツはWHOの非公式トップスポンサーになっています。

ドキュメンタリー「TrustWHO」38（上）では、リリアン・フランクが、公衆衛生を危うくするWHOを支配するこれまた密かな影響力を明らかにしています。

例えば、WHOが中国に強い忠誠心を持ち、中国の無慈悲な反論弾圧を共有していることを見てきた。

Yet you’d be hard-pressed to find scientific backing for that statement. They basically just made that up. It’s a long-standing scientific fact that natural immunity is more robust and longer lasting than vaccine-induced immunity.
Before the pandemic, a ‘vaccine’ was ‘a product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease.’ In 2021, the CDC changed that definition to ‘a preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases,’ effectively removing the need for a vaccine to produce immunity — the key thing a vaccine is supposed to do.
The CDC also claims it’s a myth that mRNA shots are not vaccines. They say mRNA injections are vaccines because they trigger an immune response. What they don’t admit is that they changed the definition of “vaccine” in the middle of the pandemic.32
Before the pandemic, a “vaccine” was “a product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease.” In the latter half of 2021, as the mRNA shots were nearing distribution, the CDC changed that definition to “a preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases,” effectively removing the need for a vaccine to produce immunity — the key thing a vaccine is supposed to do.
Incidentally, the CDC’s answer to this “myth” basically refutes its answer to the “myth” that vaccine immunity is better than natural immunity, since the COVID shots don’t provide immunity at all. They only stimulate an immune response, which by the way, can be either beneficial or detrimental, depending on how your immune system is stimulated.
The CDC also still insists that the COVID jabs cannot change or interact with your DNA in any way, yet published research shows otherwise. Swedish research actually shows the Pfizer shot’s mRNA incorporates into human DNA in as little as six hours.33
Murthy’s unconstitutional request for data from tech companies on users who share information that violates the CDC narrative seems to be an effort to continue building justification for an international health authority with power to dictate truth around the world.
If there’s only one narrative, across every country, disseminated from a single entity, then the truth will be whatever they say it is. Eventually, research won’t even be published unless it conforms to the chosen narrative.
The WHO Is Totally Corrupt
Video may not work on all browsers
There are many reasons to reject the WHO as the sole arbiter of health facts. It’s corrupt to the core, and has been for years.34
In the aftermath of the swine flu pandemic of 2009, the vaccine for which left many thousands injured, the Council of Europe Parliamentary Assembly (PACE) concluded that “the handling of the pandemic by the WHO, EU health agencies and national governments led to a ‘waste of large sums of public money, and unjustified scares and fears about the health risks faced by the European public.'”35
Specifically, PACE concluded there was “overwhelming evidence that the seriousness of the pandemic was vastly overrated by WHO,” and that the drug industry had influenced the organization’s decision-making.
A joint investigation by the British Medical Journal and the Bureau of Investigative Journalism (BIJ) also uncovered serious conflicts of interest between the WHO — which promoted the global vaccination agenda — and the drug companies that created those vaccines.36
The WHO has also been accused of massive money mismanagement, spending more on travel expenses each year — some $200 million in 2017 — than it does on some of the biggest public health problems, including AIDS, tuberculosis and malaria combined.37
By now, most people also know that the WHO has been bought and paid for by Bill Gates. He contributes more to the WHO’s $4.84 billion biennial budget than every member-state government. The U.S. has historically been the top funder, but the combined contributions from the Gates Foundation and GAVI made Gates the unofficial top sponsor of the WHO as of 2018.
In the documentary “TrustWHO”38 (above), Lilian Franck reveals this and other clandestine influences that control the WHO, to the peril of public health. For example, we’ve seen that the WHO has strong allegiance to China, and shares China’s ruthless suppression of counternarratives.

COVID-19コロナの出所に関するWHOの調査は最初から最後まで偽物でしたし、コロナパンデミック以前から、WHOは "ワクチン接種推進の為、人々がワクチンに関する権威ある情報にアクセスできるようにし、独断と偏見により不正確と判断した情報の拡散を抑える "ためにFacebookと話し合いを続けていました。

WHOが産業界と激しく対立し、コントロールされているという強力かつ継続的な証拠を考えると、公衆衛生の守護者としてのその有用性は真剣に見直される必要がある。

終わらないパンデミックのための計画

ホワイトハウスは、パンデミックからの移行計画を発表したが、39,40、それはむしろ、終わりのないパンデミックのための計画のように思われる。
STAT Newsが伝えている通りである41。

「SARS-CoV-2コロナウイルスを継続的な脅威として管理し、共存することである。
そのためには、COVIDコロナや他の病原体のサーベイランスの改善から、病院の負担の監視、建物の空気環境への取り組み、抗ウイルス薬やより優れたワクチンへの継続的投資まで、多くの面で改善が必要である。

著者らはまた、呼吸器症状を訴える人々が簡単に検査を受けられるようにし、もしコロナやインフルエンザが陽性であれば、関連する抗ウイルス剤を迅速に処方するよう呼びかけている。

報告書は、COVID-19コロナに対する米国の対応を、この単一疾患のみを対象としたものから、インフルエンザを含む数多くの呼吸器系ウイルスのうちの1つとしてDコロナに予防、緩和、治療の努力を集中させるものへと移行すべきであると提言している。"

この計画の一環として、国家安全保障会議内にバイオセキュリティ担当大統領副補佐官という新しいポストが設けられることになった42。

バイオセキュリティ担当副補佐官は、「あらゆるバイオセキュリティとパンデミックの脅威に対する対応とコミュニケーションを監視、対処、調整する」責任を負うことになる。

重要なのは、このポストが、「ワクチンと医薬品に関する反科学的誤報の国内外の発信源に対抗する努力」を調整する責任も負うということである。
コロナロードマップは、コミュニケーション目標の文書化、監視、説明責任を向上させる戦略も詳述している。

これには、"健康上の不義 "を監視して、"社会的説明責任を高め、感染症における社会福祉と健康の公平性を促進する価値を支持する "ことが含まれています。

私には、"より大きな偽善 "のために自分の健康を犠牲にしたくない人々を辱める虚偽報道プロパガンダを推進する計画のように聞こえます。

また、

"政治的な干渉を受けずに健康メッセージの合理的なクリアランスのための基準 "を確立することも含まれています。
WHOはそのような基準の最高責任者になるだろう。

ロードマップはまた、技術プラットフォームとレガシーメディアが、"公衆衛生を害する有害で誤ったアドバイスの投稿を検出、偏向、拒否するメカニズムを設計する "よう促されることを明記している。
言い換えれば、全面的な検閲です。

もしWHOが健康に関する完全な権限を与えられたら、検閲は当然のことで、私たちが知っている科学は基本的に存在しない奴隷社会になるだろう。

The WHO’s investigation into COVID-19’s origin was a fake from start to finish, and even before the COVID pandemic, the WHO had been in discussions with Facebook to “ensure people can access authoritative information on vaccines and reduce the spread of inaccuracies.” Given the strong and ongoing evidence that WHO is heavily conflicted and controlled by industry, its usefulness as a guardian of public health needs to be seriously reevaluated.
The Plan for a Never-Ending Pandemic
While the White House has issued a plan to transition out of the pandemic,39,40 it seems more like a plan for a never-ending pandemic. As reported by STAT News:41
“The report plots a course to what its authors call the ‘next normal’ — living with the SARS-CoV-2 virus as a continuing threat that needs to be managed. Doing so will require improvements on a number of fronts, from better surveillance for COVID and other pathogens to keeping tabs on how taxed hospitals are; and from efforts to address the air quality in buildings to continued investment in antiviral drugs and better vaccines.
The authors also call for offering people sick with respiratory symptoms easy access to testing and, if they are positive for COVID or influenza, a quick prescription for the relevant antiviral drug …
The report suggests the U.S. response to Covid-19 should transition from one directed solely at this single disease to one where prevention, mitigation, and treatment efforts are focused on COVID as one of a number of respiratory viruses, including influenza.”
Part of the plan is to create a new post: deputy Assistant to the president for biosecurity within the National Security Council.42 The deputy assistant for biosecurity would be responsible for “monitoring, addressing, and coordinating responses to and communications about any biosecurity and pandemic threats.”
Importantly, this post would also be responsible for coordinating “efforts to counter foreign and domestic sources of anti-science misinformation on vaccines and drugs.” The COVID Roadmap also details strategies to improve documentation, monitoring and accountability for communication goals.
This includes monitoring “health iniquities” to “increase public accountability and support values that promote social well-being and health equity in infectious diseases.” It sounds to me like a plan to promote propaganda that shames people who don’t want to sacrifice their own health for “the greater good.”
It also includes the establishment of “standards for streamlined clearance of health messages without political interference.” Will the WHO be responsible for such standards? Probably.
The roadmap also specifies that tech platforms and legacy media are to be urged to “design mechanisms to detect, deflect and deny the posting of harmful and false advice that hurts public health.” In other words, across the board censorship. If the WHO is given complete authority over health, censorship will be a given and science as we know it will basically cease to exist