CDC諮問委員会メンバー全員を解雇後、マローン博士らコロナワクチン批判者を任命

完全に流れが変わる！

RFK.Jr、CDC諮問委員会メンバー全員を解雇後、マローン博士らコロナワクチン批判者を任命／博士の過去発言👇https://t.co/CaafOraNNC
— トータルニュースワールド (@TotalWorld1) June 12, 2025

新しいACIPメンバーの8名について、過去の発言や研究からワクチンなどに対する考え方をまとめると以下のようになる：

マーティン・クルドルフ（Martin Kulldorff）
ハーバード大学元教授で生物統計学者。COVID-19ワクチンの義務化に強く反対し、「ワクチンの義務化やワクチンパスポートを推進している人たちは、ワクチン狂信者と呼んでもいい」と発言している。mRNAワクチンについて「製造者とFDAは利益がリスクを上回ることを確実にする責任がある。彼らはそれに失敗した」と結論している。「健康な若者にとって、リスクベネフィット比（mRNAワクチンの）は理にかなわない」と主張している。

ロバート・W・マローン（Robert W. Malone）
mRNA技術の初期研究者を自称。COVID-19ワクチンの有効性と安全性に関する誤情報を拡散しているとして批判されている。2024年に日本で配備が開始された自己複製mRNAワクチン「コスタイベ」について、その危険性を警告する発言を行っている。「ワクチンを接種した人は、ワクチンを接種していないというパラドックスに陥ってしまった」として、ワクチンの有効性に疑問を呈している。

レツェフ・レビ（Retsef Levi）
MIT教授（オペレーション管理）。「mRNAワクチンが前例のないレベルの害を引き起こすという不可争の証拠」があるとして、ワクチンの即座の中止を求めている。「mRNAワクチンは明らかに医療製品史上最も失敗した医療製品」と発言している。イスラエルにおける心血管緊急事態とワクチン接種の関連性を示唆する研究を発表している。

ジェイ・バタチャリア（Jay Bhattacharya）
スタンフォード大学教授。2020年のグレート・バリントン宣言の共著者で、COVID-19ロックダウンに反対し、「集中防護」戦略を提唱した。大量感染戦略を支持し、「パンデミック対応へのエビデンスに基づくアプローチ」を主張している。ワクチン義務化や子供へのマスク着用に反対の立場を取っている。

コディ・マイスナー（Cody Meissner）
ダートマス大学教授（小児科）。子供へのCOVID-19ワクチン要求に反対し、パンデミック中の子供へのマスク着用に反対する意見書を共著している。5-11歳へのCOVID-19ワクチン承認の投票では「賛成」票を投じたが、その後より慎重な立場を取るようになった。従来のワクチン専門家としての経歴を持つ。

ジョセフ・R・ヒベルン（Joseph R. Hibbeln）
精神科医・神経科学者で、NIHでの研究経歴を持つ。栄養神経科学の専門家として、免疫調節や神経発達に関する研究を行っている。2020年にNIHを退職し、オメガ3などの脂肪酸の栄養摂取に関する研究を行っていた。妊娠中の水銀曝露と自閉症の関連性を調査する研究を共著した経歴がある

ヴィッキー・ペブスワース（Vicky Pebsworth）
看護師・公衆衛生博士。全米カトリック看護師協会の地区ディレクターで、「実験的ワクチンを受けるよう大人を強制したり制裁を加えたりすること、あるいは子供に与えることは非倫理的で違法」という立場を表明している。

マイケル・A・ロス（Michael A. Ross）
産婦人科教授で、CDCの乳がん・子宮頸がん予防諮問委員会での経験を持つ。女性の健康と予防ケアの専門家。

ジェームズ・パガノ（James Pagano）
救急医学医師で40年以上の臨床経験を持つ。エビデンスに基づく医学の強力な支持者とされている。

ー

全体的に見ると、この新しい委員会は従来のワクチン推奨政策に批判的な立場の専門家が多数を占めており、mRNAワクチンの安全性に懸念を表明し、ワクチン義務化に反対する傾向が強い構成となっている。（Claude 4）

新しいACIPメンバーの8名について、過去の発言や研究からワクチンなどに対する考え方をまとめると以下のようになる：

マーティン・クルドルフ（Martin Kulldorff）
ハーバード大学元教授で生物統計学者。COVID-19ワクチンの義務化に強く反対し、… https://t.co/xtk2QfNHzT
— Alzhacker (@Alzhacker) June 12, 2025

Thank you for the honor of serving my country in this way, @SecKennedy. I will do my best to serve with unbiased objectivity and rigor.
— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) June 11, 2025

THIS IS WINNING 🏆

MEET…HHS RFK Jr.’s CDC Advisory Panel AND ‘Covid Vaccine’ CRITICS… pic.twitter.com/f2mzV2AYxb
— Liz Churchill (@liz_churchill10) June 12, 2025

明るいニュースですね😀
— Mycranee (@michy_iyo) June 12, 2025

RFK Jr.「一部の州では、学校に通うためには、従順な子供たちは 69 から 92 種類のワクチンを接種しなければなりません。しかし、そのうちの 1 つも、認可前のプラセボ対照試験による安全性試験を受けていません。これはまさに医療過誤です。そのため、その責任者は現在、職を辞しました。」 https://t.co/2OFA7t46UD
— Alzhacker (@Alzhacker) June 11, 2025

記憶の改竄が多数見られますが、すぐバレるのでやめといたほうがいいですよ

記憶の改竄が多数見られますが、すぐバレるのでやめといたほうがいいですよ。 https://t.co/KjgW2418c7
— 森田洋之@医師・community Dr.／医療経済ジャーナリスト／「医療」から暮らしを守る／音楽家 (@MNHR_Labo) June 11, 2025

尾身茂が2025年6月8日の『そこまで言って委員会NP』で、「高齢者におけるコロナワクチンの重症化予防効果」の根拠として提示したデータには、様々な問題点・不明点がある。

具体的には、接種歴の定義不明, 高齢接種者のバイアス考慮無し, ワクチン接種による死亡無視などだ。

批判を画像にまとめた。 pic.twitter.com/BxODmNIlMU
— ヒト (@GVdFrnRWbN18944) June 10, 2025

機序的に感染予防などあり得ない代物を、
製造元が謳ってもいない効果を素人医者が勝手に吹聴し、
国民はそれを信じて切望し、
国は何兆も使って馬鹿げた量を契約し、
同調圧力までかけて打ちまくったのにブレイクスルー()で何回も打つ羽目になり、
皆次第に打つのやめてタブー化しましたというお話。
— Dr. ゲレゲレ (@Geregere_Y) June 11, 2025

毎度の梯子を上り下りするプレイスタイル↓

宮沢孝幸が、尾身茂の発言を擁護しつつ、「コロナワクチンには一時的な感染予防効果があった」と証拠も出さずに主張している。

ワクチンでは粘膜IgAは誘導されないため、感染予防効果などあるわけがない。
接種直後の感染拡大からも逆効果なのは明らか。

だから言っただろ。
宮沢と尾身は同類だと。 https://t.co/AQnS0QKsjj pic.twitter.com/MjsgwwLaHO
— ヒト (@GVdFrnRWbN18944) June 11, 2025

いや、感染予防効果なんて無い。

PMDA提出の資料で分るのは、接種群はプラセボ群の6倍、302名を除外しているが、接種後1週間でNAAT(PCRなど)で陽性になったなどが理由。

つまり接種後すぐに陽性になる人が多発し、それを除外し、有効性を出す詐欺に過ぎない疑いが濃厚。https://t.co/BON790Dg89 pic.twitter.com/ME5N165B2j
— 藤川賢治（FUJIKAWA Kenji）@小金井市議 Koganei City Councillor (@hudikaha) June 11, 2025

お前ら界隈が2020年から着実に積み上げてきたウソが、白日の元に晒されて瓦解しはじめてますね😊

お前ら界隈が2020年から着実に積み上げてきたウソが、白日の元に晒されて瓦解しはじめてますね😊 https://t.co/P9vb93Gs6r
— KAMIYAMAID (@shedwhitelines) June 11, 2025

「ワクチン接種が理由で亡くなった人の数はゼロと考えろ」何故誤情報の発信源がこんな事を言えるのだろう.. https://t.co/sOPmoheswx pic.twitter.com/4Xolxsz8iV
— マルス (@Z8ZLQj8YJEfwai8) June 12, 2025

むしろお前がしてきたことは科学の積み上げのための反論を誤情報として検閲し封じることだったよな？
お前に科学を語る資格などない。 https://t.co/yDctO3n211 pic.twitter.com/v34itvuTnH
— まいち (@maiti_86) June 12, 2025

こういう人たちの活動資金がどこから出ているのかが開示されるのを待ちましょう。 https://t.co/ifVXZIZupg
— Tetsuya Toyoda (@toyoda_tetsuya) June 11, 2025

謎ルール↓

最初の2週間は何倍も感染しやすくなるから切り取りましょう

これが医学
これが医学論文

薬害状態の2週間に接種者は存在しないことになるって凄くないですか？
これを平気でやるのが医学というカルト
— Dr. ゲレゲレ (@Geregere_Y) June 11, 2025

切り取り切り取りってそもそもあの95%論文こそが除外5.2倍のあり得ない切り取りだろw
— Dr. ゲレゲレ (@Geregere_Y) June 11, 2025

自己増幅型RNAワクチンはシェデイングする可能性が高く、リリース前に研究されることがない

＞Kevin Mckernan氏
「自己増幅型RNAワクチンはシェデイングする可能性が高く、リリース前に研究されることがない…」

＞Mary Talley Bowden医師
「現在、500件のmRNA注射が進行中です」
「そのうち33件は自己増幅型で、本当に恐ろしい」
「つまり、無限に複製し続けるように設計されている」 https://t.co/3pZOSrLBXq
— 宜保美紀Miki Gibo 高知有志医師の会 (@MikiG1672499) June 11, 2025

コロナごっこと言う最低最悪のお遊び

コロナごっこと言う最低最悪のお遊び
コイツの悪ふざけは決して許してはいけない🌋🌋🌋 https://t.co/hcytJc04Sz pic.twitter.com/3DeGGZ5i8E
— ルミナーＦ☂️ (@F55259984) June 11, 2025

私が1番許せないのはこれです。
年末年始に「打って打って打ちまくれる」と老健施設に押しかけて、ノーマスクでこんなポーズで記念撮影までした事。もうワクチン被害が明らかになっていたにも関わらずです。 https://t.co/Ri5RpP7NX1 pic.twitter.com/4oB3iNK9EA
— キキのかか (@KikiKaka1003) June 11, 2025

ワクチンで健康な人が病気になったらダメなの

｢私、8回接種したけどピンピンしてますが？デマを流すのやめた方が良いですよ｣

ってリプがあった。

良かったじゃないですか健康被害が出なくて。そうなるのが当たり前なんですよ。健康被害が出て、亡くなってる人もいるから大問題なんですよ。

ワクチンで健康な人が病気になったらダメなの。
— 且優矢 (@yuyakatsu0310) June 10, 2025