どれかが捏造＝恣意的なサンプリング調査と言うことですね。
（データで見るとと、上2つと一番下はエラーで弾くべきでしょうね）
ちなみに、世論という概念を作ったのはユダヤです。
（タルムードかシオンの議定書に書いてあったと思う）
ダフニゼヨ bayeuxdaphne @bayeuxdaphne 12:44 - 2014年5月21日
新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/6AK7l9OxSx
佐藤 尚貴 @green_egg_sato 5月21日
これでも信用して流れる人がいるんだから、公開されている場で編集も事前質問もなしのわかりやすい議論をしてほしい。 “@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/i8ICvfTDrq
スーパー猛毒ちんどんコンポーザー佐藤 @SMChingDongSATO 5月21日
そもそも質問の仕方で白が黒にもなるわけで…特に複雑な問題になればなるほど。鵜呑みにするのは愚かしいですね @bayeuxdaphne 新聞メディアのアンケート調査結果、「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/zZQ53Z826f
都県境のへそまがり（護憲特に9条と21条 @SS0401 5月21日
@SMChingDongSATO @bayeuxdaphne 新聞社（特に読売、産経）が世論調査をするほど偉い存在、と考えているアホは、新聞記者だけだよ。
空 昌 @kuu_syou 5月21日
新聞社のスタンスが解る。読売、産経、日経…は米国の手先、子供たちを戦争に駆り出そうと必死です。RT @bayeuxdaphne 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/sRNK24pcN9
信州山里 @m_kannon 5月21日
@bayeuxdaphne @owlmoon521 もうやめよう、「新聞に書いてあった」「TVで言ってた」と言って信じる愚かしいことを。でもあれだね、新聞を２紙以上購読している家庭は少ないだろうから、他紙と比較できずに知らず知らず洗脳されてしまうんだろうね。
殿勝 媛人 @KunizoTonokatu 5月21日
@bayeuxdaphne @itoshunya ：場所 人数 年齢層 男女比 くらいは公表してほしいですね
殿勝 媛人 @KunizoTonokatu 5月21日
@SS0401 @SMChingDongSATO @bayeuxdaphne ；そうか 新聞記者仲間でのアンケートでうまく凸凹をつくったってわけ・・
森 優 @katabutu 5月21日
よくもまあーー呆れて〇も出ないは・・ｩｩｩ・・ RT @bayeuxdaphne @kodaidanee 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/11TYLUhwde
minamariru @minamariru 5月21日
“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/NlKwOu0u3S各新聞社の方針や立場は明解に。
山口透析鉄 @tousekitetsu 5月21日
“@minamariru: “@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/jFNf7O5E4H各新聞社の方針や立場は明解に。”
Future_Okinawa @Future_Okinawa 5月21日
各紙読者のアンケートなら「もともと保守の読者は保守系紙を、革新の読者は革新系紙を読む」で合っているのかも・・ RT @bayeuxdaphne 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/fDFz39xHjP
tomstar（脱原発に一票） @tomstarharash 5月21日
@minamariru @bayeuxdaphne ｢違うことは悪いことではない」と思うが「戦争やりたい国民」が増えるのは危険極まりない。危険を招く新聞は極力「購読拒否」を。
みえないばくだん @hopi_domingo 5月21日
アンケートというよりは、政府や米国の意向を反映 （どれだけ癒着してるか？） ”@bayeuxdaphne 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/Kwebq7iKsl
にゃんちゃってジャーナル @journal_lanruoj 5月21日
RT“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/fDwr85cILm
佐藤利明 @toshiakis 5月21日
“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/JUDqIPkzHTもはや世論は分裂！ 世論沈没！
sarabande @HSarabande 5月21日
@bayeuxdaphne @ishikawakz 今回、新聞社の数だけ、世論があることが、如実に証明されましたね。
jun yamamoto @jun__yamamoto 5月21日
読売は便所紙にもならんな。 “@minamariru: “@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/dyAjEexD2n各新聞社の方針や立場は明解に。”
Hal @hal_mt 5月21日
2対3ですな（笑）。“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/T7vsiSAI3N
Hal @hal_mt 5月21日
産経と読売、盛りすぎでしょ（笑）“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/T7vsiSAI3N
ドン・キホーテ・デ･京都 @Don_Quixote_kyo 5月21日
信じる❓ 大手マスメディアのアンケート調査… RT @bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/CAam2Ka5pX
新垣嗣宏 @sinkyoku2009go 5月21日
@bayeuxdaphne @yamamototaro0 本当ですね。こんな新聞つぶれてほしい。
灘 雅貴 @nada_masaki 5月21日
“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/8cgBSVTXs3
randa @randaroll 5月21日
どんな結果であろうと、国民の意見なんかどうせ聞こうとはしないでしょうけどね。あの人たちは。@bayeuxdaphne @Mr_Hawk_ 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/FIUAYUfYoN
もなちゃん @monachang7 5月21日
@bayeuxdaphne 安倍内閣総理支持率50%以上ですが 周りで安倍内閣支持してる人いないんですw
古池 空子 @wkoik1102 5月21日
@nada_masaki @bayeuxdaphne 時々読売新聞を読む機会がありますが、毎日こんな情報を流されたら疑わなくなるとも思う新聞です。
灘 雅貴 @nada_masaki 5月21日
@wkoik1102 @bayeuxdaphne そろそろ欧米並みの信頼度に落ち着いてくるのでは？そもそも新聞に限らず、人様を丸々信頼するのは、思考停止だと思います。
coco @cocobluesky 5月21日
めも。φ(・・*)ゞ @bayeuxdaphne 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/sv19v28T5M
akikokokooo @umetaro0410 5月21日
“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/efzxvlnEQJ
ぐら @gura_tan 5月21日
ほんとこれは誤差範囲ではない。信頼性無し。“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/sLBAQCnWuw
貪欲藤吉郎(殆どリツイート拡散屋ｗ) @Tohkichiro 5月21日
讀賣はたしか「憲法がどうとかを抜きにして」という卑怯な形式だったそうですね。 “@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/8qQSf4zhjQ
浅井秀和安倍政権に呑み込まれないために @hidekazuasai 5月21日
@jun__yamamoto @bayeuxdaphne @minamariru 読者が知りたい結果に答えただけですよｗ
magnolia @magnoliaWH 5月21日
QT @bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/XKqphT6Zqc
山永順一 @junichiyamanaga 5月21日
@bayeuxdaphne @yamamototaro0 読売と産経が右傾新聞だと言うことは以前から言われているが、この数値が証明している。新聞のアンケートなんて信用できないと言うことだ。
elvis.toshi @tochan13 5月21日
“@hal_mt: 産経と読売、盛りすぎでしょ（笑）“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/x40cPA1inJ この乖離はメディア調査というのが如何にいい加減かを示す
ハッスルコーラ @cpl593hcpl593h 5月21日
“@hal_mt: 産経と読売、盛りすぎでしょ（笑）“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/6PrjFgmGPk
daisukefine @daisukefine 5月21日
“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/AriiUEPp7nアンケートの対象者や母集団をはっきり書けよ、マスゴミは！
栗田茂男 @kuri_krtsgo 5月21日
@hal_mt @levinassien @bayeuxdaphne 読売と産経はどのようにして、こんなアンケート結果を出してくるのか知りたいものです。まじめな方もいらっしゃるでしょうし、組合はないんでしょうか。
kamitori 「緑の生活」党 @kamitori 5月21日
RT @bayeuxdaphne 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/H5x79SGXEK
Fukushima, Kosuke @kaw2940 5月21日
これは凄い。女優・モデルさんの写真の修正くらい凄い(笑) “@hal_mt: 産経と読売、盛りすぎでしょ（笑）“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/I26rc4167V
風間規男 @noriokazama 5月21日
たしかにこの違いはすごすぎだな。 RT @hal_mt 産経と読売、盛りすぎでしょ（笑）“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/Xk29WFR7HR
タンクトップ系女子 @gyaoooouwn 5月21日
“@hal_mt: 産経と読売、盛りすぎでしょ（笑）“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/gitlKptVCI 世論とはいかに…
木檜(こぐれ)和明@ITエンジニア @kogurek1 5月21日
まさかいまだに新聞を信じている人がいるんじゃ… RT @bayeuxdaphne 新聞メディアのアンケート調査結果、「信頼性はありません」と白状しているようなもの pic.twitter.com/eIcs59pWgi
tadzio @tadzi0 5月21日
なんだこりゃ。😳RT @hal_mt: 産経と読売、盛りすぎでしょ（笑）“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/Wn4ddcd8k1
摩 弓♡貰おうノーベル平和賞 @makyu009 5月21日
“@hal_mt: 産経と読売、盛りすぎでしょ（笑）“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/ktlT2MvSyMRT読売と産経は反対と賛成の数字が逆さまでしょう！
m TAKANO @mt3678mt 5月21日
これを見て、目を覚ましましょう。読売、産経の購読はドブにお金を捨てるようなものです。“@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/nCFFfv7c1V
ホソピー＠江ノ島 @hosopy1922 5月21日
@bayeuxdaphne @Wakana_JUNjiro もはや、読売と産経のアンケートに信憑性などありません。ここまで来ると詐欺といいたくなります。
詐欺師 @ikeda_kozan 5月21日
皆様ご存知の通り、私どもは戦前から情報操作をしております。読売新聞。 @hal_mt @levinassien @bayeuxdaphne 産経と読売、盛りすぎでしょ（笑）“ 「 信頼性はありません 」と白状しているようなものpic.twitter.com/rEi3w69wEo
Kaoru Kusaka(脱原発に一票) @pocorapi 5月21日
新聞は中立ではない。 それぞれに偏向している、、 RT @bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/ZFowQuWW9V
岩 大海 @sizentai 5月21日
この数字が証拠。@ikeda_kozan: 私どもは戦前から情報操作をしております。読売新聞 @hal_mt @levinassien @bayeuxdaphne 産経と読売、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなものpic.twitter.com/7j0mZT4gMn
khaos_pandora @khaos_pandora 5月21日
@pocorapi @bayeuxdaphne 自ら偏向している事を公言しているならいいのだが、中立のふりをして意見誘導、やら世論誘導してるからなぁ。
福田浩司 @gojinimuchu 5月21日
@bayeuxdaphne アンケートって無作為に選んだ人からのはずだが他の新聞がズルしているからウチもするかがこの数字の差なら洗脳新聞？テレビには民放の他にＮＨＫがある。かといって活字の世界でも国営新聞ができれば大本営アンケートで民がたやすくコントロールされそうな気もする。
松尾 実 @mm2391000 5月21日
@ikeda_kozan @nakasotakayuki @hal_mt @levinassien @bayeuxdaphne 読売、産経は政権の太鼓持ち。アンケート設問も全社同一でこんな回答が出るとは到底考えられない。 pic.twitter.com/9XzkZylpaT
Kaoru Kusaka(脱原発に一票) @pocorapi 5月21日
マスコミ鵜呑み度： 日中韓→7割 欧米→3割 RT @khaos_pandora @pocorapi @bayeuxdaphne 自ら偏向している事を公言しているならいいが、中立のふりをして意見誘導やら世論誘導してるからなぁ。 pic.twitter.com/gW5vAJccVg
A列車男＿|￣|○ @A_Train_Man 5月22日
@bayeuxdaphne @GeorgeBowWow 集団的自衛権に賛成する率は、安倍総理により官房機密費から不正に各新聞社へ支出されるヤミ広告費の額の影響を強く受けております。
A列車男＿|￣|○ @A_Train_Man 5月22日
@bayeuxdaphne @GeorgeBowWow 読売と産経は、安倍が天ぷらと言うものを寿司とは言えない。
ANGUS（あんがす） @leharuya 5月22日
ウェークアップで辛坊が「聞き方次第で世論調査はいくらでも変わる」と自滅してましたよ RT @bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/TBYbCuTzCx
坂本匠 カレー ロビンソン公認 @viguruzz 5月22日
@bayeuxdaphne 意味がわかりませんよね(笑)答えた人名乗りでてほしいですよ。そもそも調査自体なかったような
馬場千枝子 @mindM10 5月22日
@bayeuxdaphne 権威主義はそろそろ卒業しましょですね。単なる参考とする位でいい？専門家の～先生が、～新聞が、～TVが、言っているからと信用するというのは、馬と鹿。自分の頭で推理する、証拠を探す癖をつけるのも大事なこと。いつでも使える頭を腐らせないことが必要。
ダフニゼヨ bayeuxdaphne @bayeuxdaphne 5月22日
@mindM10 御意にございまする。
団長 @ouendan2 5月22日
アベ晋三に官房機密費で。特別接待されている事が明らかな証拠を示した。読売・産経新聞は接待受ければ。捏造記事も簡単な物だ@bayeuxdaphne 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/ZjGx9eqKdQ
Katsuro Minegishi @ktr_minegishi 5月22日
世論調査❌⇒世論操作⭕(=ﾟωﾟ)ﾉ “@bayeuxdaphne: 新聞メディアのアンケート調査結果、 「 信頼性はありません 」と白状しているようなもの。 pic.twitter.com/6DIUQjOqbt
小谷敏 @binbin1956 5月23日
@kaw2940 @y_arakawa1970 @hal_mt @bayeuxdaphne 間とって五分五分かと思ってしまいます。
岩 大海 @sizentai 5月25日
世論調査信用出来ないが民の常識ならば、やらなくなるでしょうね。この事実を拡散…@soechan36: @ikeda_kozan @hal_mt @levinassien @bayeuxdaphne 世論調査に信憑性があるとは思えませんね。しかも、新聞社の独自判断が加味された数字。
世論調査を既成事実にする手口は、不正選挙にも共通してますね。
種がバレてしまっては手品はもう無理だが・・・
詳しく解説されてます↓
世論調査のマヤカシ露呈…集団的自衛権めぐり各社バラバラ
2014年5月22日 日刊ゲンダイ
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/150365/1
読売・産経は７割が「容認」、朝日・毎日は５割強が「反対」――。全国紙が解釈改憲による集団的自衛権の行使容認について聞いた、直近の世論調査の結果だ。
ここまで結果がバラバラなんて、いい加減な調査だが、朝日（１４日付）と産経（２０日付）は互いの「正当性」を競うように、各社の調査結果の検証記事を掲載した。
朝日は〈（読売・産経の答えは）三択で賛成の選択肢が二つ、反対の選択肢が一つと数が異なると、選択肢の多い方が回答の比率は高くなる〉〈（読売・産経の設問のように）「必要最小限」という文言が加わると、反対しにくくなる〉と分析。産経は〈朝日新聞は「憲法解釈を変える」という部分を強調した設問〉〈（朝日のように賛成か反対か）二択の質問では、全面的容認には抵抗感がある「限定容認論」の人々も反対に回った可能性がある〉と書いた。
両紙の見解もまたバラバラなのだが、唯一、意見が一致したのは〈世論調査は質問の順番や文章などに影響される〉（朝日）、〈各社ごとの設問や選択肢の違いが回答に反映している〉（産経）という点である。
選択肢の立て方や文言次第で「世論」がガラリと変わるとは、驚きの言い草だ。メディアの世論調査がいかに恣意的でデタラメか、自ら認めたようなものではないか。
「両紙の記事には、世論調査はメディアの論調に従って、いかようにも結果を変えられるという確信犯的自覚が垣間見えます。消費増税やＴＰＰなどの世論調査が賛成一色になったのも、メディアがオール賛成でスクラムを組んだ結果でしょう。こうして思うままに導いた賛成多数の世論が独り歩きし、現実の世論を扇動していく。世論調査はメディアの世論操作の道具に使われているとしか思えません」（明大教授の井田正道氏＝計量政治学）
各紙の論調は読売・産経は集団的自衛権の行使容認に賛成、朝日などは、どちらかといえば反対だ。調査結果もきれいに各紙の論調通りに割れている。やはり、デタラメ世論調査は信用してはいけない。
このデタラメな世論調査と、選挙結果がなぜ一致するのか？疑問を持ちましょう。