「公益性は極めて大きい」 日本学術会議文書、国に開示命令 会員任命拒否の法解釈巡りhttps://t.co/lJ21GcdbXr
— 産経ニュース (@Sankei_news) May 16, 2025
立憲民主党の小西洋之参院議員は「法治国家を守り抜く判決を出してくれた」と評価。開示命令によって、内閣法制局が恣意的に法解釈を変更した過程が分かる可能性があると述べた。
重要な裁判に勝訴しました！「学術会議会員の任命拒否を可能とする解釈の内閣法制局審査資料」の開示請求をしたら、一部が墨塗に。裁判所が開示命令を出しました。墨塗部分は菅総理の任命拒否が違法であることが明々白々になる箇所です。この墨塗の開示なくして学術会議法の採決は絶対に許されません。 https://t.co/BYrZKJ7eF1
— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) May 16, 2025
実はこの裁判は歴史的な勝訴です。一つは学問の自由、学術会議の独立を守るため。もう一つは日本の法の支配、法治国家を守るためです。実は、内閣法制局審査資料に墨塗がなされたのは戦後初めてのことです。これがまかり通るなら政府解釈の正当性を国会や国民が判断できなくなります。このことを判決は… https://t.co/y00bmpL2LY
— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) May 16, 2025
学術会議「首相が任命拒否」 国に解釈整理の文書開示命令 東京地裁https://t.co/Z2m5y79IbZ
— 毎日新聞 (@mainichi) May 16, 2025
2020年に菅義偉首相（当時）が日本学術会議の推薦会員候補を任命拒否したことを巡る訴訟です。裁判長は「解釈が整理される経緯や理由について国民に十分に明らかにされ、吟味される必要がある」としました
菅政権下で任命拒否された6人は、安保法制に反対した学者たちです。現在の学術会議問題は、安保法制強行採決に端を発している。
— Koichi Kawakami, 川上浩一 (@koichi_kawakami) May 4, 2025
学術会議は設立時から一貫して、軍事目的の研究を禁止しています。研究は回り回って軍事目的につながることがあるかもしれませんが、学術会議は歯止めになっています。 https://t.co/9GQhK4T384
立憲民主党小西洋之参議院議員がIWJ記者に菅政権の闇を詳細解説！ 「今回の任命拒否は実は以前から仕掛けられていた」！〜10.1第1回「学術会議推薦者外し問題 野党合同ヒアリング」（内閣府、内閣法制局）2020/10/02
学術会議「首相が任命拒否」
国に解釈整理の文書開示命令 東京地裁
毎日新聞2025/5/16 18:45（最終更新 5/16 19:10）
2020年に菅義偉首相（当時）が日本学術会議の推薦会員候補6人を任命拒否したことを巡り、立憲民主党の小西洋之参院議員が国を相手取り、首相が任命拒否できるという法解釈の整理に至った行政文書の開示を求めた訴訟の判決で、東京地裁は16日、主要な文書を不開示とした国の対応を違法とし、開示を命じた。
篠田賢治裁判長は「解釈が整理される経緯や理由について国民に十分に明らかにされ、吟味される必要がある」と指摘した。
その後、内閣府が18年に「首相が推薦された候補者を拒否できるか」といった点について法解釈を整理する文書を作成し、内閣法制局に提出していたことが明らかとなった。
小西議員はこの時の内閣府と内閣法制局のやり取りが分かる文書の開示を求めたが、国が21年1月に一部を黒塗りにして不開示としたため、提訴していた。【安元久美子】