不倫した嫁から起こされた調停シリーズです。
前回までのおさらいです。
サレ夫の持っている不動産収入についてのサレ夫の主張①は、投資にリスクはつきもので、投資（賃料）＝収入ではない。
以上
はじめてこのブログを読まれる方は、こちらから章立て（あらすじ）を読んでいただけると分かりやすいかと思います。
さてさて、嫁の主張書面が出てきたｗ
もう一つのいいたいことが、本日の記事、サレ夫の主張②です。
これまでの記事で、サレ夫がマンションＡとマンションＢを持っていることは書いた。
まぁ、マンションＡは確かに不動産投資（ローンもない）だから、それによる収入は、給与収入に合算されるというのも、まぁ納得できる。
でも、嫁、絶賛不倫中にフルローンで購入したマンションＢを賃貸に出したことに伴う賃料収入については、
サレ夫、
これだけは主張しておきたい。
おおざっぱに言うと、
マンションＢの毎月支払わないといけないローン金額は、大雑把に言って、
１３万円／月。
毎月の賃料も１３万円だ。
単純に他の経費を考えなければ、現金の出と入りではトントンになる。
当たり前だが、このマンションを賃貸に出したのは、不倫した嫁が、家具家財道具一式を持って家を出て行ったから（もう住めない）というのが、一番の理由だ。
２番目の理由は、サレ夫はその時単身赴任をしていたから、家族のために買ったその家に、結局誰も住まず、ローンだけ払うのは納得いかなかったからだ。
家具家財道具一式が家に残っていれば、サレ夫は賃貸にすぐに出そうという決断にはならなかっただろう。そもそも家財道具があったら、貸せないし。。。
何もサレ夫がしなければ発生する月１３万円のローンの支払い。
別にこの家族で住んでたマンションＢで不動産投資をするなんて考えてもいなかったし、そうせざるを得なくなったのは間違いなく、
バカ嫁の不倫
のせいだ。
自分が原因で、家族を壊し、サレ夫に迷惑をかけたにも関わらず、
毎月マンションＢの賃貸による１３万円の収入があるのだから、
その収入分は、サレ夫がバカ嫁に支払う婚姻費用に上乗せすべきという主張。
自分の不倫が原因で、家族のために買った、今となってはいらなくなったマンション。
そんなマンションの賃料収入があるからと言って、婚姻費用の増額を要求するのはやめていただきたい。
不愉快極まりないよ！
以上、サレ夫の主張②でしたｗ
※ちなみに住宅ローンの支払いは、確定申告上費用（支出）にはならないので、現金が手元に１円も残らなくても、確定申告しても、１３万円／月の収入（13万円に約30％の税金が掛かります）になります。
ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ。。。
続く