不倫した嫁から起こされた、1回目の調停（2020年2月）をおさらいすると、
嫁：夫は妻へ月22万支払え
サレ夫：不倫した妻の分は払わない。子供の分だけだったらOK。
調停員：理由はなんであれ、夫は妻へ支払え。最新の年収が分かるものを次回は持ってこい。
不倫した嫁から起こされた、2回目の調停（2020年7月）をおさらいすると、
嫁：夫は妻へ月25.8万支払え
サレ夫：不倫した妻の分は払わない。子供の分だけだったらOK。
調停員：不倫した妻の分は支払わなくてよい。よって金額は15.3万円/月が妥当。
不倫した嫁から起こされた、3回目の調停（2020年8月）をおさらいすると、
嫁：夫は給与収入以外に副業による収入があるからその収入は加算すべき。
サレ夫：不倫した妻の分は払わない。子供の分だけだったらOK。
調停員：妻は現在進行している婚姻費用請求の調停とは別に、離婚調停を申し立てた。サレ夫は妻が説明を求めている副業収入について説明するように。
以上
はじめてこのブログを読まれる方は、こちらから章立て（あらすじ）を読んでいただけると分かりやすいかと思います。
調停も4回目。いちいち、300キロ離れたところから裁判所に行くのは面倒くさい。
まず嫁が裁判所に出した主張をそのままどうぞ。
前回記事までのように、嫁の主張①をまとめてみようか。
嫁の主張：
私は不倫したけど、別居の原因は夫にある。
どういうこった？
例えばこういうことかな。
私（シタ妻＝汚嫁）は夫（サレ夫）をナイフで刺し殺したけど、それはサレ夫が私の不倫が発覚した後、事あるごとに私（汚嫁）を罵倒したから、夫を殺した原因は夫にあって、私に罪はない。ってことかな。
私の中では、
原因：嫁の不倫
結果：別居
であって、
原因：サレ夫が嫁を罵倒した
結果：別居
ってなると、
サレ夫は汚嫁が不倫してなかったのであれば、意味なく罵倒することなんてあるわけないから、
やっぱり、
原因：嫁の不倫
結果：別居
にしか、ならないと思うんだが。
ちなみに「罵倒」という言葉も頂けない。
確かに不倫発覚後＝サレ夫が再構築を申し出た後、例えば嫁が不倫相手の東京男の仕事を再開しだしたりしたことを嫁に問いただしたりすると、
嫁が逆切れするので、
おかしいだろう！とかは言っていた。
当たり前だが、責め立てても、嫁は何が悪い？私は全く悪くないという言い方をするから、、そりゃーお互い声が大きくなったりはした。
当たり前だが、一方的ではない。
一方的なのは、一方的に不倫した嫁だよ。
最後にもうひとこと。
申立人（嫁）は、相手方との関係を修復し、今後も婚姻関係を継続していくつもりであった。
って書いてある。
一言でもこの言葉を嫁が真摯な態度で私に直接言っていれば、というか、単純に言うと、一言でも謝罪があったとしたら、こんなことにはならなかったかもしれないとも思う。
って書いたけど、そりゃないなw
以上、
不倫した嫁から、
「別居に至った原因は旦那にある」と責められたお話でした。
なんじゃそりゃ。
バカの主張②に続きますｗ