あえて・・

旦那の真ん中の兄嫁（兄は英国人、嫁は豪州人で現在は豪州在住）が、来月でで４０歳になる。
嫁の希望は旅行である。
当初、行った事のないイタリアで、イタリア有名ブランドを買いまくりたいと希望を出していたが、２年前に行ったパリで、１３０キロの自分の身体に合うサイズを作っている有名ブランドが無い事を「差別」と叫びまくり、結局、ヨーロッパに行く企画は流れた。

そんなワケで、今まで行ったことに無い国でかつ、４０歳の記念に新たなる入れ墨を気軽に入れられる場所＝タイとなり、自分の気に入っている連れ子２人（嫁と前夫との間にできた子供３人。もう１人は例の如く置いていく）と夫（義兄）との間の子（５歳）を連れて行くことになった。
予定はバンコクに３泊、プーケットに３泊である。

男の子２人は１４歳、下の子は５歳であるが、この子達を連れて「レディーボーイ」のショーを見に行くと言うていた嫁。
多分、子供は入場できないと思うが、あえて連れて行く場所なのかと疑問に思う。

まあしかし、よその子育て方針なので、どうでも良いのであるが、イレズミもしかり。
あえて、イレズミを彫っている所を１４歳と５歳に見せるのは如何なもんかと義母は怒るが、当然、嫁には何も言わない義母なので、嫁は知る由もない。

私もタイに行ったことがあるので、夜の雰囲気は知っているつもりであるが、夜になると海の前にはギラギラネオンとレストランが入り混じり、客引きの色んな人々が立ち並ぶ。
上半身をポロリと出し、完璧なるまでの女性の姿を手に入れたレディーボーイがお立ち台で踊っていたりする。
出店には素人が着るんだろうか・・と目を疑うセクシー下着が売られていたりし、これを見ずにレストランに入るのは不可能に近かった。

嫁は「これも性教育。１４歳など全てを知っていて損は無い年齢。近い将来、女を知ることになるのだから、包み隠す必要なし！！ガハハー！！」と笑っていたらしい。

ワイルドゆえ義兄は惹かれたと言うていたが、こんな教育方針もアリだと、他人事だから言えるのだろうか。