The People's Voice：‘Faker Than the Moon Landing’: Israel’s Flydubai ‘Terror Attack’ Narrative Built on Fake Footage From 2025 Fact checked by The People's Voice Community October 2, 2026 Baxter Dmitryより転載します。
貼り付け開始、
*** Deepl（無料）で翻訳します。敬称略 ***
無リンクなので、必要な方は元記事からどうぞ↓
https://thepeoplesvoice.tv/faker-moon-landing-israels-flydubai-terror-attack-narrative-fake-footage-2025/
ピープルズ・ ボイス：「月面着陸よりも偽物」：イスラエルのフライドバイ「テロ攻撃」説は、2025年の偽映像に基づいて構築されたもの
事実確認：ザ・ピープルズ・ボイス・コミュニティ
2026年10月2日 バクスター・ドミトリー記より転載します。
New details—including debunked footage at the heart of the official narrative—have shattered the Flydubai FZ1073 “terror attack” story. What’s left isn’t a clear picture of a foiled hijacking. It’s a trail of contradictions, convenient timing, and dangerous questions the mainstream media is too afraid to ask Israel.
公式説の核心をなす映像が虚偽であることが明らかになるなど、新たな詳細が明らかになったことで、フライドバイFZ1073便の「テロ攻撃」説は完全に崩れ去った。残されたのは、未然に防がれたハイジャック事件の明確な実像ではない。そこには、矛盾の連鎖、都合の良いタイミング、そして主流メディアがイスラエルに問うことを恐れている危険な疑問の数々が横たわっている。
フライドバイ航空FZ1073便の事故後の様子を捉えた映像が初めて公開されたとき、何百万人もの人々が、奇跡的な脱出のように見えるその場面を祝う乗客たちの様子を見守った。大きなスピーカーを掲げる男性。笑顔。安堵の表情。
しかし、やがて疑問の声が上がり始めた。鋭い観察眼を持つ人々は、何かがおかしいことに気づいた。座席の背もたれにあるスクリーンは真っ暗だった。どこを見ても酸素マスクは見当たらなかった。通路は不自然にきれいだった――破片もなく、混乱もなく、乗客たちが経験したとされる急降下の痕跡もなかった。
そして、公式の見解を覆す発見がなされた。
「事後映像」は2025年のものだった
FZ1073の生存を証明するものとして共有されていた映像は、事件の1年以上前の2025年8月にさかのぼることが判明した。この映像はもともとイスラエルのスポーツチャンネル「Sport5」で放送されたもので、ユーロバスケット大会へ向かうイスラエル男子バスケットボール代表チームのメンバーの様子が映っていた。
では、なぜこの映像が再編集され、FZ1073の事故後の映像として提示されたのか？その偽装から利益を得るのは誰なのか？
説明のつかない矛盾点
2つの映像を比較した人々は、細部が一致していないことに気づいた。座席が違う。天井が違う。頭上の荷物棚が違う。
公式の説明は？「2機の異なる航空機」だ。
しかし、考えてみてほしい――もし事故後の映像がこれほど簡単に虚偽だと暴かれたのなら、そもそもなぜあれほど執拗に流されたのだろうか？
FZ1073便についてわかっていること
ここからが、公式の説明がさらに奇妙になる部分だ。
フライドバイは、ドバイ発テルアビブ行きのフライト中に「操縦室で乱闘が発生した」ことを認めた。偶然にも、同便に搭乗していた当直の乗務員たちが、航空機がサウジアラビアのタブーク空港へ迂回する前に、機内の制圧を手伝った。
同機はトランスポンダーコード7700（一般緊急事態）を送信し、続いて7500――不法な妨害を示す国際コード――を送信した。これはハイジャックを示すコードである。
誰も問わない疑問
もしこれが真の緊急事態だったのなら、なぜコックピットでの口論に関する情報がこれほどほとんど公開されていないのか？
状況が収拾されていたのなら、なぜ航空機はハイジャック用に割り当てられたコード「7500」を送信したのか？
なぜバスケットボールチームのチャーター便の映像が流用され、FZ1073便の事故後の映像として流布されたのか？
そして最も重要なのは、これがテロ攻撃だったという説から、誰が利益を得ているのか？
https://twitter.com/ImBreckWorsham/status/2105336805193023794?s=20
ネット上で拡散された動画が、重大な事件の映像として誤って流布されるのは、今回が初めてではない。これは常套手段であり、一貫して事態を曖昧にし、世論を混乱させ、正当な疑問を封じ込める役割を果たしている。
公式の説明が、すでに虚偽と判明した映像や曖昧な声明に依拠している場合、懐疑的になることは陰謀論ではない。それは常識である。
*** Deepl（無料）で翻訳します。敬称略 ***
無リンクなので、必要な方は元記事からどうぞ↓
https://thepeoplesvoice.tv/faker-moon-landing-israels-flydubai-terror-attack-narrative-fake-footage-2025/
ピープルズ・ ボイス：「月面着陸よりも偽物」：イスラエルのフライドバイ「テロ攻撃」説は、2025年の偽映像に基づいて構築されたもの
事実確認：ザ・ピープルズ・ボイス・コミュニティ
2026年10月2日 バクスター・ドミトリー記より転載します。
New details—including debunked footage at the heart of the official narrative—have shattered the Flydubai FZ1073 “terror attack” story. What’s left isn’t a clear picture of a foiled hijacking. It’s a trail of contradictions, convenient timing, and dangerous questions the mainstream media is too afraid to ask Israel.
公式説の核心をなす映像が虚偽であることが明らかになるなど、新たな詳細が明らかになったことで、フライドバイFZ1073便の「テロ攻撃」説は完全に崩れ去った。残されたのは、未然に防がれたハイジャック事件の明確な実像ではない。そこには、矛盾の連鎖、都合の良いタイミング、そして主流メディアがイスラエルに問うことを恐れている危険な疑問の数々が横たわっている。
フライドバイ航空FZ1073便の事故後の様子を捉えた映像が初めて公開されたとき、何百万人もの人々が、奇跡的な脱出のように見えるその場面を祝う乗客たちの様子を見守った。大きなスピーカーを掲げる男性。笑顔。安堵の表情。
しかし、やがて疑問の声が上がり始めた。鋭い観察眼を持つ人々は、何かがおかしいことに気づいた。座席の背もたれにあるスクリーンは真っ暗だった。どこを見ても酸素マスクは見当たらなかった。通路は不自然にきれいだった――破片もなく、混乱もなく、乗客たちが経験したとされる急降下の痕跡もなかった。
そして、公式の見解を覆す発見がなされた。
FZ1073の生存を証明するものとして共有されていた映像は、事件の1年以上前の2025年8月にさかのぼることが判明した。この映像はもともとイスラエルのスポーツチャンネル「Sport5」で放送されたもので、ユーロバスケット大会へ向かうイスラエル男子バスケットボール代表チームのメンバーの様子が映っていた。
では、なぜこの映像が再編集され、FZ1073の事故後の映像として提示されたのか？その偽装から利益を得るのは誰なのか？
説明のつかない矛盾点
2つの映像を比較した人々は、細部が一致していないことに気づいた。座席が違う。天井が違う。頭上の荷物棚が違う。
公式の説明は？「2機の異なる航空機」だ。
しかし、考えてみてほしい――もし事故後の映像がこれほど簡単に虚偽だと暴かれたのなら、そもそもなぜあれほど執拗に流されたのだろうか？
FZ1073便についてわかっていること
ここからが、公式の説明がさらに奇妙になる部分だ。
フライドバイは、ドバイ発テルアビブ行きのフライト中に「操縦室で乱闘が発生した」ことを認めた。偶然にも、同便に搭乗していた当直の乗務員たちが、航空機がサウジアラビアのタブーク空港へ迂回する前に、機内の制圧を手伝った。
同機はトランスポンダーコード7700（一般緊急事態）を送信し、続いて7500――不法な妨害を示す国際コード――を送信した。これはハイジャックを示すコードである。
もしこれが真の緊急事態だったのなら、なぜコックピットでの口論に関する情報がこれほどほとんど公開されていないのか？
状況が収拾されていたのなら、なぜ航空機はハイジャック用に割り当てられたコード「7500」を送信したのか？
なぜバスケットボールチームのチャーター便の映像が流用され、FZ1073便の事故後の映像として流布されたのか？
そして最も重要なのは、これがテロ攻撃だったという説から、誰が利益を得ているのか？
https://twitter.com/ImBreckWorsham/status/2105336805193023794?s=20
ネット上で拡散された動画が、重大な事件の映像として誤って流布されるのは、今回が初めてではない。これは常套手段であり、一貫して事態を曖昧にし、世論を混乱させ、正当な疑問を封じ込める役割を果たしている。
公式の説明が、すでに虚偽と判明した映像や曖昧な声明に依拠している場合、懐疑的になることは陰謀論ではない。それは常識である。