経営トップが辞任すれば社内は改変するのか？

 

 

企業で何か問題があったとき、トップに

 

対して「どう責任を取るんですか？辞任

 

しないんですか？」と迫る人がいます。

 

 

その企業で働く従業員は自分の上司・

 

上長にあたる人に対してそんな態度は

 

とれないのが実状で、そんな態度を

 

とれるのは主にマスコミ関係者です。

 

 

そうした声を「世論」と言ったりしますが、

 

世論のバッシングや記者の執拗な質問

 

で、実際に辞任へと追い込まれていく

 

経営者や政治家もいます。

 

 

では、そんな経営者が去った後、その

 

企業は良い方向に変わっていくことが

 

できたのか？

 

 

確固たるデータはありませんが、感覚

 

的には「トップが変わったからといって

 

事態はほとんど好転しない」ことが多い

 

ような気がします（残念ですが）。

 

 

世の中からのバッシングを受けるのを

 

いくらかかわせる・・・という効果はある

 

かもしれませんが、トップが変わったから

 

企業内での改革がうまくいくという保証は

 

あまりないと思います。

 

 

企業の不祥事があったとき、大事なのは

 

そこからどのように社内を改革していくか

 

です。

 

 

以前からすでに改革が始まっていた

 

（不祥事とトップの直接的関連はない）

 

とすれば、実はトップを変えないほうが

 

改革がスムーズだった・・・かもしれません。

 

 

大局と小局の視点を持ち、目先のこと

 

だけではなく遠い先のことまで見通した

 

うえでの判断・糾弾が大事だと思います。

 

 

・・・・・・・・・・

 

「大化の改新」という史実があります。

 

 

小学・中学の授業で出てくる言葉なので

 

知っている人も多いと思います。

 

 

「大化の改新」は飛鳥時代に起きた改新、

 

つまり政治改革です。

 

 

ちょっと歴史をかじった人であれば、

 

「大化の改新って、中大兄皇子と中臣

 

鎌足という人が蘇我入鹿っていう人を

 

殺した話ですね」と言うかもしれません。

 

 

確かに６４５年に「中大兄皇子が蘇我入鹿

 

を暗殺した」という事件が起きたわけです

 

が、そこから「蘇我氏に代わって天皇政権

 

を作ろう」といった一連の改革全体が

 

「大化の改新」であって、蘇我入鹿が殺さ

 

れたのは単なる手始め／きっかけで

 

しかありません。

 

 

蘇我入鹿を殺したからハイ改新ができま

 

した！・・・というわけではありません。

 

 

現代の企業経営で言えば、経営改革を

 

行なうために「現社長を解任しました！」

 

だけで改革になるわけではないのと同じ

 

です。

 

 

それは手始め／きっかけであって、

 

重要なのはそこからです。

 

 

肝心なのはそこから新体制を組み立て

 

ていく過程（プロセス）にあります。

 

 

きっかけづくりを行なって、そこで満足して

 

終わりにしてはいけないです。

 

 

それはまるで「言って終わり」にするよう

 

なもので、言うだけなら誰にでもできます

 

し、言行不一致では誰も付いてきません。

 

 

「言行一致」が大事ですし、「終始一貫」

 

であることも大事です。

 

 

経営改革／事業改革に活かす行動の

 

すべてが大切なことであり、最初の一手

 

だけで満足しないように気をつけたい

 

ものですね。

 

 

 

私の著書　２冊＋電子書籍１１冊

お金の教養シリーズ　　　　５冊

組織マネジメントシリーズ　４冊

ビジネス人生論シリーズ　　２冊

 

（アマゾンの電子書籍）
http://www.amazon.co.jp/-/e/B00VUO7NIC