2020年東京五輪の公式エンブレムをめぐる波紋が続く中、明治天皇の玄孫で、作家の竹田恒泰氏が、コン..........≪続きを読む≫
パクったとされているデザインと佐野デザイン
合体したらこうなる。
オリンピック委員会と佐野氏の言い訳と主張
盗用していない。
シンプルな直線と円を組み合わせたデザインは世界中にある。偶然の一致だ。
じつは五輪エンブレムのＴだけでなくAからZまでデザインしていた。だから盗用ではない。
サントリーのトートバッグは部下がトレースしていた。自分は関係ない。
ベルギー側が提訴するのは納得できない、抗議する。(オリンピック委員会)
佐野氏の現在公表されているデザインと原案は違う。現在公表されているのはオリンピック委員会が修正したものだ。原案はベルギーの劇場ロゴとは似ていない。(オリンピック委員会)
いちいちツッコむ気になれないくらいヒドい主張です。
嘘の整合性すらない。
こんな言い訳が通用する世界があるんでしょうか？
法的に処罰されるか否かより、こんな泥だらけのイメージになってしまったらそれはもう使えないでしょう。
もう穢れてしまったのです。
ハレの祭典であるオリンピックにケガレはふさわしくない。
日本人として、それが自然な感情のはず。
ハレの祭典。
五輪エンブレムは明るい華やかなデザインがいいですね。
1964年の東京オリンピック、五輪エンブレム。
シンプルで日本らしく、美しい。
デザインに力と説得力があれば、ちょっと似ているくらいでパクったなんて言われない。
元ネタを超えればパクリなんて言われないんです。
叩かれるのはデザインに魅力がないから。
それに尽きるんですよね。