辺野古転覆死亡事故の事案で文科省が同志社を教育 基本法違反とした件。
各紙、22日夕刊と、23日一面トップ(日経除)で、総合・社会でも特集(日経は社会のみ)とするも、社説を一両日中に出したのは、共に23日に掲載した読売と産経だけ。
一方、“萎縮”と“懸念”を示した記事を出していた朝毎が社説を出したのは、朝日が5/27で、毎日は5/28でした。
(一面コラムは共に夕刊の、朝日素粒子5/25(中身は抑えめ)、毎日近事片々5/27で取り上げたものの、天声人語と余録には見られずでした)
両紙の社説の中身は(くだらなかったので)一々表しませんが、どちらも“ある程度は理解(分からなくはないが)する…がしかし…”って感じ。
ちなみに日経は一面コラム「春秋」が5/25に(主題は自治)、そして社説は5/31に掲載したが中身は朝毎とさして変わらず。
にしても３紙揃って、なんでこんなに日が開いたのでしょう…
“作文”に、そんなに時間が要ったのか。
それとも世論の冷却を待った？？
教職員組合とか一部“識者”が強めの批判の声明を出していますが、この件に関しては敵を増やすことなると思いますが…