※注釈無しはトップ見出し
◆読売
「処理水 24日放出」
(夕刊)
「処理水24日放出 決定」
(23日朝刊)
「処理水あす放出開始」
期間30年見通し
東電、風評被害は賠償
(25日朝刊)
カタ
「処理水 放出開始」
中国、日本の水産物禁輸
トップは
「北「衛星」再び失敗」
ハラ「プリゴジン氏死亡か」
◆朝日
「処理水放出24日にも」
一定の理解と首相ら判断
漁業者は懸念「反対変わらぬ」
※夕刊は別件(特集)
(23日朝刊)
「タンク30基分 今年放出」
香港、10都県の水産物禁輸
中国、新たな輸入規制示唆
(25日朝刊)
「福島第一 処理水放出」
「国産水産物 中国が禁輸」
カタ「辺野古 沖縄県敗訴確定へ」
ハラ「プリゴジン氏、死亡か」
◆毎日
(カタ)
「処理水放出 24日にも」
(夕刊)
「処理水24日放出 決定」
漁業者ら反対のまま
(23日朝刊)
「政府 あす処理水放出」
署名記事
「福島に「忍従」強いるのか」福島支局長 西川拓
(25日朝刊)
「東電 処理水放出を開始」
「中国、水産物全面禁輸」
(カタ)
「プリゴジン氏死亡か」
「BRICS 6カ国新加盟」
◆産経
「処理水 24日にも放出」
最終調整 政府、きょう決定
(夕刊)
「処理水 24日放出開始」
(23日朝刊)
(カタ)
「処理水 ３万㌧放出」
風評対策 対中が焦点
(25日朝刊)
「原発処理水 放出開始」
カタ「ワグネルの乱 露が粛清か」
ハラ「北「衛星」また失敗」
「大谷、今季残り投手断念」
◆日経
(ハラ真ん中)
「原発処理水 24日以降放出」
(夕刊)
「原発処理水、24日放出開始」
(23日朝刊)
「福島原発廃炉へ前進」
(25日朝刊)
「「廃炉」目標まで30年」
中国、水産物を全面禁輸
他、BRICS 新たに６ヵ国、経済特集連載、等
各紙の傾向が感じ取れます。
25日は他の１面記事も挙げて、各紙が何を重要視したかを比べてみる。日経のみプリゴジン氏の件を持って来てないのが “経済紙ゆえ” って所でしょうか。