この前、キャロウェイのボールを久しぶりに使ってみて、けっこう良かったっすって話を書きました。

 

その話はここで、

  ↓

かなーり久しぶりにキャロウェイのボール使ってみた!

 

んで、その後にも実はヒルクレストコースにキャロウェイショップが出来た関係で、コンペの参加賞的なものでまたボールを頂いたんです。

 

それがクロムソフトX LS。

 

 

前のブログを書いたときにもこのボールは使ったんだけど、そのとき打ち比べたクロムソフトXのほうが好印象だったんですね。

 

ただ、その打ち比べたときってのがホームコースではなかったので、飛距離とかはイマイチ分からなかったんです。

 

で、この前のクラチャン決勝のときにホームのヒルクレストで使ってみたのですが、これがね飛ぶのよ。

 

僕は普段ブリヂストンのTOUR B Xをエースで使っているんだけど、それよりもクロムソフトX LSのほうが飛んでる感じがするんです。

 

TOUR B Xも十分飛距離性能は高いのですが、LSのほうがドライバーでのスピン量が少ない感じがして、ランも出るしトータル的な飛距離では飛んでるんですよね。

 

これはホームコースでの感想なので、ほぼ間違いないです。

 

長いパー4の13番でも2打目はUTで2オンしたし、18番でも残り150ヤードくらいだったし。

 

13番はだいたい5Wか3Wで2打目打ってるし、18番は良くても2打目はUTだしね。

 

アイアンやUTに関しては少しだけ飛ぶのかな〜くらいなんですが、とにかくドライバーが飛ぶ。

 

これはやっぱ名前の通りロースピンってことなんでしょう。

 

少し下目に当たって低い球になってしまったときもランが出るので、ボールのところに行ってみると意外と飛んでるんだよね。

 

image

 

しかし、前にも書きましたが、少しだけボールの硬さを感じちゃう。

 

だからどうってことではないんだけど、感触的にもう少し柔らかいほうが僕は好みなんですよね。

 

ま、硬いと言ってもほんの少しなので、そこまで気にはならないんですけどね。

 

そしてアプローチもTOUR B Xに比べたら、少しだけ硬くて球離れが速い気がします。

 

その分だけTOUR B Xのほうがコントロールはしやすい気がするんだけど、だからといってLSがスピンが入らないとかってことは無い。

 

総合力ではやはり僕的にはTOUR B Xのほうが上だと思うのですが、距離が長いコースでの試合の時なんかはLSを使ってもいいのかな〜なんて思ったり。

 

もし僕のようにスピン量お多めで悩んでいる人なんかは、一度クロムソフト X LS試してみるのもアリかもしれませんよ。

 

クロムソフトX LSのことはサクッとYahoo!さんにも書いてるので、よかったら読んでください。

  ↓

ウレタンカバーボールで一番飛ぶかも!キャロウェイのクロムソフトX LSをコースで使ってみた!

 

やっぱりなんでもコースで試してみないとわからんもんですな〜。