どうも、なっとうです
28日目
(連続更新記録)
昨日危うくでしたが、ギリギリ大丈夫でした
昨日ギリギリに出した記事はこれです
今回は、
私の推しの方の紹介です
「山本ゆり」さんです
普段は、料理のレシピを考案している方なのですが
- 見た目は頑張って作ったっぽい
- 行程はめっちゃ簡単
- 味はめっちゃ美味しい
- ストック無くても代用ききやすい
- しんどくても、「これだけなら！」出来るレシピがある
- 出来上がった時に、達成感を味わえる
- 言葉の選び方が上手い
- おもろい
」と、大絶賛しております自分の人柄を上手い事言う手段が無くて困っていましたが
今度から「おしゃべりな人見知り」で通してみようと思います
さて、今回の山本さんのブログに、
コメントを打とうとしたのですが、「長すぎ」になりそうだったので
「これはもう、今日の記事にしてしまえ
」
と言う事で、こちらに書かせて頂いております。
今回の話は、山本さんが
「東洋経済」で取材を受け、
- 記事が出た
- 誤解を招く書かれ方(タイトル)をしていた
- 実はこう思っているんです
と言う事を長文に渡って書いています。
私は、このブログを見るまで、東洋経済の記事は全く知らず、
山本さんのブログを見て、真意を把握した後に
該当の記事を読んだので、私は(恐らく)誤解を受けずに読めました。
ですが、山本さんをよく知らない人は
もしかしたら、
「誤解する事があるのかしら？？」
と、思いました
山本さんの主張をざっくりまとめると
肩書を名乗る時に
「誰かの心情を傷つけたり、失礼になる懸念があるものは避けたい」
「自分の生活の実態とかけ離れたものは違和感がある」
「誰も傷つける事が無いなら
自分の実態と離れていなければ」
と言う”条件付きだが”、
正直何と名乗っても拘らない
番組等で訂正を求めるのも大変やしなぁ…
条件を満たし、あれこれと考えた上で
「料理コラムニスト」
にしたのかなぁ？と
本人は「そんな職業無い」と仰ってますが
山本さんが新たに作った、立派な職業だと私は思います
山本さんは、常に
「誰かの心情がどうなっているか？」
と言う事に、いつも気を遣って、
普段の言葉選びも慎重にされているのかな？
という印象を受けました
と解釈したのですが、認識が違っていたら、仰って下さい。
今回の話を聞いて、思い出した事があります
知人の話
私の知人が、某メディアから、取材を受けていました。
当人のプライバシー保護、特定を避ける為、
取材の具体的な内容は言及しません
→この事について尋ねられても、一切回答しません。
記者さんは、
自分達が聞きたい事を
「相手の心情を全く無視して」
「根掘り葉掘り」
「全ての質問に答え終わるまで」
聞きまくる
更に、記事を出す時は
「取材相手に対して、確認を全くしない」
当事者が見たら
「ここはほんまやけど、ここはこうじゃない」
「嘘と本当が入り混じった記事」
が、出来上がります。
内容がネガティブな事であったので
側で見ていた私は
「自分のメンタルが崩壊しそう」
でしたが、それ以上に
「知人のメンタルが心配」
で仕方がありませんでした。
この出来事以降
メンタリストDaiGoさんが、YouTube配信で
「『部分否定』と言って、
記者の書いている事は、嘘と本当が混ざっています。
全部嘘だと「これ嘘」って言われるから、部分的に本当を混ぜるんです。」
「僕の事について書いた会社を訴えても、「お金を払えば良い」ってなるから、
該当の記事を書いた記者を直接訴えます。」
と言い、裁判をするようになってから、
嘘の記事を書かれる事が無くなったそうです。
これらの事を思い出したので
報道されている事が
「最早真実であるのか？」
「嘘はどこに隠れているのか？」
報道だけでなく、
あらゆる情報が入り混じって複雑になっていますが
どうやって取捨選択するのか？
見る方も見極める目線が必要ですね。
もしかして、取材が来ても
「これは答えられません」
とか言ったら、どんな返答が返って来たんだろうか？
と、思わなくもないです。
あっちもこっちも長文ばっかりで、大変恐縮です
私は「休憩取りや」すら言わんと
突っ走ってしまいました
私は山本さんみたいに優しくないです
メンタリストDaiGoさんの話をしたら
「叩かれやしないか」と思いましたが
誰の発信であろうと、
自分なりに情報の取捨選択をして
挙げさせて頂いております。
有難うございました
この記事の補足です↓
また次更新できました↓
当ブログの広告方針はこちら↓
