今朝の安曇野。

あれ？曇りでそののち雨の予報では。

 

「ホントでワホな、晴れそうな雰囲気でワホな」

ね～。。あれ？

 

そうなんです、今日の気温、この時点で８℃。

しかも１０時をピークに気温が下がって雨予報。

明日は雪予報ですよ。。何がなんだか訳わかめ。

 

「訳わかめ？」

ははは、バブルの頃の流行語。

 

「そう言えば、意味ふみこってのもあったでワホな」

Ｃｏｏ。。。お前は一体いつの時代に産まれたんだ。。。

 

「２００３年でワホよ」

とっくにバブルなんて化石になっている時代じゃあないか～

 

まあ、最近テレビで請求書を電子交付するCMで使われているしね（笑）

聞き覚えあるよねえ。そうそう、この４月から請求書も電子交付始めるうちの会社です。

まあね、色々と忙しいですね、どんどんとＤＸ化も進めていますが

私の頭が追いつかないような、すぐ忘れてしまうのだ（笑）

 

リアル庭のビオラも綺麗ですが混合色のビオラはなんだか大きくなってきたぞ。

大きくなると、ビオラからパンジーに名前も変わるのかな？

 

今日は通勤途中にある梅が開花していました！

と言うことは松本城の梅も満開かな？安曇野の方が花は遅いので

時間のある時に観に行かねば！

 

いつもの長野高速道側道からの北アルプスも曇りがち。

天気予報は当たるのかな？でもなあ。。。とよく見たら、里山に雪が。

 

Ｃｏｏｍｏとハルｍｏは、今日は風に乗ってゆらゆらと。

でも、ハルｍｏは雪を見てびっくりしているようですね。

まあ、通常は４月まで雪も降るしね。

 

******************

 

さて、今日は３月３１日、３月も今日で終わりですね。

せっかくだから、やっぱり笑顔いっぱいの笑う犬シリーズで、

今日の想い出Ｃｏｏちゃんは行きたいなあと思います。

今日の笑う犬は２０１６年３月のＣｏｏです。当時は１２歳と９ケ月。

なかなかカッコよくて（笑）お茶目で親バカ全開の数々の写真をどうぞ～

 

３月の初め、雪が降って、お散歩の時にご機嫌で雪の中でメンワホポーズ。

結構、この顔、なかなか１２歳と思えない顔だと思いませんか（笑）

 

これは、おやつを待っているＣｏｏ。

「お母さん、お手々にある、それ、、、もらえるの？」

 

うん、いいよ、と言うと、この大喜びの顔。

こういうところは年齢の割に幼かったんだよね（笑）

 

これも散歩に行った時のＣｏｏ。どこを通ろうか、と聞くと

「そうでワホなあ。。」とニコニコ考えて

 

「こっちのラウンドなんちゃらで！」と私を連れて行って振り向くＣｏｏ。

なんだか、ワルオっぽい笑いでしょう？

この後、ここをひたずらぐるぐる回って眼が回ったのだ（笑）

 

これは、お医者に行く時の車の中でのＣｏｏ。

「へ、平気でワホよお」と定期健診（この時期だからフィラリア検査だったかな）へ。

 

病院でも「へいちゃらだもんね」と結構ニッコニコをキープしてましたね。

基本、お医者は嫌いではなかったように思いますが晩年はきっと嫌いだっただろうな。

 

帰りの車の中では、助手席倒して、ゆったりと寛いで乗っていました。

横にいるのは嬉しかったみたい。やっぱり笑ってますね。

 

だんだんと助手席で姿勢をキープも大変になってきて、その後は後部座席での

ドライブにシフトしていきましたが、当時はまだまだ助手席がＣｏｏの指定席でした。

 

これは、何かＣｏｏと会話（基本は私一人でしゃべってます、笑）している時

Ｃｏｏのツボにハマったのか、凄い笑い方！ベロも口の中で曲がってるうううう！

 

そして、やっぱり３月の青空の下でのお散歩。

柔らかい麦の芽の上でニコニコのＣｏｏ。

 

「やっぱり春っていいでワホなあ」

そう思っているのか、なんとも穏やかな良い顔！

 

Ｃｏｏちゃん、カッコいいじゃん！と褒めると

「へへっ」と照れくさそうにはにかむＣｏｏ。

 

帰りも楽しそうに笑顔で歩いていましたね。

今考えると至福の時間だったな。

 

こうやって下のアングルから、モデル仕様のＣｏｏを撮ることもよくありましたね。

この笑顔、歴代の数々の写真の中でも大好きな１枚です。

 

笑う犬の生活、本当に苦しい事なんてほんのわずかな時間で

あとはひたすら、楽しくて幸せな時間だったね。

 

******************

 

さて、話はまたウクライナ関連ですが、細谷雄一教授のTweetに非常に共感したので

その全文を貼っておきます。

 

教授はなぜ、このTweetをしたのか。

理由はひとつ。ウクライナ侵攻に関して「ロシアもウクライナも両方悪い」とする

国内の一部の人の主張に対しての意見です。

つまり、「ロシアもウクライナも両方悪い」は不適切。だという内容です。

きちんと国際法に基づいて書かれています。全部で１０Tweetです。

 

＜細谷教授の連続１０ツイート全文＞　@Yuichi_Hosoya

なぜ「ロシアもウクライナも両方悪い」という議論が適切ではないのか。

それは国際社会にもルールや規範があるから。

ロシアの行動は、国連憲章2条4項の国際紛争解決のための武力行使を禁ずる国際法違反。

ウクライナの行動は、同51条の個別的自衛権行使に基づくもの。

国連総会も日本政府も、それに賛同。

 

ウクライナにネオナチがいるとかゼレンスキー大統領に問題があるとか、そういった

プーチンや反米親露のメディアや知識人の主張に耳を傾ける前に

（基本的に武力行使禁止の免責条項にはならない）、まずは国際法上違法性の高い

ロシアの武力攻撃が、どういう論理で合法性の担保が可能か考えるべきでは。

 

あらゆる戦争が悪であると述べることは、正しいようでありながらも、20世紀の国際法と

国際的規範の歩みを全否定すること。道徳的な高みになって、「あらゆる戦争は悪であって

どちらが正しいというわけではない」と論じることは、20世紀の平和への努力を蹂躙すること。

 

国際法を無視した侵略的な武力攻撃、さらには無差別な一般市民の殺戮は悪であるが、

そのような侵略から国民の生命を守るために自衛的措置をとる行動は、合法であり

正当な行動であるということを理解してほしい。

だからウクライナの行動が国際的に支持され、国際社会から支援されている。

 

これらの前提を知らずしてか、無視してか、「ロシアもウクライナも、戦争をしているのは

どちらも悪いのであって、片方を支持するべきではない」というのは、国際的には全く

共感されず、単なる国際法の無知とされてしまう。

 

もちろんより重大な問題として常任理事国が拒否権を持ちロシアの妨害で国連安保理決議が採択されないこと。

だからこそ、ゼレンスキー大統領は日本での演説で国連改革の必要を解き、イギリス政府は

国連安保理からのロシアの除外を求めている。現状の国際社会は完璧ではないが、

法と規範も存在。

 

とはいえもちろん国際法は「白と黒」で分かれているのではなく多くのグレーゾーンがある。

また、冷戦後の30年間でアメリカが国際法や国際的な規範を踏み躙るような行動を幾度も

行ない、アメリカへの不信感や、国際法の信頼性が大きく後退したのも事実だと思う。

その隙間をついたのがプーチン。

 

なので今回のロシアの行動を放置すると、国際法や国際的規範に基づいた国際秩序が

瓦解すると思う。そうなれば、「法の支配」ではなくて核兵器の数によって国際紛争が

解決される時代へ。アメリカ、ロシア、中国がこれまで以上優位に立ち、日本の主張は悉く

無視され主権と利益が侵害されるはず。

 

言い換えれば、アメリカもロシアも中国も自らの圧倒的な数の核戦力に基づく軍事力で

自国の主権や利益を守れるが、そうでない中小国はウクライナの例のように、自国の主権や

利益を守れなくなる。そうなれば、世界中が核開発競争になる。

そして平和国家の日本の主権と利益は蹂躙され続けるだろう。

 

結論。なので私は、情緒的及び感覚的に「戦争はどちらも悪い」と論じることは適切では

ないと考えている。また、テレビなどのメディアに携わる方、発信する方も、そのような

国際法上の武力行使の合法性をぜひ理解した上で主張してほしいと思う。

言論の自由のある日本では多様な主張が可能だが。

 

このTweetについての詳しい記事はこちらから（ハフポストJAPAN）

 

 

今日もＣｏｏに会いに来てくれてありがとう。

明日もまた、必ず会いましょうね。

 

 

ありがとワホよ

 

３月６日の記事にコメント返答中です。終わりましたらまたご連絡しますね。

 

 

コメント返答できていない古い記事もリブログ等の時にできるだけ返答していきますね。

いつもありがとうございます。

 

次のランキング２つ参加しています。またもや１位から陥落です～

まだまだ苦戦中ですので、どうぞ応援よろしくお願いします。