古い　ページにあった　個人的のメモ。検索しやすいよう記事に上げます。
更新メールの行った方　済みません。


ヤフーニュース　
買って食べて、応援しよう！　」＝被災地支援などで臨時市―築地市場
時事通信 5月22日(日)14時32分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110522-00000040-jij-soci

東京都中央区の築地市場で22日、東日本大震災の被災地などを支援するイベントが開催され、3万人以上の来場者でにぎわった。
　「買って食べて、応援しよう！　」をテーマに、同市場の水産、青果の関係業者らが協力。それぞれ東北など被災地のほか、福島第1原発事故による風評被害に苦しむ産地の魚や野菜に関するチャリティー販売が実施された。
　水産コーナーでは、被災地となった三陸産のサバやサンマの加工品、ちくわなどの練り製品に加え、千葉県産のカツオ（2キロ以上）1匹が1000円と、それぞれ通常の小売価格の半値近くで販売された。
　青果では岩手や宮城、福島県産などのさまざまな野菜が、市場の卸値と同じくらいの価格で売られ、多くの消費者が買い求めていた。　

↓　これが　ほとんどの人の本音だと思う。

最近　スーパーで野菜が安いけど　喜んでる主婦なんていない。
みんな　気持ち悪がってる。　産地は必ず確認するし、　その産地だって　疑う。

この記事への　コメント・・・

●半値でも怖いよな・・・
正直な数値を発表しないミンスが悪いわけだが

●生産者、販売者はノーリスク
消費者はハイリスク。
あほらしいよ＾＾

●協力したいが放射能に汚染されてないか心配

●ベクレルと検査責任者の表示義務を。
そうでなければ絶対に買わない。

●申し訳ないが食べたくない

●神奈川県の茶葉がだめで、どうして福島県産の野菜、果物が大丈夫なのか理解しがたい。
それを風評被害だというのなら、地方自治体ではなく国がはっきりと基準値を定め、厚生省が各地方に出向して全品目検査するべき。
被災地を応援するのとは別の問題だ。

●民芸品等なら買って応援します。でも食品は無理。数値を書かないのが悪い。

●甘甘基準値&誤魔化し&検査拒否では、絶対に子供には食べさせたくない。風評ではない。

●もらっても食べない！
噂とかそーゆーので食べない訳じゃないのに！

●買ってあげたいが汚染されてるかもしれない物をわざわざ食べたくない。
責任取れるのか？

●買いたい奴は買って食えばいいけど、それを他に押し付けるなよ
飲食店で、望んでもいないのに放射能汚染された食材を混入するのは止めて貰いたい
千葉以北の食材を使うなら、きちんと産地を書いとけ
俺は食いたくないんだよ

●だから このデータを公表してください。
安全なら半値にしなくてもいいんですよ。
なぜ 半値にしなければならないのか! 考えるのはそこですよ!

●こういうイベントの話を聞くと
日本人ってリスク管理ずさんだよなぁって思う
正直、募金はしても命まで被災地に差し出そうとは思わんなぁ

実際は隠蔽してるだけで日本全国の農作物や魚介類が致命的なくらい汚染されまくっているんだろうけど……

●風評被害とは､シロをクロとして広がるこど｡クロかシロかも不明なものは､風評被害ではない｡ただ確実に言える事は､シロクロ決めている政府が､真っクロだということ｡




●こういうのは、置かれた立場によって反応が変わって当然だと思う。
乳幼児を抱えている親は、子供に対する責任があるから（子供は自分の意志で選択できないので）
不安要素はなるべく取り除いてあげたいと思うのが親心。
私ですか？もちろん、買いません。義捐金は送りましたが、それで勘弁してもらいたいのが本音です。
大体、東電社員が買い上げればいいんですよ。

●放射能の害はあくまで確率的な問題だから「それくらいのリスクは受け入れる」と納得できる人はどんどん支援すればよい。ただし如何に暫定基準以下だとは言え、他の地域の生産物より放射能がついていることは間違いない。

●国の言っていることなど信用できないから、直接民間が放射能測定器を
持ち込んで、レジで放射能チェックをしながら販売すべき。
安全だといいながら、自分たちの妻子だけは海外や関西に逃がす内閣の人間たち
の言葉など信用できない。

●まっさきに、東北の魚の入荷を拒否したのが築地だったのに。

●セシウム含まれてませんか？

●原発関連の情報や危機管理対策をしっかり迅速に行ってもらえないとなかなか皆がスッキリとした気持ちで受け入れる事ができないのではないでしょうか。

●何が風評被害だよ…子供に毒物与えて良心が痛まないのか？

●被災地の応援と汚染された食は別の問題。

●買う買わないは個人の自由。別に買わなくてもその分募金できるんだから買わない＝悪という発想は間違ってる。

●＞喫煙の方がリスクが高い
何の説得力もないデータ。子供はタバコ吸わないでしょ。

●放射線をわざわざ濃縮して買わせるのか？
押し売りや非検査農家はテロリストに等しい。
空気さえおかしいんだぞ、勘弁してくれ。

●矛盾ありすぎだろ。
メルトダウン、レベル7、海に放出、茶葉や母乳からセシウム検出、柏市ホットスポット…などなどやばいニュースがある一方で、「絶対安全」て言われて信じるバカいねえだろ。
来月には、プルトニウムあたりが検出されるだろうし、やばいニュースほど後回しになっている傾向からして、一番安全なのは「東日本のものは食べないこと」だよ。

●正直に買えないよ！事後報告で…実は、危なかった…と報告がありえる！人を信用すると、馬鹿をみる事があるからね

●正義ぶってこんなコトしてると
５年１０年後にエライことになるぞ

●いやぁ～しっかり調べたうえでないと悪いけど怖いよ流れ出た汚染水は桁が違いすぎて未知の領域ですから何が出るやら開けてビックリ玉手箱みたいなもんだしなごめんなさい怖いです

●善意も好意も自分の健康があってこそのもの｡10年後､何かの病気が発症しても､誰も気にしてくれないぞ｡

●マスゴミが買え。風評被害は、お前らが煽った結果だ。

●福島県知事は、東京で福島県産野菜頒布会をして東京人を被曝させてる暇があるなら、速やかに高汚染地域である福島市や伊達市、郡山市などの住民の避難の手はずを整え、政府・東電からそのための補償金を受け取れるよう闘うべきです。

●国民で体内被曝実験。
放射能野菜と放射能魚。
5年後10年後に結果が出る大量殺戮計画。
風評被害=大量被曝

●文部科学省がＷＳＰＥＥＤＩ［広域汚染状況］を関東地区のみ発表。なんで日本全体を発表しないのか？また隠蔽です。ＷＳＰＥＥＤＩで検索してみてください。ブログでも詳細に説明してくれています。それによるとチエルノブイリの汚染地区同等の地区の農作物が日本では公然と流通しているのがわかります。なぜ日本人はおこらないのか不思議なくらいです。

●本来放射性廃棄物、暫定規制値の見直しがなければ食べれない。
牛乳は子供に飲ませてはいけない、犯罪である。

●気持ちはわかるし協力したいが、本当に出品しているすべての食品の放射線量やセシウムの値など調べたのか疑問。
私は怖くて刺身とか、食べれない。

●お茶なんて検査自体を拒否する県が在るんだからとてもじゃないが飲めんわ。

●放射能のリスクは原発のリスクと同じ。確率的には喫煙以下、ただちに害はない…確かにそうかもしれないが、リスクが具現化したらもう取り返しがつかない。

●協力したいけど保証はないよね？

●風評被害と言うなら、政府が責任を持って『汚染レベルステッカー』みたいなのを付けてくれたら安心だけどね。
個々人が安全と言っても・・・・・見えない汚染が怖い。


＞喫煙の方がリスクが高い
何の説得力もないデータ。子供はタバコ吸わないでしょ。

●放射線をわざわざ濃縮して買わせるのか？
押し売りや非検査農家はテロリストに等しい。
空気さえおかしいんだぞ、勘弁してくれ。

●矛盾ありすぎだろ。
メルトダウン、レベル7、海に放出、茶葉や母乳からセシウム検出、柏市ホットスポット…などなどやばいニュースがある一方で、「絶対安全」て言われて信じるバカいねえだろ。
来月には、プルトニウムあたりが検出されるだろうし、やばいニュースほど後回しになっている傾向からして、一番安全なのは「東日本のものは食べないこと」だよ。

●正直に買えないよ！事後報告で…実は、危なかった…と報告がありえる！人を信用すると、馬鹿をみる事があるからね

●正義ぶってこんなコトしてると
５年１０年後にエライことになるぞ

●いやぁ～しっかり調べたうえでないと悪いけど怖いよ流れ出た汚染水は桁が違いすぎて未知の領域ですから何が出るやら開けてビックリ玉手箱みたいなもんだしなごめんなさい怖いです

●善意も好意も自分の健康があってこそのもの｡10年後､何かの病気が発症しても､誰も気にしてくれないぞ｡

●マスゴミが買え。風評被害は、お前らが煽った結果だ。

●福島県知事は、東京で福島県産野菜頒布会をして東京人を被曝させてる暇があるなら、速やかに高汚染地域である福島市や伊達市、郡山市などの住民の避難の手はずを整え、政府・東電からそのための補償金を受け取れるよう闘うべきです。


●国民で体内被曝実験。
放射能野菜と放射能魚。
5年後10年後に結果が出る大量殺戮計画。
風評被害=大量被曝

●文部科学省がＷＳＰＥＥＤＩ［広域汚染状況］を関東地区のみ発表。なんで日本全体を発表しないのか？また隠蔽です。ＷＳＰＥＥＤＩで検索してみてください。ブログでも詳細に説明してくれています。それによるとチエルノブイリの汚染地区同等の地区の農作物が日本では公然と流通しているのがわかります。なぜ日本人はおこらないのか不思議なくらいです。

●本来放射性廃棄物、暫定規制値の見直しがなければ食べれない。
牛乳は子供に飲ませてはいけない、犯罪である。

●気持ちはわかるし協力したいが、本当に出品しているすべての食品の放射線量やセシウムの値など調べたのか疑問。
私は怖くて刺身とか、食べれない。

●お茶なんて検査自体を拒否する県が在るんだからとてもじゃないが飲めんわ。

●放射能のリスクは原発のリスクと同じ。確率的には喫煙以下、ただちに害はない…確かにそうかもしれないが、リスクが具現化したらもう取り返しがつかない。

●協力したいけど保証はないよね？

●風評被害と言うなら、政府が責任を持って『汚染レベルステッカー』みたいなのを付けてくれたら安心だけどね。
個々人が安全と言っても・・・・・見えない汚染が怖い。

これから日本食べるものが　なくなるんじゃない？
だから　基準値どんどんあげるんでしょ・・・・。