正論に関して
さらに話すと。
ナリの父親って
弩級のアホです。ナリ心理学名物のアホちゃん。笑。
ビビるほどの無知です。
70代なんだけど。
ビビるほどの無知。笑。無知の意味もわからないくらい無知。
そして、好奇心が皆無で。悪人気質です。（マジで何も気にしない）
人生で本を読んだことがあるのかは謎。教科書くらいだと思う。
知的障害があるとかじゃない。
ただ、本当に「モノを知らない」のだ。ビビるくらい知らない。
ただ、若い時や、今も「脳死」でテレビは見てるけど。笑。
好奇心が皆無なことが影響してるんだと思うけど。
「自分の生活圏内の情報」にしか興味を持てない。
どこで火事が起きたとか。
誰が引越してきた、引っ越して行った、
近所にどこに家が立つ。
近所の誰が離婚した。
今年の夏は暑い
誰がコロナになった。
次はいつが休みだ。
明日の天気
いつ地震が起きた
etc..
ギリ野球が好きだから、今は甲子園をテレビで見てる。マジでそれだけ。
この前、テレビで水戸黄門を観てたけど。
聞いてないけど。絶対、徳川家は、徳川家康以外知らない。笑。絶対に。笑。
もしかしたら昔、パチンコしてたから、吉宗はギリわかるかもしれない。わからない。
ちなみに「HAPPY BIRTHDAY」は読めません。笑。
多分、「HAPPY」はわかるとは思う。多分。
「BIRTHDAY」は無理。絶対無理。流石に無理すぎる。笑。バースデーなんて読めるわけない。笑。
「baseball」はぎり読めると思う。野球は好きだから。ただ一応自営業だったから、確定申告とかはできてたと思う。若い時は。
四国の県名は言えると思う。高校野球見てるから。笑。
ただ、アメリカの首都は100%知らない。絶対知らない。賭けてもいい。
多分、ニューヨークって言うはず。
ニューヨークしか知らないから。
8億歩譲って、カリフォルニア、ロサンゼルスは、知ってるかもしれない。
（ハワイは流石に知ってる）
ワシントンは絶対知らないと思う。笑。聞いたこともないと思うΣ('◉⌓◉’)
うちの親父の口から「ワシントン」って出たら衝撃受けるし、「ワシントンD.C」まで出たらおれ10億払うわ。笑。
ワシントンなんか知るわけもない。笑。
フランスの首都はどうかなー、、、「ロンドン」か「パリ」か「ベルリン」って当てずっぽで言うだろうな。笑。
親父は熱帯魚を育ててたのでグッピーのことはすぐ「グッピー！！」って言ってくるよ。
「グッピー！！」「グッピー！！」「グッピー！！」「グッピー！！」「グッピー！！」「グッピー！！」「グッピー！！」「グッピー！！」「グッピー！！」「グッピー！！」「グッピー！！」「グッピー！！」
で、
弩級のアホのうちの親父と正論にどんな関係があるのかというと。
弩級のアホのうちの親父は
とにかく会話が鬼くそつまらない。
「グッピー！！」は面白いけどw
うちの親父にとって会話とは
「知ってる情報を話すだけ」なのである。
その上で、他人が情報を間違えたりとしたら
「秒で、訂正してくる。」のである。
母はこれにイラッとしてる。笑。
楽しく会話してる時に言い間違えや、間違って覚えた情報など誰でもあるはずだ。
弩級のアホはそれをすぐに訂正してくる。
当然、悪気もないし、性格が悪いわけでもない。
アホだからなんだと思う。
・知ってる情報を言う。
・間違った情報を訂正してくる。
これはアホだからコミュニケーションがこれしかできないんだと思う。
その他には
目に見えるものに「なんだそれ」と反応するだけ。である。
孫を見てる時も
「それなんだぁー」
「それ違うぞー」
だけである。笑。
何度も言うが、おれは18歳まで実家に住んでいたが、親父から「中身のあること」を言われた記憶がない。１回も。笑。教育されたこともない。何もない。笑。
何も覚えてない。笑。「グッピー！！」くらい。
あー、あるとすれば、親父は大工だったから、「寸」とか「尺」とかが何センチなのか教えてもらったりはした。あと、大工で使う道具。「炭つぼ」とか。「カンナ」とかを教わったことはある。
おれが今でも、工具とか初見で大体なんでも使えるのは、そういう経験からかもしれないが。
先日。お盆だからみんなで晩御飯を食べてる時。
おれが、瓶ビール（中瓶）の栓を抜いた。そしたらその泡が溢れて出てきた。
おれはコップを持ってなかったので、咄嗟に中瓶を口で咥えた。
そしたら、中瓶を口に咥えてる瞬間を見た親父が「なんだぁそれぇ〜」と言ってきた。
つまんな。
である。
心の底から「つまんな」って思った。笑。
目に映ったことをそのまま言葉にしただけ。つまんな。
ユーモアには知性が必要だと言われている。
ブラックユーモアには特に知性が必要だと言われている。
知性のかけらもない親父は
・知ってる情報/知識を言う
・情報を訂正してくる
・見たことを見たまんま言う
・「なんだそれー」「違うぞー」の反応
・「グッピー！！」
以上。
お盆になると、親戚のじじいが二人ほど実家にやってきてお酒を飲む。
二人のじじいと比べても、ずば抜けてうちの親父はアホだ。
会話に混ぜて貰えない。笑。
でも親父はアホすぎて、会話に混ざれてないことにも気づいていない。笑。
ユーモアをいう知性はうちの親父にはない。
ボケる。
ギャグを言う。
そんな知性ない。
正論の話に戻すと
「正論って誰でもわかる」
- 太ってる人を見たら「痩せたらいい」だし
- お金のない人を見たら「働いたらいい」だし
- 夫婦関係で悩んでる人を見たら「離婚したらいい」だし
- 子育てで悩んでる人がいたら「親がしっかりしないとね」だし
- いじめが起きたら「いじめは良くない」だし
- 文句があれば「相手に直接言わないとダメだ」だし
- 虐待の事件があれば「そんなことする親は失格だ」だし
- 脱税して捕まった人がいれば「脱税はいけない！」だし
- うつ病の人がいたら「気をつけて生活しないとダメだ」だし
- 恋人と別れた人がいたら「他にも相手はたくさんいるんだから気にするな」だし
etc...
正論はストレートでとてもわかりやすい。
直接的で。
背景とか何も考えない。
そのままんまだ。
そう。正論はバカと同じなんだ。
正論はとてもバカ。
正論はとてもアホ。
バカは、正論をとても言う。
アホは、正論をとても言う。
で、うちの親父は正論を他人には言わない。
なぜなら、正論言えるほどの知能もないから。笑。
「正論を言う奴はバカ」だけど。
バカと言っても、それでも一般的な人たちだろう。
４０点から７０点ぐらいの間。
うちの親父は、６点だから。笑。
レベルが違う( ´∀｀)笑。
「グッピー！！」はレベルが違う。
ただ、構造は同じ「アホって直接的」なんだ。
うちの親父より頭のいいバカは、正論を言うんだよな。
うちの親父が、40点とか。50点レベルのバカだったら。
きっと、子供の頃のオレになんか、正論でなんか言ってきたり、文句言ってきたり、子育て躾と称して、無駄なことを言ってきたりするだろうな。笑
その点、おれは超ラッキーだった( ´∀｀)笑。
アホすぎて、何も言われなかった。笑。
親父は勉強したことないだろうし、笑。勉強の大切さも知らんし、勉強したほうがいいことも知らないだろうし、勉強って何かもわかってないから、おれに勉強のことは１ミリも言わなかった。笑。
規格外のアホだから。笑。
「グッピー！！」
嫌味とか、揚げ足取ったり、否定したり、文句言ったり、理不尽なことも言わない。
なぜなら、すごいアホだから( ´∀｀)笑。
とても「グッピー！！」
アホとは「知能が低いこと」「頭が悪いこと」「知性がないこと」「脳の動きが悪いこと」を指します。
バカとは「アホな自分を認められずに行動してること・行動してきたことで、他人に迷惑、嫌な思いをさせること」を指します。
アホが行動するとバカになります。
アホが、ピチュウで。
バカが、ピカチュウです。
アホが、バカに進化します。
アホは、生まれつき、遺伝、環境、性格などが関係してくるので、避けるのは難しいですが、「アホが自分を認める」と、バカにはなりません。
ちなみに、生まれつき知能が低かったり、遺伝が悪くなかったり、環境が悪くなくても、自分の「未熟さ」を認められず周りの人や他人、社会に迷惑をかけるのも「バカ」です。
アホは「個体レベル」
バカは「社会/対人レベル」ってことですね。
（たまに使い分け間違えちゃうけど。タイプミスとか流れで。笑。論理と倫理と理論を書き間違えちゃうのと同じだから気にしないで）
そして何より、親父は自分がアホだということにまだ気づいてない。
おれはなども何度も伝えてるんだけど。
「なぁーに言ってんだ」で終わり。まじ「グッピー！！」
自分を客観的に見るって、それ自体が高度な技術だから「グッピー！！」には当然無理だ。
「グッピー！！」はアホすぎて正論も言えないのだけど。
一般の人の中には「グッピー！！」寄りの人がたくさんいる。そう言う人たちが、正論をかますんだろうな( ´∀｀)笑。
正論かます人を
正論グッピーと呼ぶわ( ´∀｀)。笑。
頭が悪く
背景を理解できず
背景を想像する思考力もなく
社会の中で満たされてないく
なんの実績もないのに
何も知らないのに上から目線で、
誰でも言える正論を言って
何かを言えた気になってるバカ。
後知恵バイアスに惑わされまくってるバカ。
正論グッピー！正論グッピー！正論グッピー！正論グッピー！正論グッピー！正論グッピー！正論グッピー！正論グッピー！正論グッピー！正論グッピー！正論グッピー！正論グッピー！
正論言う人を
グピってるわぁああ！
と言うww
グピ子とグピ男
元グピ子も
元グピ男もいるよな(・∀・)ww
よく成長したよ！ww
「人それぞれだよね」とか言う人はw
グピ子かグピ男だよね(о´∀`о)wwwwwww
正論
- 太ってる人を見たら「痩せたらいい」だし
- お金のない人を見たら「働いたらいい」だし
- 夫婦関係で悩んでる人を見たら「離婚したらいい」だし
- 子育てで悩んでる人がいたら「親がしっかりしないとね」だし
- いじめが起きたら「いじめは良くない」だし
- 文句があれば「相手に直接言わないとダメだ」だし
- 虐待の事件があれば「そんなことする親は失格だ」だし
- 脱税して捕まった人がいれば「脱税はいけない！」だし
- うつ病の人がいたら「気をつけて生活しないとダメだ」だし
- 恋人と別れた人がいたら「他にも相手はたくさんいるんだから気にするな」だし
etc...
正論の向こう側
- 太ってる人を見たら「太ってる理由がある。そもそも太ってること＝悪でもない。その人の選択。」だし
- お金のない人を見たら「お金がない理由がある。自分とは違う人生だ。社会の問題もある。育ちもある。誰だってそうなることはある。」だし
- 夫婦関係で悩んでる人を見たら「背景がある。お互いの言い分を聞かないとわからないことはたくさんある。離婚が正解でも不正解でもない。結論を急ぐ必要があるかもわからない。」だし
- 子育てで悩んでる人がいたら「 」だし
- いじめが起きたら「 」だし
- 文句があれば「 」だし
- 虐待の事件があれば「 」だし
- 脱税して捕まった人がいれば「 」だし
- うつ病の人がいたら「 」だし
- 恋人と別れた人がいたら「 」だし
etc...
「 」は自分で考えてみて。
ヒント。
グッピー！！ではない。
富山の大学生シリーズ。これ正論シリーズだわ。笑