いつまでクラクションの話してるのかΣ('◉⌓◉’)笑。
でもこのシリーズ面白いよ。笑。
クラクションがこんなに人の心理に関連してるとは、笑。
悪人シリーズ 🌟がついてるやつが「最重要記事」ね。全部読むと面白いよ。
クラクションの話再び٩( ᐛ )و笑。
コメントへ返信ねーー。
今回はナリ心理学がいつもってる「誰の話を聞くべきか」って話をしますねー。
我が家はみんな悪人気質
両親、兄→クラクション鳴らす
私→鳴らさない
鳴らす理由は「前見てる？集中してー危ないよー」の意らしい。鳴らすのは安全を守る良い行動だと思ってるらしい。
私はまぁ待ってれば気付くでしょ。くらいの感覚だから運転でイライラすることもあるけど鳴らさない。
だが家族もイライラして鳴らしてるわけじゃないらしく、運転は緊張感持ってやるべきだから注意は積極的にしていくことが全体の善になると言ってた。
まぁ一理あるなと感じたけどナリくんはどう思いますか？？
これに関してどう思うかと言われたら。
真面目に。
へーーーーーー（無視）
って感じかなw(・∀・)w
まず大前提としてなんだけど。笑。
これは
今回の話だけではなく、今回以外の話でも同じなんだけど。
おれは基本的に
「何も考えてないだろうなーー！って人の意見は聞かない」というのがあリンス・∀・)w
なぜなら、
何も考えてない人って、
その場で、
「なんか適当に意味ありげなことを言う」のが、いつものことなのである(・∀・)
↑
これは、ガチで忘れない方がいいww
マジで大事な話だ。笑。
耳かっぽじって。よく読んで。
耳「かっぽじられた意味、、」
例えば、
運転は緊張感持ってやるべきだから注意は積極的にしていくことが全体の善になると言ってた。
おれは、
こういうのを聞くと、
すぐに考えるのは「一貫性」である。
「全体の善と言ってますが、ではあなたは普段から主体的に全体の善になるようなことをしてるのですか？具体的に何をしてるのですか？？」
と思う(・∀・)笑。
一貫性を教えて。
と思うのだ。
一貫性ない人の言葉は、意味ないと思うからじゃん(・∀・)
その場その場で発言してるなら意味がない。
で、多分、
こんなことを聞いても
当たり前だけど。具体的なことなど何も出てこないことを知ってる。笑。
なぜなら「全体の善になる」にみたいな、ちょっとかっこよく見せた、薄っぺらい正義感を出すような人は。
普段から「全体の善」とか考えるてるわけないからだ。
聞かなくてもわかる。
「なるほどねー、、、ベンサム主義とか？」とか質問してみるといい。
「、、ん？ベンサム？。。。え、、ベンサム😅？」ってなるから。
全体の善とか、口にするけど。
功利主義も知らないだろうから。
（ま、別に功利主義くらい知ってる可能性あるけど。。w、だから、、わざと、ベンサムの話とかしてるんだけど。笑。）
どれだけ普段から「全体の善」になんか興味ないのかとわかるよ。
こういう発言をポジショントークと言います。
↑
覚えてくださいね(・∀・)
ポジショントークとは、
「自分の立場を正当化するための言葉」「自分の今のポジションを保持するための言葉」のことです。
例えば
結婚してない男性が
「独身貴族は最高だよ！結婚は不自由になるから、独身のほうがいい！結婚してる周りの友達お小遣いとか言われて、、、自由にお金も使えなくなって、、可哀想だもん」と言ってると思ったら、
その1年後とかに結婚したら
「結婚って最高だよ」っていきなり意見が変わる。
これがポジショントークですね。
独身の発言と
既婚の発言が変わってる。
しかも自分は「意見が変わったないに自覚ない」というやつ。
意見が変わった時に「自覚」が生まれたら、
「ああ、今までポジショントークしてただけだな」と思たらいいけどね。
ナリは大卒ではないのだが一時期、「大学なんて言っても無駄」と言っていた。20代の半ば。
なぜならナリが大学も行かずに、平均的な大卒の何倍も何倍も稼いでいたからだ。
だけど、おれが大学に言っていたら「もっと稼げたかもしれない」と言う視点もある。
結局おれは、自分を肯定するための意見を言ってるに過ぎなかった。
ポジショントークだ。
自分の立場を守るためだけの発言。
おれも20代の頃やってた。
ポジショントーク。
ポジショントークには「中身」はない。
ただ自分のポジション、立場、過去を肯定したいだけ
なので
ポジショントークは聞くだけ無駄(・∀・)なのだ。
なぜなら
「その場その場でただ単に思ったことをなんの嗜好もなくしゃべってるだけ」だから。
で、あなたの家族が悪いとかそんなんじゃなくて。
大体みんなその程度。ってことだからね。
まじでそれだけは間違えないで。まじで。
いい悪いじゃない
日本人は大体みんなその程度だよって話。
あなたの家族だけじゃない。
だから悪いとかじゃない。
日本は「そんなに深く考えずに生きていける国」なのよ。
いいとか悪いとか抜きで。
ただ単に
「クラクションの話」になったから、
「なんとなく」
「自分の行動を正当化させる言葉」を
「テキトーに」
「喋ってるだけ」
大体、ほとんどの人がそんな人です。
なので、おれはそういう人の意見だなと思ったら。
そもそも聞かないを徹底します。
ただ、
あなたのご家族の今までの人生、経歴、実績は考慮します。
あなたのお父さんが、「〇〇大学の教授です。准教授です。」とかなったら。
多少は話を聞きます。
他にも道路交通関係に詳しい人とか、関係者だったり、何かしら「その人の話を聞くに値する」と思った場合のみ聞きます。
現時点ではご家族の話が聞くに値するのかどうかわからないので、「全体の善」という薄っぺらい言葉から話を広げていますが。
もし仮にあなたのご家族が「意見を聞く価値のある人」だった場合はまじで聞きます。
あなたのご家族は何をしていて、どんな人生なのかによります。
なので一応今回はそれがわからないので。
「全体の善という薄っぺらい発言」にだけフォーカスして、暫定的に「聞く価値がない」としてます。ご了承ください。
聞く価値のある人だと思えない限り。
そもそも誰に対しても聞かないを徹底します。
デブにダイエットの話は聞かないし
ガリガリに筋トレの話は聞かないし
高卒に、大学受験の相談はしないし
低所得の人の経済の話は聞かないし
DVされてた人に恋愛相談しないし
独身の人に結婚相談しないし
サッカー未経験者にサッカーのアドバイス求めないし
起業してない人に起業の相談しないし
子育てしてない人に、子育ての相談しないし、
全部そう。笑。
全部そう。笑。
音楽ほどんど聴かない人の「おすすめの音楽」は興味ないし
映画を年間10本も見ない人の「おすすめの映画」も興味ない
全部そう。笑。
全部そう。笑。
で、次に「悪人気質の人の癖」について話すんだけど。
＿＿＿＿＿
だが家族もイライラして鳴らしてるわけじゃないらしく、運転は緊張感持ってやるべきだから注意は積極的にしていくことが全体の善になると言ってた。
まぁ一理あるなと感じたけどナリくんはどう思いますか？？
＿＿＿＿＿＿
上の発言はただ単に
「クラクションの話」になったから、
「なんとなく」
「自分の行動を正当化させる言葉」を
「テキトーに」
「喋ってるだけ」
なのですが。
この「自分の行動を正当化させる言葉」ってのが良くないです。
自分の行動を正当化させるために、、とってつけたようなテキトーな内容の発言をする。自分を正当化させることが第一優先の発言。これが良くない。
なぜクラクションを鳴らすのか？
本当の理由は
「早く行けよ」
「なんでお前のせいでこっちが進めねーんだよ」
「早く行け」
「さっさといけ」
「早く行って」
「青なんだから進めよ」
「せっかちだから」
「邪魔だよ」
とか
こっちでしょ('◉⌓◉’)？
「運転は緊張感持ってやるべき」
「注意は積極的にしていくことが全体の善」
とか。
嘘をつくなΣ('◉⌓◉’)笑。
「早く行けよ」
「なんでお前のせいでこっちが進めねーんだよ」
「早く行け」
「さっさといけ」
「早く行って」
「青なんだから進めよ」
「せっかちだから」
こっちの方が清々しくていいし、同意できる(・∀・)笑。
こっちだろ。本音は。それでいいだよ。笑。
それで。それで。いいの。それで。笑。
今回、クラクションを鳴らす理由で「せっかちだから」って言ってる人がいて。
本当に何も考えてないんだろうし、クラクションのことなんか考える必要もないから
自分を正当化せず、正直でいいなと思った。
ただ同時に非悪人気質のナリは「でも鳴らすなよ」って思ったけど。笑。
おれが正解でもないので。これは両者引き分けである(・∀・)
クラクション鳴らすも
クラクション鳴らさないもどっちでもいい。
ただ自己正当化すんな。ぼけ。
である。
薄っぺらい正論を持ってきて。
自分の行動を正当化させて
正義の側に立って、
正しさのアピールをすんじゃねーよ。ってことね( ・∇・)笑。
（この自分を認めないってスタンスが、ナリ心理学的には「変わらない人の特徴」になる）
正しさのアピールは、
この人と全く同じスタンスだ。
本当は何も考えてないだろう？？？？
いいんだよ。それで。むしろそっちがいい。何も考えないことを認めてくれよ。
それがいいんだよ。
緊張感とか、全体の善とか、
自分を偽るために、正義を持ち出すなよ。何も考えてないくせに。
つーか。笑。
クラクションを鳴らすのは。
そもそも法律違反だバカ。笑。
そして「何も考えてない人の特徴」って、今回だけじゃなく他のパターンでも同じだけど。
「何も考えてない人」って、いつも同じようなことを言うんだけど。
それが。
わかりやすく単純な正論。
を言うってのがある。
わかりやすく
単純な
正論を話して、
その場限りの善人を演じる。
それが「何も考えてない人」の特徴。
この言語化はめちゃくちゃ的を得てると思う。マジで。
今回の、緊張感とか、全体の善とかは、まさにその典型だと思う。
＿＿＿
まぁ一理あるなと感じたけどナリくんはどう思いますか？？
＿＿＿
ほら、家族納得させかけてる。笑。
すごいよな。笑。
これでポジショントークとして使えてる(・∀・)笑。
一理あるんだよ。笑。
だってその場で思いついた一貫性のない単純な正論なんだから。一理あるよ。笑。
少子高齢化の日本に対して
「もっと子供産むように、子供産んだから1000万円とか一時金を渡したらいいじゃん！」って言ってるだけの人と同じ。笑。
バカが。笑。
正論言うだけなら誰でもできるんだよ(・∀・)笑。
太ってる人に「痩せるといいよ」って言ってるのと同じだわ。笑。
貧乏な人に「もっと給与の高いところで働けばいい」って言ってるのと同じ。笑。
バカが。笑。
わかりやすく単純な正論が答えなわけないだろ。笑。バカが。笑。
その「正論」を「実行するため」に多くの問題があって。
その問題を「解決する方法」を提示しろよ。タコ。笑。
一貫性、
ポジショントーク
自己正当化
ただの正論
人は、テキトーに喋る。笑。
その人の、
その話を聞く意味があるのかどうか、
聞く価値があるのかどうかを見極めること。
デブにダイエットの話は聞かないし
ガリガリに筋トレの話は聞かないし
高卒に、大学受験の相談はしないし
低所得の人の経済の話は聞かないし
DVされてた人に恋愛相談しないし
独身の人に結婚相談しないし
サッカー未経験者にサッカーのアドバイス求めないし
起業してない人に起業の相談しないし
子育てしてない人に、子育ての相談しないし、
音楽ほどんど聴かない人の「おすすめの音楽」は興味ないし
映画を年間10本も見ない人の「おすすめの映画」も興味ない
人はテキトーにしゃべってくる。
で、人間なんてそれでいいんだよ
普段のどうでもいい話なんてそれでいい。笑。
スノーマンってなんで売れてるの？
とかそう言う話ならテキトーに喋ればいい。
それでいい。
けど。
真面目な会話や真面目な話の時は、
「その人の話を聞くに値するか？」ってマジで大事。
そしてもう１つ。
自分もそれに関して意見する価値があるのか？
って考えることも大事だ。
こっちも受け入れよう。
こっちを受けれられる人はマジで強い。
あなたは誰の意見を聞くか？
私は何に意見をするべきか？
※クラクションの話でここまで広がるなんて本当にすごいよな。笑。
悪人シリーズ 🌟がついてるやつが「最重要記事」
ナリ心理学YouTubeはどんどん更新していきますー１！！！