◆シューズウォールの高さ変更
→これ、色んなブログでも書かれてますね。
低くしましたと。
上が空いてたら勿体ない、埃もたまる。
じゃあ、上を壁にする？勿体ない。空間も坪単価。
という葛藤の元、いっそ！と・・・
KIKOは逆に、高くしました。
だって、どうせ届かないんでしょ。踏み台がいるんでしょ。
だったら下の部分を有効活用したい。
その日履いたものは靴箱に収納せずに風に当ててたほうが良い。
わかる。でも土間が入り乱れるの嫌だ。
これなんかドンピシャじゃないかな。
・座って履ける。
・当日靴の収納が出来る。
・踏み台としても使える。
TJUSIG ベンチ 靴収納付き
この下側部分。
ボールとか縄跳びとかの収納を土間部分に付けたら便利そうよね。
・子供の泥のついた遊び道具収納
・靴箱に収納したくない(風に当てておきたい)が土間に放置は嫌
ALGOT 壁用支柱/メッシュバスケット
靴、そんなにないし。
そもそもミニマムな暮らしを目指したいし。
下の部分だけで十分賄えるんじゃないかなと思っています。
この判断、住んでみないと吉と出るか凶と出るかわからないですけどね。
しかし、担当設計士、こう言いました。
設計士『料金が発生しますねー』
KIKO『何で？』
設計士『本社確認しましたら、まぁ、3000円ほどなのでー』
KIKO『いや、何で？』
設計士『標準施工以外の事をやるのでー・・・』
KIKO『いや、何で？何か部材がプラスで必要なの？』
設計士『標準施工以外の事をやるのでー・・・』
KIKO『うん。上に取り付けることで、ネジの本数が増えるとか
ネジ代が3000円掛かるって話なら、まだ納得できるよ。
まぁ、ネジ代どんだけ高いのって事に次はなるけど。
何に3000円掛かるの？』
設計士『3000円程度の話じゃないですかー』
KIKO『待て待て、3000円払いたくないという事を言ってるのではない。
内訳聞いてるだけなんだけど。そもそも値段の問題じゃない。』
設計士『じゃあ、施工票作成費って事でー』
KIKO『ん？じゃあ、今後、
施工票を1枚書いてもらうたびに3000円掛かるんだね？』
設計士『そういう事じゃないじゃないですか、やめましょーよー』
KIKO『ブチッ』
何だ。何なんだ。
その説明になってない説明は。
それから、その歳で語尾伸ばすのやめろ。
現場で
『あ、これ高く設置できます？大丈夫？あ、じゃあお願いします。』
なら料金が掛からず
事前に
『あ、これ高く設置出来ます？大丈夫？あ、じゃあお願いします。』
には料金が発生するっておかしくない？
同じこと言ってるのに。
KIKOはね、間違ってないと思った事には強いよ。
でもね、間違ってると納得させてもらえれば引きますよ。
でもね、設計士に一度だって
納得させてもらえる返答をもらった事がないんだよ。
最終的に
『料金は掛からない』
を勝ち取りました。
まぁ、KIKOに言わせれば、当然の結果なのですが。
営業君が他の設計士に聞いてみてくれたのですが
営業君『シューズウォール下のライトの配線が
少し長く必要になるということはあるみたいです。
でも、追加費用が発生するようなことではないって
言ってました！』
あれか、設計士の腕次第なのか。
腕というか、立ち回りのうまさというか。
何でも本社に連絡しちゃう、CHIN夫婦担当設計士。
基本に忠実で優等生だけど要領悪いってタイプか。
ハズレだ。
最初の設計士さんのままor途中でチェンジ要請すれば良かったのかな。
→これ、色んなブログでも書かれてますね。
低くしましたと。
上が空いてたら勿体ない、埃もたまる。
じゃあ、上を壁にする？勿体ない。空間も坪単価。
という葛藤の元、いっそ！と・・・
KIKOは逆に、高くしました。
だって、どうせ届かないんでしょ。踏み台がいるんでしょ。
だったら下の部分を有効活用したい。
その日履いたものは靴箱に収納せずに風に当ててたほうが良い。
わかる。でも土間が入り乱れるの嫌だ。
これなんかドンピシャじゃないかな。
・座って履ける。
・当日靴の収納が出来る。
・踏み台としても使える。
TJUSIG ベンチ 靴収納付き
この下側部分。
ボールとか縄跳びとかの収納を土間部分に付けたら便利そうよね。
・子供の泥のついた遊び道具収納
・靴箱に収納したくない(風に当てておきたい)が土間に放置は嫌
ALGOT 壁用支柱/メッシュバスケット
靴、そんなにないし。
そもそもミニマムな暮らしを目指したいし。
下の部分だけで十分賄えるんじゃないかなと思っています。
この判断、住んでみないと吉と出るか凶と出るかわからないですけどね。
しかし、担当設計士、こう言いました。
設計士『料金が発生しますねー』
KIKO『何で？』
設計士『本社確認しましたら、まぁ、3000円ほどなのでー』
KIKO『いや、何で？』
設計士『標準施工以外の事をやるのでー・・・』
KIKO『いや、何で？何か部材がプラスで必要なの？』
設計士『標準施工以外の事をやるのでー・・・』
KIKO『うん。上に取り付けることで、ネジの本数が増えるとか
ネジ代が3000円掛かるって話なら、まだ納得できるよ。
まぁ、ネジ代どんだけ高いのって事に次はなるけど。
何に3000円掛かるの？』
設計士『3000円程度の話じゃないですかー』
KIKO『待て待て、3000円払いたくないという事を言ってるのではない。
内訳聞いてるだけなんだけど。そもそも値段の問題じゃない。』
設計士『じゃあ、施工票作成費って事でー』
KIKO『ん？じゃあ、今後、
施工票を1枚書いてもらうたびに3000円掛かるんだね？』
設計士『そういう事じゃないじゃないですか、やめましょーよー』
KIKO『ブチッ』
何だ。何なんだ。
その説明になってない説明は。
それから、その歳で語尾伸ばすのやめろ。
現場で
『あ、これ高く設置できます？大丈夫？あ、じゃあお願いします。』
なら料金が掛からず
事前に
『あ、これ高く設置出来ます？大丈夫？あ、じゃあお願いします。』
には料金が発生するっておかしくない？
同じこと言ってるのに。
KIKOはね、間違ってないと思った事には強いよ。
でもね、間違ってると納得させてもらえれば引きますよ。
でもね、設計士に一度だって
納得させてもらえる返答をもらった事がないんだよ。
最終的に
『料金は掛からない』
を勝ち取りました。
まぁ、KIKOに言わせれば、当然の結果なのですが。
営業君が他の設計士に聞いてみてくれたのですが
営業君『シューズウォール下のライトの配線が
少し長く必要になるということはあるみたいです。
でも、追加費用が発生するようなことではないって
言ってました！』
あれか、設計士の腕次第なのか。
腕というか、立ち回りのうまさというか。
何でも本社に連絡しちゃう、CHIN夫婦担当設計士。
基本に忠実で優等生だけど要領悪いってタイプか。
ハズレだ。
最初の設計士さんのままor途中でチェンジ要請すれば良かったのかな。