【コメント】
けぽこさん、こんにちは～！ 最近K-POPグループはアメリカのレーベルと契約するケースが増えてきましたよね～。BTSがもうすぐシングル発売ということで少し調べてみたんですが、アメリカではColumbia Recordsというソニー傘下のレーベルに所属しているみたいですね。（後輩のTXTはUniversal系列のRepublic Recordsのようですね） ですが！Columbia RecordsのHP（英語版）に飛んだところ、BTSの名前がないのです！Republic RecordsにTXTはいるのに！日本語だけじゃなくて英語でも色々調べてみたのですが、結局なんでこのような現象が起きているのかわからず、私はもう軽くパニックです笑 でもColumbia RecordsがSNSでニューシングル「Dynamite」の宣伝をしているので、確かに所属しているはずなのですが...。この謎はもう迷宮入りしそうです笑 すみません、レーベルのシステムが複雑すぎてついコメントしてしまいました。いつもブログ楽しく拝見しています！暑い日が続きますが、けぽこさんも体調お気をつけください～。
面白い質問ですね(笑)
そんなこと、不思議に思ったことも無かったので、調べたこともありませんでしたが(^_^;)
私も本当の理由は分かりませんが、ただ、契約内容がアーティストごと、レコード会社ごと、に違うようなので、そのせいかもしれませんね。ちなみに、BTSはコロンビアが流通権を持っているわけではないようで、米国活動における「窓口」という、言い方が正しいのかな？
BTSの音楽流通を担当しているのは、また別の「The Orchard」という会社で、K-POP歌手としては初の、米アマゾン独占予約販売を実行し、アメリカでの成功の立役者にもなった会社になります。でも、ここもソニー系列の会社なので、実際はコロンビアと無関係、というわけではなく、この辺がややこしいですね(^_^;)
SMの「SUPER M」も、SMとキャピタルが共同企画したグループではありますが、エージェンシーはこれまた別の大手マネジメント「CAA（Creative Artists Agency）」だったりするので、米国活動において、流通、マネジメント、などなど、それぞれが複雑に絡み合っているのかもしれません。
だって、アメリカでの成功＝世界、に直結しますからね。より自分たちのことを「売り出せるよう」、エージェント選びから、契約の細かい点まで、慎重さが必要なのだと思います(^_^;)
あと、後輩のTXTについては
「リパブリック・レコード」と流通契約を結び、公式サイトにも彼らを所属アーティストとして紹介している。
と、しっかり報道でもあったので、TXTはリパブリックがそのまま流通権も持っているようです。ただ、SMの例と同様、これまた、エージェンシーが同じか？は分かりません（調べてないので、不明です。）
つまりは、素人には複雑過ぎて
よー分からん。
ということですね(笑)
また、契約には期間もありますから、知らない間に、また全然別の会社に変わっている、ということも、これまたあるでしょうし、BTSは問題ないでしょうが、過去のK-POP歌手は、契約が更新されず、知らない間に米活動からシレーっと撤退していた人も多かったりします(^_^;)
カムバックしましたね♪
今作は全英語詞ということもあってか、初聴で感じたのは「ファレルが歌いそう～！」でした(笑)
いかにも、米ウケしそうな曲で、「防弾少年団」ではなく、これが「BTS」なんでしょうね。