結局昨日のカゴイケの証人喚問の目的が
与野党で違ってたって事がよく分かったよね。
与党は『不正』や『虚偽』に関して追求し
野党は『昭恵からの１００万円』に関して追求したかった。
阿部安倍ちゃんが
『家内が関与していた事が明らかになったら
そりゃ総理も辞めるし議員も辞める！』
と言ったもんだから
土地代金８億の減額に不正があったかどうかより
工事契約書３通がそれぞれ違った金額で申請されてて
補助金やら何やらの不正請求の問題より
何を置いても昭恵が１００万渡した事を証明すれば
阿部安倍をおろせるって事が
野党の目的になってたのがよく分かったよね。
私は自民がどーとか野党がどーとかで言うんじゃなく
今回のカゴイケ証人喚問で
何を一番に立証しなければならないのかってぇのに
野党に対して
『ソコ？ソレの方が大事？それ先？？』
と失望したわ。
結局流れとして
野党はカゴイケに
『私ら野党はアンタの味方でっせ。
昭恵から１００万貰ったんやろ？
阿部安倍夫婦から手の平返されて気の毒やわ～
アンタの気持ちわかるわ～
私らもそれが証明されたら阿部安倍を辞めさせられるんや！
協力しまっせ！』
と言っているかの様に見えたな。
そんで自民は
『これもウソ！あれもウソ！
このオッサン嘘ばっかりや！！
昭恵からの１００万も
このオッサンの言う事やから嘘に決まっとる！』
としたいんやろう。
別に自民の味方でも何でもないけど
カゴイケが嫌いで言うんやないけど
カゴイケ嫁が鬱陶しくて言うんやないけどｗ
そもそも『物証』も『状況証拠』も無く
ただカゴイケ側の一方的な言い分だけって所が
昭恵問題の立証は無理やと思うわ。
メールのコピーを出すやら何やらになっとるけど
『１００万円の事は内密に』
とか書いてなかったら
なんぼ何百通のメールを見た所で
『これだけメールの交換がありました』
って事実だけの事であり
何かを立証する為の『証拠』にはならんのやないの？
要するに
網タイツ稲田が
『面識もないし関係等ございません！』
と言い切った後
旦那が森友の顧問弁護士やった事が分かりぃの
旦那の代わりに森友の弁護で出廷した記録で出て来ぃの
『奥様らしい・・』
と口走りぃので
知っとったんやないか！ｗってバレて来たのが『立証』って事やん？
今回の明恵から１００万円疑惑には
ただカゴイケが『貰った』と言い
森友職員が入金する際に勝手に「安倍晋三」って書いただけの紙が出て来ただけで
状況証拠にすらなってへん。
そやから前に書いた様に
私が阿部安倍ちゃんから１００万円貰ったって言うたら
それは『貰った』って事になるのか？って話しと
次男の口座に振り替える際に「安倍晋三」って書けば
阿部安倍ちゃんから貰った「覚書」の証拠になるんかって話しで
野党もそれを決定打の様に
ようそんなもん採用したな！？
そんなのが有効な証拠なら
民進やら何やら各党の議員の各自選挙区で
それぞれ議員さんの名前を勝手に書いた振込用紙を作れば
公職選挙法違反の「寄付行為」で立件出来る事になってしまうんとちゃうん？？
振込用紙に「山本太郎」って書けば
山本からの寄付事実アリの証拠に使えるって事やろ？
こんな素人のオバハンでも突っ込み所が有る様な質疑で
税金でお仕事している議員さんが
もっと頭使いぃなって思ったね。
総理夫人から１００万円入りの封筒を貰ったら
私やったら記念に封筒置いとくけどなぁ…。
なんせ野党…
以前のメール問題の時みたいに
騒いだ割にはソコからは何も出て来んかったって流れになりそうやで。
とりあえず
昭恵の１００万円から離れようよ野党。
それよりも
８億円減額の裏事情やら
不正請求に虚偽申請を暴いてくれる方が
有権者からの評価は高いと思うで。
と
一般人のお喋りババは思うのでした。
