ポール・クレイグ・ロバーツの記事を私が多用するのも、彼はこのような見方をして真実に迫ろうとしてくれるからです。メデイアはどうしても大衆受けする根掘り葉掘り記事を報道してしまう。大局的見地を報道しない。
2026年2月20日
エプスタイン事件は何かがおかしい
Something is not right about the Epstein saga – Paul Craig Roberts
ポール・クレイグ・ロバーツ
エプスタイン氏による未成年者への性的人身売買の象徴的存在、ヴァージニア・ジュフリー氏については、これまで多くの耳にしてきました。2009年、ジュフリー氏はエプスタイン氏から訴訟を取り下げる見返りとして50万ドルを受け取りました。その訴訟条件には、他の「潜在的な被告」に対する訴訟提起を禁じる条項が含まれていました。
それから13年後の2022年、ジュフリー氏はアンドルー王子から推定1600万ドルの示談金を受け取りましたが、王子は非を認めていませんでした。どういうわけか、ジュフリー氏は他の「潜在的な被告」を釈放した前回の和解条件を守る義務を負いませんでした。彼女の弁護士が、アンドルー王子への訴追で多額の報酬を得られることを察知したことは間違いありません。訴訟で公に告発されれば、王室は恥をかき、告発内容が真実か虚偽かに関わらず、巨額の示談金を支払うことになるでしょう。告発内容が虚偽である可能性はありますが、1600万ドルという金額は、到底受け入れられるものではありません。弁護士なら理解しているように、多くの「和解」は「恐喝」に過ぎません。
売春婦に関するメディアは、常に女性が未成年だったことを強調しています。以下は、2025年時点の米国50州における女性の性的同意年齢の地図です。32州では女性の性的同意年齢は16歳です。8州では17歳、18歳としているのはわずか10州です。バージニア・ジュフリー氏がこれらの10州のいずれかに居住していない限り、彼女は未成年ではありませんでした。未成年による性的行為が行われたとされるのは、女性の性的同意年齢が今より低かった20～30年前のことであることを心に留めておいてください。おそらく、事件が起きたとされる当時、女性の性的同意年齢を18歳と定めている州は存在しなかったでしょう。https://www.bhwlawfirm.com/legal-age-consent-united-states-map/
言い換えれば、メディアが未成年者との性行為に固執しているのは作り話であり、私たちが実際に問題にしているのは売春なのかもしれません。写真に写っている、アンドリュー王子と並んで微笑み、満足そうに立っているヴァージニア・ジュフリーが、誘拐され、強制的にエプスタイン島に連れてこられたと、私たちは本当に信じることができるのでしょうか？誘拐され、性的人身売買を強要されたとされる、他の数百、数千人の未成年の少女たちはどうでしょうか？これは信憑性のある告発と言えるのでしょうか？
これほど大規模な誘拐事件は、一体どのように管理されているのでしょうか？
さらに、何百万ページにも及ぶエプスタインのファイルと彼の所得税申告書が、何百人もの児童の性的人身売買による収入を示しているのかどうか、検証してみる価値はあるでしょうか？エプスタインの収入源を調査した捜査官の報告書から私が理解する限り、彼の主な収入源は少数の顧客のために脱税スキームを考案することだった。
しかし、さらに踏み込んで考えてみよう。バージニア・ジュフリーへの多額の和解金は他の人々にも刺激を与えたに違いない。そして、ビル・ゲイツや元アメリカ大統領ビル・クリントンなど、多くの裕福で著名な人物がいわゆる「セックス・アイランド」を訪れたとされているのに、なぜエプスタインとアンドリュー王子だけが標的にされたのだろうか？
大手銀行であるドイツ銀行とJPモルガン・チェースは、エプスタインに性的人身売買ビジネスを助長したとされる銀行サービスを提供したという、立証されていない「犯罪」で、匿名の女性（ジェーン・ドウ1）にそれぞれ7,500万ドルと2億9,000万ドルを支払った。これは法的根拠が不明瞭な漠然とした容疑のように思える。しかし、魔女狩りの雰囲気の中では、理解できる。
https://www.npr.org/2023/06/12/1181675580/epstein-jane-doe-1-290-million-settlement-jpmorgan-chase
2019年、タイム誌は、判事がエプスタイン被告に対する告訴を取り下げる前に、エプスタイン被告の被害者を主張する23人の女性に法廷で証言することを許可したと報じました。約半数が匿名で証言しました。女性たちは検察に対し、共謀者候補の捜査を強く求めました。これが何を意味するのかは分かりません。これはエプスタイン被告に関するファイルが公開される前のことであり、おそらく私たちが探している女性たちは、和解要求を申し立てる相手となる男性の名前をまだ知らないのでしょう。
冷酷に聞こえるかもしれませんが、お金のためなら何でもするものです。
どうやら、エプスタイン被告への補償のための基金が設立されたようです。もし証拠が被害者の訴えである場合、この基金がどのように補償金を配分するのかは不明です。
さて、アンドリュー王子についてお話ししましょう。何百人もの少女が性的人身売買の犠牲となり、しかもそれぞれが複数の男性に売られたとされているのに、なぜアンドリュー王子いだけが特定されてるのでしょうか？
エプスタインの顧客はエリート層だったとされていますが、特定されているのはたった一人だけです。さらに、アンドリュー王子に対する唯一の証拠は、彼が訴訟の和解金を支払ったというものです。しかし、人々は訴訟費用と世間の注目を集めることを避けるために、このような行動に出ます。言い換えれば、多くの虚偽の訴えが和解するのは、それが最も安上がりな方法だからです。
性的人身売買については、様々な主張がなされてきました。ヒラリー・クリントンは未成年者をレイプしたと言われています。乳児が拷問され、殺され、食べられたという主張もあります。公開された数百万ページに及ぶファイルにはこれらの主張を裏付ける証拠がないため、司法省が証拠となる数百万ページのファイルを隠蔽しているという主張が浮上しています。少なくとも一人の評論家は、「残りの300万ページのファイルはどこにあるのですか？」と疑問を呈しています。
言い換えれば、大規模な性的人身売買や悪魔崇拝行為の証拠がないという事実が、実際にそのような行為があったことの証拠とみなされ、証拠を隠すことでエリート層が保護されているということです。
この状況を真摯に見つめるならば、私たちはガスライティングを受けているのではないかと自問自答せざるを得ません。セイラム魔女裁判には証拠が不足していましたが、それが告発された無実の人々を守ったわけではありません。私たちは、再びセイラム魔女裁判のようなことが起こっていないと、どうして言えるのでしょうか？
ガスライティングとは、意図的に誤った情報を与えたり、些細な嫌がらせを継続的に行ったりすることで、被害者に自身の記憶や判断、正気を疑わせ、心理的に支配しようとする行為です。これは心理的虐待の一種であり、被害者は自信を失い、自分が間違っていると思い込むようになります。
エプスタイン事件が、エプスタインがアメリカとヨーロッパの中東政策をイスラエルの政策と整合させる立場にあるエリート層を標的とした、イスラエルのための脅迫工作を行っていた可能性から目を逸らすための捏造ではないと、どうして言えるだろうか？
エプスタインによる性的人身売買事件が、21世紀の最初の四半期にアメリカのエリート層が大イスラエルというシオニストのアジェンダを推進するためにイラク、リビア、シリアの破壊を支持するよう脅迫されたという事実を隠すための捏造である可能性について、調査を正当化するのに十分な可能性を持っている。
最近、元イギリス王子アンドリューが「不正行為の疑い」で逮捕されたと発表された。これまでの経緯を考えると、「不正行為の疑い」には性行為が暗示される。しかし、読み進めると、アンドリューはイギリスの貿易交渉担当者としての仕事をエプスタインに共有した可能性があるとして、停職処分で逮捕されたことがわかる。この話もまた、ガスライティングの匂いがする。性的人身売買の容疑者エプスタインは、なぜ英国の貿易交渉に関心を持っているのでしょうか？英国政府には、アンドリューがエプスタインと貿易交渉の情報を共有したという証拠が全くないことに特に注目してください。英国政府が持っているのは「疑い」だけです。人を疑いだけで逮捕するべきではありません。裁判官に提出して令状を取得できる証拠を持っているはずです。英国の「司法」は自由な国で機能するはずの方法で機能していないのかもしれません。証拠なしに疑いで逮捕されると、人々の評判が台無しになることがあります。明らかに私たちはガスライティングされています。イスラエルがそのような偽装工作をでっち上げ、西側メディア全体にそれを信じ込ませて脅迫行為を隠蔽する可能性は、私たちを死ぬほど怖がらせるべきです。