2025年5月22日
アメリカの真の外交政策
America’s Real Foreign Policy |
ポール・クレイグ・ロバーツ
西側諸国の外交政策関係者やメディアにとって、事実を認識し、認めることがいかに難しいかは驚くべきことです。
一般的に、真実と作り話の違いを指摘するアナリストは無視されがちです。私たち少数派には、あらゆる種類の軽蔑的な言葉が当てはめられ、アジェンダに奉仕する虚偽の物語が蔓延しています。政策立案者自身も、結局は虚偽の物語を信じてしまい、危険な誤算のリスクが高まっています。
例えば、最も危険な虚偽の物語の一つは、ロシアのウクライナへの軍事進撃の遅さは、ロシア軍の弱体化、ロシアの戦場での多数の死傷者、米国の制裁に対するロシア経済の脆弱性、そしてプーチン大統領がウクライナ国民から解放者として認められるという非現実的な期待の結果であるというものです。
真実は全く異なります。プーチン大統領は交渉を支持するたびに、紛争の「根本原因」への対処が不可欠だと強調する。その根本原因とは、大国間協定（G20）の不在である。プーチン大統領は、西側諸国が疲弊している長期戦を利用して「和平交渉」を開始し、2021年から2022年の冬に自身と外相が合意できなかったような大国間協定へと発展させようとしている。
ワシントンの政策立案者たちは、ロシアの弱体化を理由に、米国はウクライナから撤退し、戦争を欧州諸国に委ね、その間にワシントンはより危険な敵である中国への対応に備えることができると結論付けている。ウクライナ和平交渉の失敗は、トランプ大統領が手を洗い、撤退するための口実に過ぎない。これは、ワシントンが中国を最も危険な敵として再び重視していることを意味する。
中国はロシアやイランと同様に敵ではないというのが私の意見だが、言説は両国を敵対国とみなすように仕向けている。アメリカの軍事・安全保障複合体は敵なしでは存在できない。だからこそアメリカには敵が存在するのだ。敵がいなければ、CIA、NSA、国防情報局（DIA）、戦略国際問題研究所（CSIS）などのシンクタンク、外交問題評議会（CFR）などの組織、大学の国際研究科、そして『フォーリン・アフェアーズ』のような出版物は一体どうするのでしょうか？
アメリカは敵対国を持つことに莫大な既得権益を持っており、より危険であればあるほど良いと考えています。
疑問が生じます。アメリカはこれほど多くの敵対国にどう対処するのでしょうか。かつては、すべての敵対国を同時に打ち負かすことができると確信していました。しかし今日では、それは不可能だと認識されています。ウェス・ミッチェルは『フォーリン・アフェアーズ』誌の最近の記事で、トランプ政権は紛争を段階的に進める政策を取っていると述べています。ワシントンは二大「敵対国」のうちロシアを弱い国と見なしているため、ウクライナ紛争をヨーロッパの傀儡に委ね、中国と対峙しているのです。
トランプ政権の元国防総省高官であるウェス・ミッチェルは、こうした言説を一掃し、政策を私たちに伝えています。そして、ジョン・ヘルパーと私以外、誰もこの政策についてコメントしていません。
マルコ・ルビオ国務長官は昨日、米国上院で、私が皆さんに伝えたこと、ジョン・ヘルマー議員が伝えたこと、そしてウェス・ミッチェル議員が伝えたことと同じことを述べました。「ウクライナ「和平交渉」の目的は、米国が紛争から撤退し、中国に注力することです。」ルビオ氏の発言は次のとおりです。
マルコ・ルビオ国務長官は火曜日（5月20日）の上院委員会公聴会で、「対中戦争は今や米国にとって戦略的優先事項だ。これを実行するには、ワシントンの戦争の順序付けが必要だ」と述べました。
「欧州でのこの紛争（ウクライナ）に費やす一分一ドルは、インド太平洋地域で起こりうる、より深刻で破滅的な対立の可能性から我々の注意と資源を逸らしている。…この二つは関連しているが、両面性がある。一方では、それが前例となる可能性があるという点で関連しているが、軍事力では勝てないこのウクライナ紛争に費やす一分一秒、そこに費やされるすべての資源は、インド太平洋地域で世界的視点から見てより深刻な対立を防ぐことに使われていない金と時間であるという事実によっても関連している。」ルビオ氏は、主な標的は中国であると明言している。
ルビオ氏の演説は、 https://www.youtube.com/watch?v=xiRGVc2J73s
の53分51秒あたりから視聴できます。
現時点での私の知識に基づく判断では、プーチン大統領とロシアの外交政策評論家たちは、何が起こっているのか理解していない。プーチン大統領は、和平交渉が大国間協定、つまり新たなヤルタ協定へと発展することを期待して夢中になっている。それは、ウクライナとの軍事紛争に勝利するよりも大きな成果であり、プーチン大統領が勝利を阻止する紛争においてロシア軍の犠牲を払う価値がある。なぜなら、勝利は、プーチン大統領が構想する大国間協定となる可能性のある交渉を阻止することになるからだ。
もしプーチン大統領が即座にウクライナを粉砕していれば、ロシアは大国とみなされ、大国間協定を締結していただろう。しかし、プーチン大統領は、ワシントンが中国と対峙する間、ヨーロッパに押し込められる弱体なロシアというイメージを作り出した。
https://www.youtube.com/watch?v=73eXRlduSa0
https://www.paulcraigroberts.org/2025/05/21/how-america-is-being-made-great-again/
Here is John Helmer’s report: https://johnhelmer.net/the-politics-of-the-slow-russian-army-movement-westward/