この場所、私の家から１キロくらいのところにあります。
場所は多分ここでしょう。
http://maps.google.co.jp/maps?q=35.879866,139.985802
引っ越す前は近くを自転車や徒歩で何回か通ったこともあります。
どうも通勤路の線量がこの頃高いと思ってましたが、まさかこれのせいではないでしょうね？
セシウムの比率から見て、福島原発由来であることはほぼ間違いないでしょう。
ただ、自然に降ったとしたら１平米あたり１０００万ベクレルを超えることになり、これは飯舘村などに相当します。国道６号線がすぐそばを通っており、おそらく福島の超高汚染地域から持ち込んで故意に投棄したものと思います。パートナーは、掘った形跡があるのか、と気にしているようですが。
やはり警戒区域も含め高度汚染された土壌の除染を行い、汚染土の集中管理を行わない限り、このようなことはあちこちで起こる危険があります。
阪神大震災の時も、その２か月後に地下鉄サリン事件がありました。
なんかあると思っていたら、こんなに近くでこんな事件が
（事件と断言しても差し支えないかと）
本当にテロの格好の材料を提供してしまった東電と政府には重大な責任があると思います。
保安院に提出する原子炉の報告書を黒塗りにしている場合ではないでしょう
＜柏・高放射線量地＞土壌から２７万ベクレルのセシウム検出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111022-00000081-mai-soci
毎日新聞 10月22日(土)21時45分配信
千葉県柏市根戸高野台の市有地で毎時５７．５マイクロシーベルトの異常に高い空間放射線量を検出した問題で、市は２２日、現場の土壌から１キロ当たり最大２７万６０００ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。土砂や防水シートで覆うなどの対策を行い、空間放射線量は同０．３マイクロシーベルトに下がったという。週明けの２４日、文部科学省と現場を掘り返して原因を調べる。
【高い放射線量を計測】放射線量:柏で５７．５マイクロシーベルトを計測
市によると、土壌検査の結果、地表面で１キロ当たり１５万５３００ベクレル、地表下３０センチで２７万６０００ベクレルを検出。半減期が２年とされるセシウム１３４が７万２００～１２万４０００ベクレル含まれ、残りは半減期が約３０年とされるセシウム１３７だった。
高線量が確認された２１日の時点で市は、福島第１原発事故との関連は薄いとみていたが、セシウム１３４が大量に確認されたこともあり、同省の担当者は「現地の地形などの詳細調査が必要だが、原発事故との関連は否定できない」とした。
福島第１原発事故後、福島県内では、市民団体が福島市渡利地区の土壌調査で１キロ当たり３０万ベクレルを超える放射性セシウムが検出されたと発表した例などがある。国は１０万ベクレルを超える汚泥についてはコンクリートなどで遮蔽（しゃへい）して保管することを求めている。
現場は、市営住宅跡地で地元町会が広場として利用していた。市は現場の道路を通行止めとし、半径３メートルを立ち入り禁止にしている。【森有正、清水憲司】
◇さらに調査が必要
福島県南相馬市で住宅や農地の除染活動に取り組む日本原子力研究開発機構の天野治工学博士の話 セシウム１３４は半減期が約２年だが、過去２年間で大量に放射性物質が飛散した例はないほか、セシウム１３４とセシウム１３７の検出比率から、今回の原発事故が原因である可能性が高い。表層よりも地中の線量が高いのは、放射性物質を含んだ大量の土砂が埋まっているためではないか。放射線量の高い地域の学校や住宅で削った表土の処理に困って捨てたことも考えられる。サンプルを増やしてさらに調べるべきだ。
場所は多分ここでしょう。
http://maps.google.co.jp/maps?q=35.879866,139.985802
引っ越す前は近くを自転車や徒歩で何回か通ったこともあります。
どうも通勤路の線量がこの頃高いと思ってましたが、まさかこれのせいではないでしょうね？
セシウムの比率から見て、福島原発由来であることはほぼ間違いないでしょう。
ただ、自然に降ったとしたら１平米あたり１０００万ベクレルを超えることになり、これは飯舘村などに相当します。国道６号線がすぐそばを通っており、おそらく福島の超高汚染地域から持ち込んで故意に投棄したものと思います。パートナーは、掘った形跡があるのか、と気にしているようですが。
やはり警戒区域も含め高度汚染された土壌の除染を行い、汚染土の集中管理を行わない限り、このようなことはあちこちで起こる危険があります。
阪神大震災の時も、その２か月後に地下鉄サリン事件がありました。
なんかあると思っていたら、こんなに近くでこんな事件が
（事件と断言しても差し支えないかと）本当にテロの格好の材料を提供してしまった東電と政府には重大な責任があると思います。
保安院に提出する原子炉の報告書を黒塗りにしている場合ではないでしょう
＜柏・高放射線量地＞土壌から２７万ベクレルのセシウム検出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111022-00000081-mai-soci
毎日新聞 10月22日(土)21時45分配信
千葉県柏市根戸高野台の市有地で毎時５７．５マイクロシーベルトの異常に高い空間放射線量を検出した問題で、市は２２日、現場の土壌から１キロ当たり最大２７万６０００ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。土砂や防水シートで覆うなどの対策を行い、空間放射線量は同０．３マイクロシーベルトに下がったという。週明けの２４日、文部科学省と現場を掘り返して原因を調べる。
【高い放射線量を計測】放射線量:柏で５７．５マイクロシーベルトを計測
市によると、土壌検査の結果、地表面で１キロ当たり１５万５３００ベクレル、地表下３０センチで２７万６０００ベクレルを検出。半減期が２年とされるセシウム１３４が７万２００～１２万４０００ベクレル含まれ、残りは半減期が約３０年とされるセシウム１３７だった。
高線量が確認された２１日の時点で市は、福島第１原発事故との関連は薄いとみていたが、セシウム１３４が大量に確認されたこともあり、同省の担当者は「現地の地形などの詳細調査が必要だが、原発事故との関連は否定できない」とした。
福島第１原発事故後、福島県内では、市民団体が福島市渡利地区の土壌調査で１キロ当たり３０万ベクレルを超える放射性セシウムが検出されたと発表した例などがある。国は１０万ベクレルを超える汚泥についてはコンクリートなどで遮蔽（しゃへい）して保管することを求めている。
現場は、市営住宅跡地で地元町会が広場として利用していた。市は現場の道路を通行止めとし、半径３メートルを立ち入り禁止にしている。【森有正、清水憲司】
◇さらに調査が必要
福島県南相馬市で住宅や農地の除染活動に取り組む日本原子力研究開発機構の天野治工学博士の話 セシウム１３４は半減期が約２年だが、過去２年間で大量に放射性物質が飛散した例はないほか、セシウム１３４とセシウム１３７の検出比率から、今回の原発事故が原因である可能性が高い。表層よりも地中の線量が高いのは、放射性物質を含んだ大量の土砂が埋まっているためではないか。放射線量の高い地域の学校や住宅で削った表土の処理に困って捨てたことも考えられる。サンプルを増やしてさらに調べるべきだ。
