STAP細胞論文の捏造問題、理化学研究所の調査チームが小保方さん一人で捏造したという調査最終報告を発表したので、それに対して小保方さんも不服申し立てっていう泥沼化。

このままでは、あたかもSTAP細胞の発見自体が捏造であると誤解されかねず、容認できません。

個人的には、世界を驚かせた「STAP細胞」が本当に存在していたのかどうかの方が気になります。この流れで行けば、ろくに検討も行われずに、「STAP細胞の発見自体が捏造」ということになってしまうかもしれません。本当は存在していなかったというのなら、あきらめるしかないわけですが…。

マスコミ各社に出ているこの分野の研究者たちは、STAP研究の論文を読んで、「酸処理という弱い刺激で細胞が多分化能を獲得するというコンセプトはあり得る」と思っていたそうです。問題となっている論文の出来や、理化学研究所のメディアコミュニケーションのまずさはともかく、生物学の常識を覆す、日本発のSTAPという研究が、やっぱりホンモノであってほしいと思うのは私だけではないでしょう。

このような重大な問題は若い研究者一人に罪をかぶせてトカゲのしっぽ切りにするような行為はどう思いますか？

博士号というのは世間ではすごいと思われるかもしれませんが、理科系の世界は実は研究者になる資格証みたいなもので、これから研究の倫理、ルール、マナーなどを先輩研究者に学びながらベテランになっていくのです。そういう意味では小保方さんはまだ新米研究者にすぎません。

若手研究者を育てるため、ましてSTAPという重みのある内容をNatureという著名誌に投稿する論文ですから、共同研究者は当然、生データをベースに議論すべきだし、それを怠っすれば問題だと思います。不正行為に手を出していなくても、プロジェクトりーたーやセンター長など指導的立場にあったベテラン研究者たちの責任は小保方さんと同等もしくはそれ以上に重いと私は思うのです。

また、この前の中間報告のときにも感じましたが、理化学研究所の責任者たちはまるで他人ごとのように話してるのがやはり体質的なものでしょうか。企業なら社長がきっと一番先に土下座していると思いますが。。。