ALPS「処理水」に関してメディアがあまり報じないこと。それは、タンクの水の7割近くでトリチウム以外の放射性物質についても基準を超えていることです。
— FoE Japan (@FoEJapan) June 27, 2023
東電は二次処理をして基準を満たすとしていますが…。
詳しくは👉https://t.co/W1RRX8alIq pic.twitter.com/UYMzWibcqY
どのTV局もおかしいだろ
— nab (@nab49514044) June 27, 2023
地元民の同意がなければ
海洋放出はしないという
大前提一切触れずに
放出施設が出来たことだけ報じる
世論誘導やめろ
「もう作っちゃったんだもん
この施設無駄にするのか」って
既成事実で押し通すやり方に
怒りしか覚えない
国も狂ってるhttps://t.co/QK4wVTeexC
なぜ350億！も掛けて「トンネル」を作り１㎞先から汚染水を放出するのか？
— 白坂和哉｜ジャーナリスト＆政治系ユーチューバー ”突き刺さる” 政治情報を提供します！ (@shirasaka_k) June 30, 2023
安全ならトンネルなど必要ないはずだ。
汚染水には210種もの放射性物質が含まれる可能性がある。
しかし政府・東電が把握するのはわずか30種！
他の物質は微量だという勝手な理由。
安全なわけない！https://t.co/A9PEAW8clm https://t.co/oSnwZ8sLtK
もし処理水が安全だと言うなら、第三者機関を多数入れて検査させなさい。それがなければ信用出来るわけもなく「処理水を恐れる世論」が収まる訳がない。 https://t.co/i44SBaMjdu
— エリック Ｃ．(どんなに漁民が反対しても強行する汚染水海洋放出反対) (@x__ok) June 29, 2023
トリチウム水は危なくない、などと言っている人達は、なぜ、天日に晒して蒸発させるなどはしないのですか？
— エリック Ｃ．(どんなに漁民が反対しても強行する汚染水海洋放出反対) (@x__ok) June 30, 2023
ALPS処理水についてトリチウム以外を除去しているという政府の説明は全くの嘘だ。ストロンチウム90などの他の核種が基準濃度を超えて残留していることを東電が認めている。ストロンチウム90は半減期28.8年で骨を侵蝕し白血病やDNA破壊などをもたらす。海に猛毒を投棄することは絶対に許されない。
— ジャーナリスト 田中稔 (@minorucchu) July 2, 2023
世界の原発が排出しているトリチウム水は原子炉を冷却するために使われた水。核燃料に触れていない。
— 祐佳 (@D9bf0NRDYrL21Ba) July 2, 2023
日本が海洋放出予定の水は、核燃料のデブリに触れた汚染水をALPS処理した水で、全ての核種が除去されているという測定は出来ていない。
貴方のような誤解を生む日本のメディアは何をしているのかな？ https://t.co/YXjdTToG25 pic.twitter.com/WYJipSDqU3
国と東電は、処理水について、
— エリック Ｃ．(どんなに漁民が反対しても強行する汚染水海洋放出反対) (@x__ok) June 29, 2023
「関係者の理解なしには、いかなる処分も行わない」
と、約束していたのに勝手に破る。
福島の漁連も全国の漁連も大反対している。
なんでみんな、福島県漁連を守ってやろうとしないのだろう？
— エリック Ｃ．(どんなに漁民が反対しても強行する汚染水海洋放出反対) (@x__ok) June 29, 2023
福島をイジメるのはやめろ！ https://t.co/Rf6qQPBi6O
原発処理水海洋放出中止要請 北海道の漁業団体が経産大臣と面会 大臣は「安全性、風評対策に万全を期す」 #北海道 #HTB北海道ニュース https://t.co/BHWgVcVpCT
— エリック Ｃ．(どんなに漁民が反対しても強行する汚染水海洋放出反対) (@x__ok) July 1, 2023
日本では余り報道されて居ないが
— 横山 祥一 （전상일） (@sICknXi7EwcKLRL) June 27, 2023
福一の除染作業にベトナム実習生が使われて居る様
ベトナムでは報道されて居る、
「嫌なら帰れ」実習先は除染現場だった ベトナム青年が夢見た日本は - withnews（ウィズニュース）@withnewsjp https://t.co/BXwf8djlyr #となりの外国人 #TonariNoGaikokujin
福島県に、さらに被害を出さない為には日本の他の地域に撒くべき。
— エリック Ｃ．(どんなに漁民が反対しても強行する汚染水海洋放出反対) (@x__ok) June 30, 2023
大阪の府知事などは受け入れると（口だけは）言ったのだ。東京とか大阪が良い。
安全だ、などと言っているのだから海である必要もない。 https://t.co/vN0vkKO0zU
「韓国で行われた世論調査で、放出による影響が心配だと答えた人が、8割近くに上りました」
— 祐佳 (@D9bf0NRDYrL21Ba) July 1, 2023
日本でも、心配だと思う人はきっと8割近くいるでしょう。
NHKも影響を心配するかどうかの世論調査をしなさいよ！！
いつも都合の悪いことは世論調査をしないのが日本のメディア😠
https://t.co/tgFwNJzN36
そもそも福島で放流した『処理水』がいつ韓国に行くのか、言ってみろ💢https://t.co/yRdpa3RcAL pic.twitter.com/EAaG4Say0d
— GODA (@JICO_GODA) June 28, 2023
IAEA は、原発推進世界総本山。悪の組織。チェルノブイリでの放射線被害もほとんど無いことにしてしまった組織。 https://t.co/5ZZ3JHMNfc
— エリック Ｃ．(どんなに漁民が反対しても強行する汚染水海洋放出反対) (@x__ok) July 1, 2023
福島第一原発「処理水」を「関係者の理解なく処分しない」と約束しているにもかかわらず、東電責任者が理解醸成は必要条件ではなく、十分条件だと発言したという。「赤旗」のスクープ。
— 町田かずし (@kzskzs) July 1, 2023
地元紙では県漁連が海洋放出反対の決議を全会一致であげていると報道。処理水放出が許される状況にはない。 pic.twitter.com/BlX2jPu2ug
飲めるんちゃうんかい！
— Dr.ナイフ (@knife900) July 2, 2023
（日本中のツッコミ）
「公明・山口代表「海水浴期は避けるべき」 原発処理水の海洋放出」 https://t.co/Pgxhlt4FqO