大手科学出版社が、調査の結果、査読プロセスにおいて「不正」を確認した511本の論文を撤回 | Ghost Riponの屋形(やかた)

Ghost Riponの屋形(やかた)

 お気に入り動画の整理&保管庫


ハゲタカジャーナルには、「金銭と引き換えに論文を出版し、査読を行わない」というイメージがあります。しかし今回の研究で、Cabell’s Blacklistに掲載されたハゲタカジャーナルの査読報告書6000件以上が、Publonsに登録されていることが分かりました。これは、一般的に信じられていることとは逆に、たとえ査読を実施していたとしてもハゲタカジャーナルである可能性がある、ということを示しています。


これたぶんコロナ関係の論文でしょう↓




Major Scientific Publisher Retracts More Than 500 Papers
2022/10/02 Principia Scientific International
https://principia-scientific.com/major-scientific-publisher-retracts-more-than-500-papers/
世界最大級のオープンアクセス出版社「ヒンダウィ(Hindawi)」が、「非倫理的行為」の発見に基づき、500以上の論文を撤回することになりました。

ロンドンに本社を置くヒンダウィは、複数の分野にまたがる200以上の査読付きジャーナルを出版しており、同社の調査チームは6月に一部のジャーナルの査読プロセスにおいて「不正」を確認したと発表しています。

ヒンダウィの米国を拠点とする親会社、ジョン・ワイリー・アンド・サンズの上級副社長、リズ・ファーガソン氏は、9月28日の声明でこう述べています。

    「ヒンダウィのすべてのジャーナルは、論文の出版が許可される前に一連の実質的な完全性チェックを採用しています。

    徹底的な調査の結果、査読プロセスにおけるこれらの不正は、疑わしい非倫理的な行為の結果であることが判明しました。

    この非倫理的行為と我々のプロセスへの違反を確認して以来、我々はさらなるチェックの追加とプロセスの改善を積極的に開始し、それを継続しています」


調査の結果、511本の論文が撤回されることになりました。

論文は、いずれも2020年8月以降に発表されたものです。

撤回される論文を掲載したジャーナルは16誌。

ファーガソン氏によると、論文を寄稿した著者や編集者の中には、不正行為に「無意識に加担した」ケースもあるという。

彼女によると、この計画は「査読プロセスとそれをサポートするインフラの操作」が含まれていると述べました。

ヒンダウィの研究者・出版サービス担当副社長のリチャード・ベネットは、査読者と編集者が連携して論文を査読に通すことを特徴とする「連携査読リング」が、査読で明らかになったと、Retraction Watch blogで語っています。

ファーガソン氏もベネット氏も、容疑者を特定していません。

ベネット氏は、ある編集者が疑わしい論文にフラグを立てたことがきっかけで調査が始まったと述べています。

彼はまた、査読で「妥協した」とされた人物は、ヒンダウィのジャーナルから追放されることになると述べています。

他の人々は「潜在的に危険にさらされている」と説明しました。

ファーガソン氏は、「こうした取り組みやそれに参加する個人は、科学的発見を妨げ、学術研究の妥当性に影響を与えるものであり、決して許されるものではありません」と述べています。

彼女はまた、他の出版社や業界団体と連絡を取っているという。

調査が進めば、さらなる撤回も予想される。

ヒンダウィの雑誌には、Advances in Agriculture、Canadian Journal of Infectious Diseases and Medical Microbiology、Journal of Nanotechnologyなどがあります。

See more here theepochtimes