フェニックスは、アリゾナ州マリコパ群フェニックスで州都。
燎原之火が燃え始め【第２３３回】
https://www.youtube.com/watch?v=-CKhRftj9a4
#UPDATE：
- サイバーニンジャは上院に報告書のドラフトを提出する。
- 上院は報告書に不正確な点や裏付けのない主張がないかを吟味する。
- サイバー忍者は報告書を修正する機会が与えられる。
- このプロセスは、ケン・ベネット氏が報告書に署名するまで続きます。
https://t.me/GeneralMcInerney/1341
自由の本質が限定された政府であるならば、その自由な市民の積極的な行動と関与が、私たちの自由の大義を永遠に維持することになるでしょう。
https://gettr.com/post/p67qhz
Gen. Flynn Exclusive: 10 INDISPUTABLE FACTS on the 2020 Election That Argue for Audits
2021/07/30 Michael Flynn
https://www.westernjournal.com/gen-flynn-exclusive-10-indisputable-facts-2020-election-argue-audits/
よく言われる言葉です：「誰もが自分の意見を持つ権利はあるが、事実の上に成り立っていなければならない」
事実とは、何かが行われたこと、実行された行為、実際に起こった出来事や状況のことです。基本的に事実とは、人、場所、出来事に関する紛れもない真実のことです。
アメリカ人の精神に腫れ物のように膿み続けている一つの重大な出来事は、この2020年11月3日に行われた大統領選挙です。なぜこのような事態になっているのでしょうか。それは、あらゆる立場の人々が、選挙の不正、真実の誤認、法の乱れによる不誠実さ、そして場合によっては、政府のあらゆるレベルの政治家による、深刻な妨害の要素があったと信じているからです。
大統領選挙後の数日間は、夜中に何らかの方法で選挙が盗まれたという「陰謀論」が盛んに主張されました。実際には、選挙日の前後数日間に「盗み」が行われたと考える人が多い。いくつかの説によると、この盗みは、機械の構成や設定、郵便投票の流用や不正、投票用紙の偽装や偽造、同じ投票用紙の複数回のスキャン、登録有権者数を超える投票用紙などの結果として発生したとされています。
今回の選挙における不正の主張は、尽きることがないように思えました。このような「陰謀論」の主張は、選挙そのものを取り巻く事実を真剣に検証することなく、全米で挑戦され、議論され続けています。
2020年の選挙の事実とは？私たち国民が、歯を食いしばれるようなものはあるのか？誠実さや真実味を感じさせる事実は存在するのだろうか。
2021年7月15日に行われたアリゾナ州上院の公聴会の予備調査結果によると、1つの州（アリゾナ州）の少なくとも1つの郡（マリコパ）で露骨な不正が行われたと主張している。アリゾナ州上院議員の一人がインタビューでこう叫んでいます。"It was a s*** show!"
信じている人にもそうでない人にも、私が伝えたいのはいくつかの事実です。これらの事実とその背景にあるデータは、連邦、州、郡のウェブサイトから直接収集した情報を調査・分析したものです。これらの事実は、過去の選挙と2020年11月の選挙を比較したもので、理解するために必要なのは単純な常識だけです。
最後にいくつかの分析と考えを述べますが、私たちが国を前進させていくためには、私たち国民が事実に基づいて、起こったことについて知識を得る必要があります。選挙の結果を決定するための場所ではない法廷で大きな議論が行われていますが、私は、私たちの国が、私たちの自由の基盤と神聖な要素に対する前例のない攻撃を経験したこと、つまり、「一人一票」の特権が著しく侵害されたことを、人々は理解する必要があると思います。
以下は、2020年11月3日に行われた米国大統領選挙をめぐる事実です。
1. ベルウェザー郡：2020年、ドナルド・J・トランプ前大統領は、「ベルウェザー」と呼ばれる19の郡のうち18の郡を制した。（ワシントン州クララム郡のみ敗北）政治分野での「ベルウェザー」とは、選挙の最終的な勝者に沿う郡や州を指す。
政治的な再編（例えば、選挙区の有利な区割り）によって、ある郡や州は時間の経過とともに「ベルウェザー」の地位を失うことがあります。1980年から2016年にかけて、米国北部および中西部の工業郡を中心とした19の郡が、10回の大統領選挙のすべての勝者に投票しました。さらに、1936年以降、重要なベルウェザー郡であるペンシルベニア州のルザーン郡は、党派を問わずペンシルベニア州の勝者に投票しています。
2016年と2020年には、トランプ氏がその郡で圧勝しました。また、その期間（1936年以降）にルザーン郡を制した共和党員は、ミシガン州を制することができなかったことはありません。
2. ベルウェザー州：2020年、トランプ氏は、4つの重要なベルウェザー州（オハイオ、アイオワ、ノースカロライナ、フロリダ）を獲得しました。これらの州は、都市部、郊外、農村部、労働組合、少数民族の有権者からなる強固な基盤を持っています。さらに、これらの州では1896年以降、同じ候補者が13回勝利しており、その度にその候補者が大統領になるか再選されています。
ベルウェザー州は、人口動態の変化に伴って出現したり消滅したりします。例えば、2000年にジョージ・W・ブッシュ氏は、バーモント州とイリノイ州を制さずに大統領になった初めての共和党員となりました。1896年以降、2回を除いて、オハイオ州の選挙人票は最終的に大統領になった人が獲得しています。2020年には、トランプ氏がオハイオを圧勝した。
3. 予備選挙票のシェア：大統領選挙の結果を判断する方法として、予備選挙時の予備票のシェアがある。
1912年に大統領予備選挙が始まって以来、再選を逃した現職大統領は4人しかおらず、いずれも予備選挙での得票率が72.8%以下であった。ハーバート・フーバーは1932年に共和党予備選で36.0%を獲得して敗れ、ジェラルド・フォードは1976年に53.3%を獲得して敗れ、ジミー・カーター（民主党の現職）は1980年に51.1%を獲得して敗れ、ジョージ・H・W・ブッシュは1992年に72.8%を獲得して敗れました。
この期間で最も圧倒的な共和党の地滑り再選は、ドワイト・アイゼンハワー（1956年、予備選挙票シェア85.9％）、リチャード・ニクソン（1972年、86.9％）、ロナルド・レーガン（1984年、98.8％）が獲得しています。2020年には、トランプ氏が94.0％を獲得。
一方、ジョー・バイデン氏は、総選挙の可能性を示す伝統的な指標であるアイオワ州、ニューハンプシャー州、ネバダ州の2020年の民主党予備選で惨敗しました。彼のランニングメイトであるカマラ・ハリスは、予備選挙が始まる前に脱落しました。
4. 票を増やした現職は勝つ：現職の得票率も、大統領選の結果を左右する重要な指標です。1892年以降、米国の拡大が鈍化していく中で、再選を逃した大統領は6人しかいない。この6人はいずれも、再選キャンペーンの総得票数が最初のキャンペーンの総得票数よりも少なかった。票を増やした現職大統領はすべて再選を果たした。
2020年、トランプ氏は記録的な1,100万票を上積みした。ちなみに、バラク・オバマ前大統領は、2012年に全国で400万票を失いましたが、それでも再選を果たしています。
5. 政党別の有権者登録：政党別の有権者登録は、大統領選挙の結果を決定する最も正確な予測因子の一つとして、注目されています。すべての州が、政党別に有権者を登録しているわけではありませんが、登録している州では、その証拠が明らかになっています。
記録が公開されている限りでは、2020年の選挙の鍵を握る3つの州 － ペンシルバニア州、フロリダ州、ノースカロライナ州 － では、2000年以降、全体的に登録数を伸ばした同じ政党が有利になっています。ペンシルベニア州では、2012年から2016年にかけて、67の郡のうち60の郡で登録が共和党寄りに推移しており、同州での共和党の大きな獲得を示唆しています － その結果、ペンシルベニア州は2016年にトランプに転向しました。
ペンシルベニア州での正当なトランプの敗北は、民主党登録数のリードの拡大を示しています。しかし、2016年から2020年にかけて、67郡のうち60郡が再び登録において共和党寄りになり、民主党がわずか1万2千人であるのに対し、共和党はおよそ24万2千人の純新有権者を登録しました。
この数字は、トランプ氏の勝率が大幅に上昇したはずであることを示唆しています。
6. 連邦下院議員の投票：連邦下院議員の投票は、トップの成功を示す指標です。
2008年にオバマ大統領が地滑り的な勝利を収めたとき、民主党は共和党の現職議員から14議席を奪い、5議席しか失いませんでした。1980年にレーガンが当選したとき、共和党は34議席を獲得しました。レーガンが再選された1982年の中間選挙では、共和党は26議席を失いましたが、16議席を取り戻すことができました。
2020年には、トランプ氏をトップに据えて、共和党は民主党の現職議席を13議席奪い、共和党が保持する議席は1議席も失わなかった。常識的に考えれば、バイデンの選挙の地滑りは、少なくとも共和党の議席を1つは奪っただろう。
7.重要なトレンド指標としてのフロリダ州： なぜフロリダ州が、大統領選挙の成功の重要な指標となるのか？1932年以来、フロリダ州の動向は、労働者階級の政治的感情を反映するものとして、ミシガン州やペンシルベニア州の動向と完全に相関している。
以来、すべての選挙において、フロリダ州が前回よりも共和党色を強めると、ミシガン州とペンシルベニア州もまったく同じようになった。また、この3つの州は、民主党の候補者が躍進すると、大きく一緒に左に移動します。
2020年には、トランプ氏は2016年よりも2％ポイント以上高い差でフロリダ州を制しました。ペンシルバニアでは、共和党の登録数が圧倒的に有利だったにもかかわらず、ペンシルバニアとミシガンの両州は、約1世紀ぶりにフロリダとは別の方向性を示しました。
8.票を上乗せしたが負ける：歴史的な強さと、激戦州と激戦郡でのトランプ氏の勝利にもかかわらず、トランプ氏は 「負けた」
アリゾナ州の全票の3分の2近くを占めるアリゾナ州マリコパ郡は、1948年にハリー・トルーマンを支持して以来、民主党の候補者に投票していません。1996年、ボブ・ドールは、約50年ぶりにアリゾナ州を失った共和党員となりましたが、それでもマリコパ郡を獲得していました。
トランプ氏は2016年、2012年のミット・ロムニー氏の得票数よりも少ない得票数で、同郡を3％ポイント上回っています。2020年、トランプ氏はマリコパ郡で2016年の実績から約24万8千票を上乗せし、共和党の純増記録を樹立しましたが、共和党の候補者（および現職大統領）としては72年ぶりに同郡を失うことになりました。
これは、バイデン氏が2016年から約338,000の「新票」を上乗せしたことで達成されたもので、2004年にジョン・ケリー氏が同郡で獲得した民主党の歴代最高得票数の約3倍に相当します。同様の記録的な高得票数とトランプ氏の増加は、2020年にジョージア州、ミシガン州、ペンシルバニア州、ウィスコンシン州、ネバダ州、ミネソタ州でも、「負けず嫌いの奮闘」で凌駕されました。
9. 勝利は少数派票獲得者：トランプ氏は、全米の少数派の有権者から歴史的な支持を獲得しました。
トランプ氏は、再選キャンペーンにおいて、非白人票の4分の1以上を獲得し、1960年のニクソン大統領の選挙戦以来、一度だけ見られたマイノリティの支持レベルを達成しました。トランプ氏の躍進は、ミシガン州ウェイン郡など中西部の都市部や、何十年も民主党政権が続いていたテキサス州南部、そして最も注目すべきはフロリダ州マイアミ・デイド郡などで見られました。
郊外の共和党系郡や、オハイオ州マホーニング郡（1972年以来、初めて反転した）のような労働者階級の郡でのトランプ氏の票の増加は、主流メディアが報じたように白人の支持が崩壊したわけではないことを示しています。民主党の中核をなす少数派の有権者が何百万人もいなかったことから、バイデンが、オバマの人気投票記録を1200万人も上回ることができたのかについては、かなり疑問が残る。
10. 2020年は「米国史上最も安全な大統領選挙」だった：両陣営の政治家と、主流メディアやビッグテックの盟友による選挙後の行動は、卑劣極まりない。
2016年、ペンシルバニア州、ミシガン州、ウィスコンシン州で僅差であったため、トランプ陣営は、選挙を決定づけたこの3つの州での再計算や潜在的な監査について、何の心配もしていませんでした。バイデンが認定したペンシルバニア州とミシガン州の差は、2016年のそれらの州の差よりもはるかに大きいが、州全体または疑わしい郡での完全な法廷監査に反対することは、2021年の全面的な法的・イデオロギー的な戦争（「法廷闘争」と呼ばれることもある）になっている。
バイデンのチームが、選挙に公正に勝利したことを100％確信していたのであれば、隠すべきことは何もないと感じるはずです。選挙の結果が監査によって確認されれば、バイデン氏の政権は確実に強固なものとなり、同時に選挙に懐疑的な人々に恥ずかしい敗北を与えることになるだろう。
しかし、既成メディアは、何千もの宣誓供述書や個人的な証言が不正を物語っているにもかかわらず、また、最近のアリゾナ州上院でのマリコパ郡の監査に関する公聴会にもかかわらず、2020年の選挙は「米国史上最も安全な選挙」であると主張している。
民主党の州務長官たちも同様に逃げ回っています。その一例として、コロラド州の州務長官は最近、権限外の行動をとり、州内での監査を事実上禁止しました。すべての州の議会に問うべき最大の質問はこれです。自分の候補者が圧勝し、隠し事がないのであれば、なぜ州内のいくつかの郡に対して、全面的な法医学監査を行わないのか？
私たちの立憲共和国の神聖な要素は、選出された指導者に投票するという特権、権利、行為です。アメリカ国民は、あまりにも長い間、自分たちの権利や責任の多くを当然のものと考えてきましたが、今回の大統領選挙でその事実に気づかされました。
今のアメリカに必要なのは、私たち全員が自由を当たり前だと思うことをやめることなのかもしれません。
2020年の大統領選挙の結果がどうなるかは、神のみぞ知るところです。ただ、最初から注目していた者として言えるのは、メディアや政府内の多くの人々の混乱、複雑さ、欺瞞は、偉大な共和国の市民に何の自信も与えないということです。
事実を分析する：
では、もし監査（複数）の結果、2020年の選挙の不正が明らかになり、トランプ氏が勝利した場合はどうなるのでしょうか？どのような結果が考えられるでしょうか。
私の感覚では、3つの結果と、ワイルドカードの可能性があると思います。1つ目の結果は、バイデンとハリスが辞任するというもので、私は、その可能性はゼロだと考えていますが、その理由については読者の皆さんがご判断ください。
2つ目の結果は、各州が再集計された選挙票をSCOTUS（米国最高裁判事）に提出するというものです。その場合はどうなるのか？
4つのシナリオがあります。シナリオ1では、SCOTUSは2020年の選挙を無効とし、議会を再召集して選挙票を再集計するよう提案し、バイデンとハリスは、その後交代する。シナリオ2では、SCOTUSは2020年の選挙を無効と宣言するが、大統領と副大統領は限定された権限（例えば、大統領令を出さない、拒否権を持たない、形式的な役割しか持たない、過去の大統領令は無効とされ、すべて取り消される、副大統領は大統領の後継者ではない）で在任するとする。シナリオ3では、SCOTUSが2020年の選挙を無効と宣言するが、バイデン政権は継続する。（権限や権力の喪失はない）シナリオ4では、SCOTUSは州の要請を完全に無視して何もしない。
シナリオ4が実行され、SCOTUSが選挙システムとプロセスの合憲性を検討する責任を回避した場合、結果3になります。結果3の判決は、米国憲法に定められた「州の権利」に着地する責任があります。
このような事態に陥った場合、各州には一連の選択肢があります。新しい監査結果に基づいて選挙人票を再配分し、2020年に不法に選出された、知事、州議会議員、連邦レベルの議会議員（米国下院議員、米国上院議員）、その他の州役員を含むそれぞれの州内の選挙人を置き換えることができます。そして、大統領と副大統領を決めるための州大会が直ちに開催される可能性があります。
もし、このトップ2人の役職を入れ替えるという決定がなされた場合、それは米国の歴史上、前例のないことです。
結論として、私たちは過去にこのような経験をしたことがなく、また、憲法上の不明確な問題が多く残っているのです。もし、他の州で不正な選挙結果があったことが新たな監査によって明らかになった場合、私たち国民は、各州の議員を通じて、私たち自身のためではなく、将来の世代のアメリカ市民のために、重大かつ深刻な義務を検討しなければなりません。
どのような結果になろうとも、米国の人々は非常に重大な内部決定をしなければならない。少数者が多数者を支配する独占的な国家統制の寡頭制を選ぶのか、それとも多数者が少数者を支配する共和制の下で、競争力のある自由企業システムを維持するのか。
読者の皆さんは、私が共和国の将来について、どのような立場にあるかをご存知だと思いますので、この話は割愛させていただきます。しかし、私はアメリカ合衆国が創造主を見失っていると確信しており、今、最も厳しい試練に直面しています。
私たちはもはや、神を恐れて統治する公正な政府を持っていないと感じています。それどころか、母なるアメリカの胎内から神が引きずり出されてしまったのです。この数十年の間に、アメリカは神の法を窓から投げ捨ててしまいました。神の法を脇に置き、アメリカにおける法の支配ではないようにするために、国家、学界、そして裕福なオリガルヒに選ばれたグループによる組織的、意図的な努力がなされてきました。
もしこれが真実であり、我々の宗教的指導者層の多くが反映する信心深さが、信徒をその席で眠らせているとしたら、我々が知っているような国を永遠に失うことになるでしょう。建国の父であるジョン・アダムスが1798年に述べたように、私たちの憲法は「道徳的で宗教的な人々のために」作られています。
自由の本質が限定された政府であるならば、その自由な市民の積極的な行動と関与が、私たちの自由の大義を永遠に維持することになるでしょう。
ですから、市民の皆さん、積極的に参加してください。地域レベルでのあなたの行動は、国全体に影響を与えることができ、またそうなるでしょう。アメリカに神の祝福と保護がありますように。
本記事に記載されている見解は、執筆者のものであり、本ウェブサイトの所有者が必ずしも共有または支持するものではありません。The Western Journalへの意見記事の寄稿にご興味のある方は、こちらから投稿のガイドラインとプロセスをご覧ください。
