STAP細胞なんて終わった話を何度も蒸し返す現象にも、何か名前を…。
竜田一人@TatsutaKazuto
「風化させてはいけない」という人に限って、デマを蒸し返し風評を長引かせる現象に名前を付けたい
「風化させてはいけない」という人に限って、デマを蒸し返し風評を長引かせる現象に名前を付けたい
よしの番長 @YoshinoBancho 3月19日
また木星か。元論文読んでないけど（専門外の英語論文は無理。日本語でも無理。）。これ機械翻訳を木星クオリティで勝手に解釈した説が濃厚。@kirik 上田眞実がまたガセネタを流したというので見物しに行ったけど、 http://biz-journal.jp/i/2016/03/post_14306.html
やまもといちろう @kirik 3月19日
上田眞実がまたガセネタを流したというので見物しに行ったけど、書いた上田はともかくあの内容を信じてしまう側のリテラシーだてちょっとヤバくないかと思った。
卵かけ ごはん（死ぬこと以外かすり傷） @egg_rice 3月21日
【デマ注意】「小保方晴子のSTAP現象は正しかったと証明」、デマ情報がネット上で広がる！昨年に嘘と指摘された情報: http://bit.ly/1ZjiMjk
まだやってたのか（笑）
元になった記事↓
STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明
2016.03.19 Business Journal 文＝上田眞実／ジャーナリスト
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14306.html
小保方晴子氏が発見した「STAP現象」が、アメリカの研究者グループによって報告されていた。2015年11月27日に英国科学雑誌「ネイチャー」姉妹版のオープンアクセスジャーナル「ネイチャー・サイエンティフック・リポーツ」に掲載された。
解説↓
【デマ注意】「小保方晴子のSTAP現象は正しかったと証明」、デマ情報がネット上で広がる！昨年に嘘と指摘された情報
2016.03.21 真実を探すブログ
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-10603.html
頭の悪いライターだな。刺激で多機能細胞になる程度なら誰も驚かない。万能細胞になるというのがSTAPなのに。 RT STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明 https://t.co/hi4IBo6ZCP @horizontalさんから
— nue_night (@nue_night) 2016年3月18日
— nue_night (@nue_night) 2016年3月18日
去年暮れにも同じ記事をソースに拡散されていたデマだが、思い通りにいかなかった為（上田眞実／ジャーナリスト）がセルフ再着火した訳だな / “【雑記】STAP騒ぎが再び : EARLの医学ノート” https://t.co/RCAmxRFl6L
— cinefuk (@cinefuk) 2016年3月20日
— cinefuk (@cinefuk) 2016年3月20日
「STAP細胞が存在していたという論文がネイチャーに掲載」⇒実はデマでした！一部だけを切り取って印象操作！
2015.12.12 真実を探すブログ
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-9120.html
Characterization of an Injury Induced Population of Muscle-Derived Stem Cell-Like Cells https://t.co/vSX8VWO8tZ
件の「ネイチャー」姉妹誌の論文をざっと眺めてみたけど、
— 祥太 (@shota_) 2015年12月12日
件の「ネイチャー」姉妹誌の論文をざっと眺めてみたけど、
— 祥太 (@shota_) 2015年12月12日
小保方論文は「多能性細胞は色んなグループが食い違った結果を報告してるから論争が尽きないね」と他の論文とまとめて言及されているに過ぎない。
— 祥太 (@shota_) 2015年12月12日
— 祥太 (@shota_) 2015年12月12日
技術系の論文は、単語の位置によって解釈が逆になったりするので翻訳は難しい。
訳した後、わかる人間が、前後の文脈を読んで解釈しないと間違える。
と言うか、そのような真剣な話ではなく、流れを見ると、単語適当に見繕って自身の主張に沿うよう都合よく訳しただけっぽい（笑）
スティグリッツの提言を、都合よく翻訳した官僚と一緒か（笑）
類は友を呼ぶんだな（笑）
STAPは、済んだ話ですよ。
メモ。