2013/05/08
http://plaza.rakuten.co.jp/pattleene/diary/201305080000/
上の記事について、気になった点を個人的に調査し書いておきます。
（説明→画像の順で書いてます）
まず、参考資料↓
C-MOSはNASAのジェット推進研究所によって高画質化した
http://littlesiamese.blog133.fc2.com/blog-entry-22.html
CMOSイメージセンサー：Complementary Metal Oxide Semiconductor Image Sensor
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/tech/isensor/cmos/
CCDイメージセンサーとCMOSイメージセンサーの比較（2）
・消費電力とばらつき
CMOSイメージセンサー：フォーカルプレーン歪み
一般のCMOSイメージセンサーでは1行分ごとに読み出されるため、次行の読み出しでは時間がずれ、一枚の画像にすると動体歪みが原則的に発生します。
これをフォーカルプレーン歪みと呼び、動体歪みとも表現します。
高速移動被写体の撮像例は次の通りです。
大元の画像。（サイトより拝借）
まず、データの転送が、横のライン１本ずつなのでこのようになると。（下図）
その見解は当たっているように思えるが、指摘の幅（縦約20ドット）で転送されるかどうかは不明。（ソニーの解説を読むと、1行＝1画素＝1ドットずつ横ラインで読みだしているように見えるが）
データの転送幅が異なっていたら、この説は成り立たない。
衛星のセンサーが、CMOSなのかどうかは不明だが、NASAがCMOSを歓迎している情報は上のリンクにあったので間違いなかろうと。
データエラー（電波障害時の通信エラーあるいは画像データの不完全エラー）があると、縦に一本抜けると言う説について。（HAARPの影響説も含まれる）
電波障害で、通信エラーが出るとセンサーの読み出しは横方向なので、障害時間に対し横方向に出る。と言うことはハマッキーは横長にならないと変ではないのか。センサーが90度回転していれば近い状態になるが、ハマッキーはギザギザなのでそうはなっていない。1行の均一なラインにならないとおかしい。
そう言った訳で、通信エラー説は技術的に見て根拠に乏しい。（画像データの欠損も同様）
通信エラーが出たら、通常は再送信です。みなさんもインターネットでそうしてるはず（笑）
もう一つ考えられるのは、電波障害による通信データの改変であるが情報がないので何とも言いようがない。（HAARPのノイズ説も含まれる）
都合よく、このように均一に出るかと言うと電波も場所によって強弱があるだろうし難しいのではと思う。
デジカメ+WiFiで、電波障害地域で全くの同現象が出るなら信じるが、見たことも聞いたこともない。
ハマッキーの形状はノイズには見えず、こちらも、根拠に乏しく憶測の域。
（宇宙線の影響には誰も触れていないと）
そもそもラインデータを、そのまま地上に送っているのかどうかという疑問がよぎる。
一枚の画像データとしてやり取りするのが普通だよね。
と考えると、画像データのやり取りでどのようなエラーが出るかになるが。
ラインの指摘自体、トンチンカンかも知れないな（笑）
（追記：通信障害の件、アナログ波とデジタル波を区別せずに考えてないかと）
-----------------------------------------------------------------------------
ちなみにハマッキーが、横に綺麗に揃っているのは、フォーメーションなら説明がつく。
（方眼に区切って作業範囲を決めるケースは普通にある）
緑ラインが下の方でずれているのは、作図の誤差が原因です。
両者のハマッキーを比較すると、白の方は縦長長方形、黒はギザギザ。
ギザギザは、画像が斜めであったためとの管理人見解は、ドット形状から関係ないように見えるので否定しておく。
同じデータを元にしている割には、白と黒ハマッキーのサイズに整合性がない。（データ共通なのか？）
白は金太郎飴のようにサイズ形状同じ＆色も均一。
（等倍拡大で、このようにキッチリ形状と色情報を保つのは後から貼り付けたのでは）
黒はサイズ形状が異なる。（いじっていない雰囲気）
白と黒は、明らかに異なる。
下画像は、白と黒でサイズを比較したもの。
白と黒でサイズが異なる。白＞黒（白の方が一回り大きい）
ピンクのワクは後から足したもので、白の大きさを表現している。
サイズは、白で黒を覆い隠すことはできるが逆は不可。
大きさ、均一さから、白を黒の上に貼り付けた可能性が濃厚。
後加工に見えるので、管理人見解の画像処理プログラムによる色の違い説も否定しておく。
次に両者の画像を重ねてみると、実は位置も微妙に異なっている。
場所によって、右にずれたり左にずれたり、重なったりするので画像を重ねた際の精度の問題ではない。
どのような原因からだろうか。
同時にデータを転送していた場合、画像データは共通なので位置が合わないとは考えにくい。
（データのエラーについては、上で触れているのでここでは無視）
合わない部分の背景データは、一体何処から湧いてきた来たのかと（笑）
無理矢理考えると、白と黒とデータ転送にタイムラグ（白用データを送りおわったら、黒用データを送る）があるようなら、その瞬間にハマッキーが移動したと考えれば辻褄は合うが。
良く画像を観察すると白の方には、四角い境界虹色がさらに外側に見られるので合成の可能性あり。
範囲指定でボカしたのか。エネルギーフィールドまで、丁寧に表現しているのかも（笑）
その境界を線で囲ったのが、下の画像。形状は、ギザギザではなく長方形に見える。
（コピペだけだと白が浮くので、馴染ませるために本体と周辺ボカしたような印象。黒には無い）
数が多いので、バッチ処理していると思われるが。
仮に白がコピペによる偽装データ（捏造）とすると、片方をわざわざ偽装する理由は何でしょうかね。
陰謀論的には、本物を貶める（両方ダメや訳わからなくする）ためによく使う手口ですが。
上のサイトの管理人、飄平さんのところでノイズ説を流そうとした人でないのか。
葉巻型マザーシップフリート画像に対する疑念？！
2013-05-31 飄（つむじ風）
http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2013/05/post_1f9e.html
非常に疑わしい内容だったので、コメントを書いたが。
最終的な落としどころを、「残念にしたい」と言う意図、両者とも５月で時期も近いと。
今までの内容が半信半疑としても、これは説明がつかない↓
一つの画像の中にハマッキーが２種類居ります。
（これにより画像処理プログラムによる色の違い説は崩れることになる）
結論、検証はデタラメ。（検証というレベルには程遠い）
・白の画像は、後加工コピペに見える。
・黒の画像は、本物に見える。（NASAの画像データそのまま・無加工）
・黒く写るのは、何らかの原因でセンサーに光が入らず黒と判定されている。（光学迷彩的な）
（黒くなる結果に妙なリアリティを感じるので、ハマッキーと考えるのである）
・位置の均等さは、フォーメーションで説明がつく。
・電波障害の件は、アナログとデジタルをごっちゃに考えていそう。
（どちらにも該当していな気がする。砂嵐はアナログ、デジタルだとブロックノイズかな）
そして、上のサイトの管理人は、ハマッキーのファンなどではない。
むしろ逆である。
工作手法は、
・それっぽい推論を重ねて断定＝印象操作＝誤誘導。要はウソ。
・批判を浴びないように、最後に同調者のフリをして〆る。←最近のトレンド（笑）
（工作員は、味方や情報提供者の振りをして近づいてきます。特にアクセスの多いブログなど）
変な工作があると言う点から、ハマッキーはいると逆に確信を持った、今日この頃であった。
古代の宇宙人シリーズを見ても明らかです。
と、自説を述べておこう。
Giant UFO seen above Fukushima in Japan: Footage from German News
[00：55～]福一ハマッキー浄化中か
http://www.youtube.com/watch?v=V4zfebX9EzI
衝撃のNASA衛星写真！日本上空に61機の「葉巻型UFO」（2013.2.1～2）
[03：55～]北海道にハマッキーおったで
http://www.youtube.com/watch?v=zCtQRG6dIDk
UFO遭遇と隠ぺい＆ディスクロージャー・プロジェクト（スティーブン・Ｍ・グリア）
http://hama-sush-jp.pro/ghostripon/entry-11627518585.html
「葉巻型宇宙船」ハマッキーあらため、「ハーモニー」の黒色版と、
映像版？のデジタルのノイズの傾向。データがずれるのかね。
http://hama-sush-jp.pro/atom-green-0201/entry-11640068815.html
http://yuriyamamoto.tumblr.com/page/2
比較用
そもそもデジタルで、画面に対し斜めにノイズが出ることは原理上ない。
PENTAX K-5のステイン問題（イメージセンサー部に汚れが付着）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/announce/20110126.html
このたび、デジタル一眼レフカメラ「K-5」の製造工程におきまして、イメージセンサー部に汚れが付着した製品が初期出荷品の一部に混入し、撮影した画像に一般的なクリーニング方法では除去しきれない水滴状の像が、まれに出る場合があることが判明いたしました。
本現象が発生した対象製品につきましては、弊社サービス窓口にて無償修理させていただきますことをご案内申し上げます。
■現象
● 絞り込み撮影時に、画像に水滴状の像が現れることがある
（左：画面全体 右：症状発生箇所の拡大画像）