不自然なグラフの謎など説明も可能。
23：00か24：00にスイッチオン説もあながち・・・
選管はグルではないが、不作為はあるようだ。
この方法なら、選管を騙して集計できそうである。
実際の投票数（今後手作業で調べる）と、今回の集計結果を突き合せすれば確認できそうです。
投票用紙が破棄されないように、証拠保全を行うべきでしょう。
藤島さんなど、調査のための訴訟ですね。
2013/01/13 日本の未来が決まる３日間＜戦争か平和か＞
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」（一部引用）
http://archive.mag2.com/0000154606/index.html
金曜日の日刊ゲンダイに不正選挙疑惑の記事が載っていた。おそらくマスコミで初めてである。
ただ、今回の疑惑は「票読み取り分類機」にあるわけではない。
選挙管理委員会の人にきいたところ
票読み取り分類機で票を分類したあとに１００票ずつ同じ候補者別、同じ政党別にまとめられる。
「この中身があっているかどうかは、その１００票をパラパラとめくってみて
選管と立会人などでチェックしています。」
そしてそれを確認したあとに、「大丈夫だ」ということで帯封にハンコを押す。
それを１００票ずつの束を５つそろえて５００票の束にする。
ここまでは、実際に人がチェックしている。
このことをさして
記事の中では
「だから不正の余地はありません」といわれている。
問題は、今回はじめてわかった部分にある。
それは、票読み取り分類機とは関係ない。
そのあとに５００票ずつまとめた束に
バーコードをつけてバーコードリーダーで読み取る
際の集計ソフトに「白昼の死角」があるのだ。
１）５００票ずつまとめられた票の上に
バーコードシールを貼る。
バーコードシールとは、よくコンビニでものを買うとピッとあてて
「いくらです」とやるあのバーコードシールである。
バーコードシール
http://www.label-sanko.jp/products/wp-content/uploads/2011/10/CIMG0908.jpg
バーコードリーダー
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%83o%81%5B%83R%81%5B%83h%83%8A%81%5B%83_%81%5B
２）そしてこのバーコードシールをバーコードリーダーが読み込んで
それを集計ソフトが認識するわけだがここに「白昼の死角」が存在している。
この集計ソフトで算出される得票数と実際の５００票ごとの各候補者別、各政党別の数とが一致しているかどうかはだれもチェックしていないのである。
この部分だけは「誰もチェックしていない」というのは、選管に確認した。
以下は「仮説」である。
午後８時に開票する最初から誤作動を起こすとすぐに「おかしい」となるだろうからか だいたい、途中から誤作動を起こしているらしく見える。
それは時間帯別の開票速報と得票率のグラフからわかることである。
途中であれば
あまりに票が多いから、誤作動を起こしているなんてのは誰も気づかない
たとえば、８時から開票するとして、誤作動プログラムが「９時から稼動するようにして
１１時におわる」ようにしておくと仮定する。
このときにたとえば、「未来」と読み取ったら、誤作動プログラムは「○○党」と認識するようにしてしまえば、可能である。もしくはプログラム上、３回に２回の割合で
１回目「未来」と読み取ったら、「未来」
２回目「未来」と読み取ったら「○○党」
３回目 「未来」と読み取ったら「○○党」
といったようにすることも理論上可能である。
そしてその疑義を提出する際に必要なのは、各市町村が速報として出している
数値を分析することなのである。これを全国規模でグラフ化しないといけない。
都知事選 開票速報
http://jp.ask.com/ans?qsrc=1&o=2616&l=sem&q=%E9%83%BD%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E9%81%B8%E3%80%80%E9%96%8B%E7%A5%A8%E9%80%9F%E5%A0%B1
行政側は、「本来確認すべきことをやっていなかった」という「不作為の罪」
が存在しているのである。
これは総務省側に聞いても、東京都選管に聞いても
「そこは確かに確認していませんが」と言っている。
裁判の際には、求めるものとしては、すべてを手作業で票の数えなおしを
するまでやらなくても、５００票にまとめたあとだけ問題にすればいいということだ。
その５００票ごとの実際の各候補者別、各政党別の票数と
集計ソフトで報告されている各候補者別、各政党別の票数が
一致しているかどうかの確認だけもとめればよいということだ。
それなら、仮に全国でやったとしても
行政側としては票の数えなおしをしたとしても
お金もかからない。
５００票ごとにはもうまとめられているわけだから。
それに最高裁の国民投票では集計が大規模に違っていたではないか。
行政には「じゃあ、実際の票と、集計された票と違いはない」と
確認もせずに証明できるんですか？
これを見過ごしていて、もし、ちがっていたら、とんでもない
責任問題になりますよ
といって、さまざまな「疑義のあるグラフ」を見せればよい。
たとえば、同じような仕組みで
セブンイレブンの本社というところは
各セブンイレブンの店舗からのバーコードリーダーでの
売り上げの数値をインターネットを使い、集計ソフトをつかって集計している。
ジャスコのイオングループもそうである。
大規模のショッピングセンターというものは
各店舗の売り上げをバーコードリーダーであがってきたものを
中央で集計しているのである。
そしてそれにおかしな点があればきちんと
確認をするべく、実際に店舗に出向いて在庫調査をしているのである。
つまり民間では、バーコートリーダーで読み取った数値を妄信せずに
きちんとやっているのだ。
やっていないのは総務省と選管だけである。
たとえていえば
セ○ンイレブンの店舗で
突然３２０店舗で
「ぱ○くんちょ」が売り上げ第一位を
とる。どうしてこんなに「ぱ○くんちょ」が売れているんだ。
「ぱ○くんちょ」の支持者だけで憲法改正ができるぐらいすごい。
ところが
か○ぱえびせんが、ぱ○くんちょの売り上げが上がるにつれて
同規模で下がっている。
そして
メニューにはない
大阪発のこってりんこ
http://www.youtube.com/watch?v=INF73pg-I9Y
が人気投票で各店舗で上位だったら、おかしい。
だから調べたほうがいいということだ。
（大阪発の政党で関東の小選挙区には候補者をだしていないのに
比例区票で妙に票をとっている政党がある）
たとえば都知事選で武蔵野市の開票速報を見るとおかしなことがわかる。
http://www.city.musashino.lg.jp/senkyo/tochijisenkyo/kaihyou.html
結論から先にいうと
「０時００分までの宇都宮氏と猪瀬の得票率」と
「０時００分から１時００分までの宇都宮氏と猪瀬の得票率」に
不自然な点がみられる。
０時００分までの宇都宮氏の得票数はたったの２千票、猪瀬は、４万票である。
猪瀬が７９％の得票率。宇都宮氏は約４％
ところが０時００分から１時００分までの得票数を見ると
宇都宮氏の得票数は１万４５００票であり猪瀬は７千票である。
宇都宮氏は５５．５％の得票率
猪瀬は３１．１％の得票率である。
われわれの選挙の感覚でいえば、宇都宮氏と猪瀬はほぼ互角で
一部宇都宮氏が逆転していたのではないかと思っている。
これは仮説だが、バーコードリーダーから票を集計するソフトで
８時から開票が始まるのであれば、９時ー１１時頃までは
宇都宮氏の票を認識すると猪瀬氏の票にカウントされるような
「誤作動プログラムがまぎれこんでいた。もしくはネットでハッキングされていた」ことがあったのではないか？
＜検討過程＞
得票数で０時００分現在
宇都宮けんじ ２０００票
猪瀬直樹 ４００００票 全体総合計 ５０５００票
ここでは、猪瀬の得票率がなんと４万票/５万５００票だから７９．２０％
が猪瀬の得票となっている。
一方、宇都宮氏は２千票/５万５００票だから得票率が
９６％である。
ところが１時００分現在の数値を見てみると、
１２時から１時までの得票率だが
宇都宮けんじ氏１４５００票（１時００分時点）ー２０００票（１２時までの時点）
＝１２５００票（１２時から１時００分までに開票された中での宇都宮氏の得票数）
猪瀬直樹 ４７０００票（１時００分時点）ー４００００票（１２時００分時点）
＝７０００票（１２時から１時までに開票された中での猪瀬の得票数）
つまり１２時から１時までの開票においては、
宇都宮氏得票数１万２千５００票/２万２千５００票＝５５．５５％
猪瀬直樹得票数７千票/２万２千５００票＝３１．１１％
になっているのである。
この場合は、０時００分までの宇都宮氏の得票数が異常に少ないから
その時間帯になにかがあったと考えるべきだ。
行政訴訟というのは、いろいろな要因を考えないといけない。
あとたったの２日しか期限がない。休み明けの１月１５日に
必着である。
現在間に合うのはここかな↓（弁護士の方々で1/15までになっているようです）
『不正選挙』問題が、いよいよ法廷に提訴されるようです。関係者からメールをいただきましたので、関心をお持ちの方は、以下に、その趣旨を、引用・掲載しますので、お問い合わせください。
文藝評論家=山崎行太郎の政治ブログ 『毒蛇山荘日記』
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20130110/1357803833