噂では聞いていたが、NYタイムズに出たので
翻訳のせます
伊藤氏、千葉工大だったかの学長やってるはず。過去？
エプスタインと近い日本人で有名。
伊藤氏がチーム未来を押してるそうだ。
エプスタインの、大衆心理などいくらでも知っている、煽って選挙に勝て、という戦略を
良く知っていると思われる。
マスクも知り尽くしているが・・。
以下NYタイムズ
米国のテック界・メディア界のトップ層から不名誉な形で退場した後、性犯罪者として有罪判決を受けたジェフリー・エプスタインと深い関係を持っていた起業家が、日本で有力な政府関係者の支援を受けて「第二のキャリア」を築いた。
起業家の伊藤穰一氏は、エプスタイン氏とのつながりを通じて集めた数百万ドルの資金を隠そうとしたことが明るみに出たのを受け、2019年にマサチューセッツ工科大学（MIT）の要職を辞任した。さらに、ハーバード大学での職も辞し、マッカーサー財団とニューヨーク・タイムズの理事職からも退いた。
それから6年。日本では、伊藤氏が高市早苗首相とその側近が推進する政府の取り組みを主導する立場に関わっている。政府の戦略的重点課題であるこのプロジェクトには、公的資金が4億ドル超投入されており、米日トップ大学と連携して東京にスタートアップの拠点をつくることを目指す。
今後数カ月以内に、日本政府はこの計画（グローバル・スタートアップ・キャンパス・イニシアティブ）を法人として認可するかどうかを判断する。認可は、計画を前に進めるために必要な最終段階に当たる。
しかし、伊藤氏が関与したことで、MIT、ハーバード、カーネギーメロン、そして日本の慶應義塾など、パートナー候補として打診を受けた複数の大学が、この取り組みから距離を置いた。これは、政府関係者と大学関係者への取材、ならびにタイムズが確認した内部文書とメールで判明した。計画は当初の工程表より遅れが出ている。
しかもそれは、司法省が公開した最新のエプスタイン関連資料（いわゆる「エプスタイン・ファイル」）が、伊藤氏とエプスタイン氏の関係の深さに新たな光を当てる前の段階だった。匿名を条件に組織内の見解を語った政府・大学関係者6人によると、今回の新事実は、潜在的パートナーの一部をさらに遠ざける可能性が高いという。
伊藤氏はエプスタイン氏と大量のメールをやり取りしていた。タイムズの分析では、両者は長年にわたり4,000通超のメールを交換している。メール内容から、伊藤氏がエプスタイン氏のカリブ海の私有島を頻繁に訪れたことがうかがえ、伊藤氏が娘の名前を「ジェフリナ（Jeffrina）」にしようかと冗談を言うほど親密だったことも示されている。
伊藤氏はコメント要請に応じなかった。伊藤氏が学長を務める日本の大学も、取材に応じる形で伊藤氏を出さなかった。過去に日本のローカルメディアへ出した声明で伊藤氏は、エプスタイン氏からの寄付を募ったことを深く後悔していると述べている。「私は、彼が告発されたおぞましい行為に関与したことはなく、彼がそれについて話すのを聞いたこともなく、そのような行為を示す証拠を見たこともない」と、伊藤氏は2019年の声明で述べた。
（編集部おすすめ）
（写真）濃い色のスーツに白いシャツを着た高市早苗首相が、バインダーと黒いバッグを持って歩きながら笑っている。
高市首相は伊藤氏の取り組みを後押ししており、同計画には公的資金4億ドルが投じられている。
（クレジット：Haiyun Jiang／The New York Times）
内閣官房（同イニシアティブを推進する部署）の報道担当者は、伊藤氏への懸念があることは認識しているとしたうえで、「違法行為を確認しておらず、高い知見を持つと考えている」ため、伊藤氏をエグゼクティブ・アドバイザーとして迎えたと説明した。
京都生まれで、デトロイト郊外で育った伊藤氏（59歳）は、タフツ大学とシカゴ大学のいずれも中退したのち、1990年代に日本へ戻り、初期のインターネット接続事業者を次々と立ち上げた。
人脈づくりに長けた伊藤氏は、ツイッターなどへの早期投資で知られるベンチャーキャピタリストとして米国との接点も保ち、2011年にはMITメディアラボ所長という名誉ある職に就いた。
同ラボは、デザイナーやエンジニアが未来的な試作品を生み出す、学術界の“スカンクワークス”的存在として知られる。
こうした環境の中で伊藤氏は、エプスタイン氏と関係を持つようになった。エプスタイン氏はMITへの「重要だが秘匿された寄付者」になっていた。2013年以降――エプスタイン氏がフロリダで未成年からの売春勧誘の罪で有罪となってから約5年後――伊藤氏はエプスタイン氏と頻繁に会い、伊藤氏の事業に対しても資金提供が複数回行われた。
2019年、ニューヨーカー誌が、伊藤氏がエプスタイン関連の寄付をメディアラボで隠すために取った措置を報じたのを受け、伊藤氏はMITを辞任した。当時伊藤氏は、資金受け入れは大学側の審査と助言者への相談を経たうえで行ったものだが、それでも「間違いを犯した（screwed up）」と述べた。
その後、伊藤氏は2021年に日本へ戻り、東京都心から離れた場所にある知名度の高くない私立大学で職に就いた。
翌2022年、当時の岸田文雄首相がグローバル・スタートアップ・キャンパス・イニシアティブを打ち出した。人工知能やロボット工学などの技術に焦点を当てた研究拠点を整備し、MITとの連携を中核に据え、米国大学の研究者を日本の起業家との協働へ呼び込む構想だった。
岸田首相は2023年、広島での会談の場でジョセフ・R・バイデン前大統領にこの構想を直接持ちかけた。東京都心のキャンパスは、おおむね2028年ごろの完成を想定していた。
計画当初、伊藤氏は政府側の運営グループに関与していなかった。ところが2024年初頭、関係者のもとに、伊藤氏を含む3人がグループ戦略を決定する「指導者」として名指しされたメモが届いた。残る2人は日本政府の高位の官僚だった。
タイムズが確認した文書によると、このメモを送ったのは、自民党内
で長年影響力を持つ甘利明氏だった。政府・大学関係者少なくとも4人は、エプスタイン氏との関係がある伊藤氏が任命されたことに当時驚いたという。
甘利氏は高市首相と近く、高市氏が甘利氏を「あにき」と呼ぶこともあるとされる。高市首相は同イニシアティブを政権の成長戦略の一つとして支持している。高市氏と甘利氏の事務所はいずれもコメント要請に応じなかった。
日本では、伊藤氏の役割はほとんど注目されていない。2025年に本庄聡議員が国会で、エプスタイン氏と関係を持つ人物が事実上イニシアティブを率いることが問題ではないかと質問した。
これに対し当時の内閣府副大臣（政務）だった辻清人氏は、伊藤氏が「イニシアティブ実現に向けて多様で有益な情報や助言を提供してきた」と述べ、さらに「非常勤の助言者にすぎない」と付け加えた。
しかし文書には、伊藤氏がより大きな役割を担う様子が示されている。政府関係者は、提携候補の大学に対
し、伊藤氏がイニシアティブで「重要な役割」を果たすと伝えていたことが、内部文書ややり取りから分かる。さらに、プロジェクトの枠組みが「伊藤穰一教授のアイデア」のみに基づく、とする記述もある。
立ち上げから3年以上が経過した現在、同イニシアティブは「パイロット活動」のパートナーとして、東京大学、インペリアル・カレッジ・ロンドン、シンガポール国立大学などを公表している。一方、伊藤氏と紐づく組織と関わることに慎重な大学もある。
タイムズが確認したメールと、やり取りを直接知る4人の証言によれば、MIT、ハーバード、慶應義塾はそれぞれ、日本側に対し、伊藤氏が関与するなら連携に消極的だという趣旨を伝えた。MITは当初、基幹パートナーになる想定だった。
（写真）食器とグラスが置かれたテーブルの前に座るジェフリー・エプスタイン氏（撮影時期・場所不明）。
（クレジット：米司法省／AFP＝Getty Images）
昨年、カーネギーメロン大学コンピュータサイエンス学部のディーンであるマルシャル・エベール氏は、日本側に送ったメールで「Joi（ジョイ＝伊藤氏の通称）が関与するプロジェクトには参加しない」と明記した。同大の広報担当者は、同校が当該イニシアティブに関与していないことは認めたが、理由についてはコメントを控えた。
2024年には、当時MITの国際活動担当副学長だったリチャード・K・レスター氏が、経済再生担当大臣に対し、伊藤氏が重要なポジションを占めるなら多くの教員が協力しづらくなる、と述べたという。これは面会の内部議事録に記録されている。
インペリアル・カレッジ・ロンドン、東京大学、MIT、ハーバード、慶應義塾はいずれもコメント要請に応じなかった。シンガポール国立大学は声明で、同イニシアティブとは「内閣府の所管のもとで」協力しており、伊藤氏個人との関係はないと述べた。
また、伊藤氏が任命される前から、イニシアティブは工程遅れに陥っていた。運営に詳しい2人によると、伊藤氏が加わってからさらにペースを落としたという。一方、内閣官房の担当者は、伊藤氏が新たな戦略を導入し、グループが「急速に前進」できるようになったと反論し、個別大学との交渉状況については答えられないとした。
このイニシアティブはすでに4億ドル超の予算配分を受けたが、実際に「運営法人」として認可するには国会の承認が必要になる。グループは当初、昨年中の承認獲得を目標にしていたが、今は7月までに判断が下る見通しだという。
同イニシアティブが「パイロット活動」パートナーとして公表する著名組織には、メタ（旧フェイスブック）のマーク・ザッカーバーグCEOとプリシラ・チャン氏が運営する慈善団体「チャン・ザッカーバーグ・イニシアティブ（CZI）」や、大手広告会社の博報堂などが含まれる。
CZIの報道担当者は声明で、同イニシアティブに資金提供を行っていないと述べた。博報堂はコメント要請に応じなかった。
（写真）2017年、ダボス会議で話す伊藤穰一氏。
（クレジット：Ruben Sprich／Reuters）
最新のエプスタイン・ファイルは、伊藤氏とエプスタイン氏の資金移動について、より具体的な情報も示す。2014年5月のメールで伊藤氏はエプスタイン氏に「スラッシュ・ファンド（裏金口座）はMITに置けば簡単。手順を送ろうか？」と書いた。同月の別メールでは、「私のスラッシュ・ファンド口座に50万ドルが入金されたと通知が来た。ありがとう！」と受領を認めている。
国会で任命を追及した本庄議員は取材に対し、伊藤氏がMITメディアラボに対するエプスタイン関連の資金提供を適切に開示しなかったことは「確立した事実だ」と述べ、「適任とは言えない」と語った。
内閣官房の担当者は、同イニシアティブが4月1日に始まる新年度から次の段階へ移ると説明し、伊藤氏については「現時点で問題があるとは考えていないが、新年度の目標に向けて適切な人選を行う」と述べた。
公開されたメールとフライトログには、2013年と2014年に少なくとも5回、伊藤氏がエプスタイン氏の私有島を訪問する計画を立てた、または実際に訪問したことが示される。2017年には、ハリケーン・イルマで甚大な被害が出た後、伊藤氏がエプスタイン氏に「あなたの邸宅は大丈夫か」とメールした。別のやり取りでは、エプスタイン氏が伊藤氏の赤ちゃんを「リトル・ジェフリナ」と冗談めかして呼び、もう生まれたかと尋ねている。
日本では、エプスタイン・ファイルを「米国内の問題」として扱う傾向が強いと、女性アクションネットワーク（WAN）理事長の上野千鶴子氏は語る。刑事事件としての有罪判決がない限り、権力者が絡む争点は無視したり埋もれさせたりしやすい、と上野氏は指摘する。
上野氏は東京大学の名誉教授でもあり、同大学はイニシアティブと公的に関連付けられている機関の一つだ。上野氏は、日本と大学が「不適切行為の可能性を抱える人物」に対して以前より不寛容になってきたとし、大学や政府関係者は「もう無視できない。何かしないといけない」と考えるようになるだろう、と述べた。
（報告：ニューヨークのウィル・ハウプ）