おはようございます。
人間より動物好きの獣医
シワ神シワ男です。
「可哀相」とよく飼主さんが
言うんだけど、「可哀相」と
いうのは人それぞれ違うんだな
っていつも思うんだ。
ちなみに「可哀相」を調べると
「弱い立場にあるものに対して
同情を寄せ、その不幸な状況から
救ってやりたいと思うさま
同情を誘うさま」とある
飼主さんによく言われるあるある
なんだけど、
「2週間前から食べなくて、1週間
ぐらい前から吐いて、下痢して
「可哀相」だから連れてきた」
と来院されることがある。
まずここでビックリする。
飼主さんのそれぞれの都合も
あるんだろうけど、
「2週間食べないのは「可哀相」じゃ
ないの？」
「1週間も吐いて下痢してきた
から「可哀相」になったの？」
「2週間ってことは人にすると
2か月ぐらい食べてないことになる
けどそれは「可哀相」じゃないの？」
って思っちゃう。
「可哀相ですよね」
「しんどそうですし、辛そう
だから検査して、今の状態を確認
して、原因調べて、原因に対する
的確な治療しましょう」と
提案して、飼主さんも
「お願いします」って言われて
「検査にこのぐらいかかりますけど
いいですか？」って聞くと
「検査するのは可哀相」
「もう歳だから可哀相」
「可哀相だから症状だけ何とか
して」
って言われることが多々ある。
もうね～。くりびつてんぎょ！
(びっくりぎょうてんね)
「可哀相だと思われるんですね」
「わかりました。症状の治療だけ
しますね」って
症状の治療だけするけど
よくなるわけないよね。
「可哀相」って言う言葉を
どうとらえるかだけど、
この「可哀相」は
「お金はそこまで出せない」
ってことなんだろうね。
そしたらこちらとしては
「そこまでお金は出せないです」
って言ってくれた方が
「じゃどこまでなら出せる？」
「それならこれぐらいだったら
出せる？」
って相談できるんだけど、
「可哀相」だからと言われると
食べないのは「可哀相」じゃないの？
吐いたり下痢したりしてるのは
「可哀相」じゃないの？
原因を調べて的確な治療をして
改善させてあげる方が「可哀相」
じゃないと思うんだけど。
そのまま放置する方が「可哀相」
じゃないの？
って思っちゃう。
「可哀相」ならちゃんとやって
あげよ。
動物にも敬意を示そ。
今まで沢山の恩恵を受けたはず
動物が一緒にいることで
楽しかったり、支えになったり
喜んだり、うれしかったり
したはずなんだ。
自分の子供が2カ月も食事が
食べられなくて1か月も吐いて
下痢しているのに
「可哀相だから検査しないね」
「可哀相だから原因調べないね」
って言う？
言わないよね。
「可哀相」という弱い立場にある
ものに対する同情じゃなくって
一緒にいた家族、同士、友として
対等な立場で動物のこともみて
ほしいし、責任を持ってほしい。
お金出せないなら動物に
「ごめん。ここまでしか出せない
けど、この範囲でできることは
するね」と
家族や同士や友に接するように
責任を持って接してほしい。
「可哀相」って言われると
どうしてあげていいかも
わからないし
何もしない方がよっぽど「可哀相」
じゃないのかと思っちゃう。
飼主さんのプライドや諸事情が
あるのもわかるけど、
「可哀相」って人それぞれ
解釈も違えば、考えも違うんだ
ろうけど、
自分としては「可哀相」って
言われると「う～」ってなっちゃう。
6月29日(土) ペットと腸内環境セミナー 渋谷 SOLD OUT8月4日(日) ペットが幸せになるためにはセミナー 門前仲町
●自分が所属しているペットの健康を守る会の有志の先生方と本を書きました。
現在、猫の飼い方の本はAmazomでは購入できないようなので、
私にご連絡いただければ、若干在庫がありますので、販売することができます。
LINE@、コメント欄にご連絡ください。
 |
現役院長達が教えるイマドキの犬の飼い方
3,240円
Amazon |
 |
現役院長達が教えるイマドキの猫の飼い方
Amazon |
LINE@やってます。
ブログでは言えないような
ことも発信してま～す。
友達登録をお願いします。
