胸糞の悪いアメブロ記事を読んだ。某公文の先生が書いているブログ。
主旨は公立高校からもこんなに東大合格者がでているから、中学受験の時代じゃない。コスパが悪いというもの。
当該ブログの主様は浅野中学高校を卒業されておられるとのことだが、そもそも渋幕を知らない。その上渋渋は昔から良い学校だったと記載していた。
モグリですか？
あ〜
失礼しました。しかし渋谷女子をご存じないんですね。女の子と楽しく遊ぶなら渋谷女子生が最高という時代が1990年代だったんですよね。
ドラゴン桜を地で行く感じです。ここを昔からいい学校とは。本題からそれました。
で、日比谷と横浜翠嵐から大量の東大合格者がでていること、県立浦和に駒場東邦が３人負けていること
千葉高、宇都宮高、大宮高などがランクインしていることを引き合いに出して「中学受験はコスパ悪い」とか「パワーマネーで教育ママが東大合格者を牛耳る時代は終わった」など述べておられました。
だまらっしゃい
私は中学受験と高校受験に長らく携わっていましたので、日比谷高校に合格することがどれだけ難しいかを知っています。こんなの麒麟児の集団ですよ。日比谷は麒麟児祭りです。開成合格しても日比谷落ちるやつもいるんですよ。(日比谷は公立高なのに、合格辞退を認めているので開成と併願する子は一定数います。開成は3月上旬頃まで繰り上げ合格を出すので。今年も18名が入学辞退で2次募集しています。)
勉強ができるだけじゃ合格しないんですよ。面接あるし、公立だから調査書の中身も見られるし、通知表の評点も九教科40が最低ラインだし。
勉強ができて、音楽や美術、体育、技術家庭も卒なくこなして、教師に嫌われず(公立中は教師に虫が好かないと思われるだけで通知表が下がる)、学校の活動も精力的に参加して、リーダーシップ発揮して、大人が「おっ」と注目するような文章をかけて…
という子が日比谷に受かるわけです。まあ、普通にサラリーマンとしても大成しそうな人物じゃないと合格しない。個人的に東大入るよりも大変だと思う。
私は東大落ちて早稲田卒業して、塾講師やりながら20代後半で、塾講師なら東大ぐらいは合格しないとと思って再受験して合格、入学辞退という経歴ですけど。
日比谷には絶対に合格しない自信がある。
まず、全ての教師に嫌われない学校生活が送れない。
音楽が絶望的にできない。リコーダーがちゃんと吹けない。
横浜翠嵐は神奈川の中学受験リベンジ組(慶應義塾高落ち、慶応女子落ち)が集まってくる公立高校なので、そりゃ東大70名ぐらい出るでしょ。別に高校がすごいというよりは、小中で特別な訓練をしていた生徒が集まるのだから、勝手に中高一貫高状態なわけだ。
ブログ主殿は「湘ゼミ」で勉強して横浜翠嵐目指して合格すれば慶応ぐらいは受かるということも述べていたが、その程度の翠嵐生は浪人かマーチで手を打つかのレベル。中学受験も高校受験も納得の行く結果が出せていないのに心折れない生徒の強さが叩き出している合格実績を舐め過ぎだろう。そもそも東大に合格した74名は横浜翠嵐なんて目指しちゃいない。
県立浦和高校は、日比谷と同等の入学難度で麒麟児の集団で、かつ浦和地区の中学受験率は30%〜40％。中学受験で納得のいく進学先への合格ができなかったリベンジ組があつまってくる仕組み。高校受験で早大本庄や慶応志木、立教新座などの不合格組も進学してくる。翠嵐と同じ現象が起きているとのこと。
そもそも駒場東邦は医学部志望者が多い学校だから理三合格しなきゃ慶応とか慈恵行くし
そもそも文系や理一理二は受験しないやつも多い
東大理三無理そうだから阪大、九大、千葉大の医学部を進路に選択するやつもいる。
千葉高は公立中高一貫高校だから中学受験するし、旭丘、岡崎と宇都宮高校は地域的に中学受験がさかんでないので優秀な生徒が結果トップ公立高校に集まる。
今回、公立ですごいのは西と大宮。合格者は19名だが優秀層が中学受験でごそっと抜けたあとの生徒でしかも県下公立2番手高校。そこで19名も東大を合格させているのはすごい。
今やトップ層の子どもにとっては東大は選択肢の一つです。海外の大学に行く子も増えていますし、自分が学びたい学問がまずあって、その道に詳しい教授の元で勉強したいからと東大でない大学を目指す子も増えています。
東大含め、難関大学に行ったからといって人生が切り開けるわけではないことをよくわかっているんです。
昔が異常だったんだと思います。そもそも18、19ぐらいの年齢で突破した試験の恩恵で生涯安泰に生きていけるはずがありません。
高校まではとにかく知識を吸収して見聞を広め、18、19で人生の方向性を一旦決めて、自分に必要なものを学びに行く。これが自然な勉強だと思います。
そして、中学受験の目的は東大への近道だけではありません。できるだけ良い環境で思春期を過ごすことにあるはずです。公立中には色んな家庭の子が来ています。17歳以下の子どもの貧困率は11.7% 貧困状態ではなくてもネグレクト状態の子もいます。1週に1人の割合で虐待で死んでいる子どもがいます。
こうした子どもを救うのは一般人には無理です。国のお仕事です。思春期という多感な時期を迎える我が子の友人が虐待死をしたり、貧困ゆえに荒んだクラスメートとの人間関係に悩むなどは避けたいと考えるのが親心ではないでしょうか。
中学受験はコスパではないと思います。また子どもに関わっている仕事をしているの人間が公言するのも嘆かわしいと私は思いました。胸糞です。