人の遺伝子を無断で組み替える人体実験の倫理的な問題

 

 

 

 

「SARS-CoV-2のヘキサプロリン安定化スパイク(S)タンパク質とヌクレオカプシド、膜、およびエンベロープタンパク質を示すCpG ODNアジュバント添加ミョウバン吸着ウイルス様粒子(VLP)ワクチン。」

CpG ODNの部分であるが、CpG ODNは、細菌のDNAを模倣した合成DNA分子である。開発者は外来DNAとして認識する合成プラスミドのような細菌を水酸化アルミニウム組み合わせせた。CpGは体をTH1応答するよう誘導する。しかし、アルミニウムはマクロファージを刺激し体をTH2反応に誘導する。

これをウイルスを模倣した粒子（Virus Like Particle：VLP）に包む。VLPはウイルスの表面を模倣する粒子であるが、中に遺伝物質は含まれない。免疫はVLPをウイルスと見なす、殻である。VLPは通常中国ハムスターの卵巣細胞であるCHOのような哺乳類の細胞から作られる。

抗原は四つある。その粒子には、新型コロナのスパイクタンパク質(S)、ヌクレオカプシドタンパク質(N)、膜タンパク質(M)、エンベロープタンパク質(E)の4種類のタンパク質が含まれていることになる。 

 

 

 

自己増幅RNAの無謀な賭け：オフスイッチのない暴走実験

遺伝子工学の軍拡競争がますます激化する中、新たな、そして非常に懸念すべき存在が出現しました。自己増幅RNA（saRNA）です。少なくとも投与量を制御しているという見せかけを持つ従来のmRNA注射とは異なり、saRNAは自己複製する遺伝子メカニズムを人間の細胞に導入します。このメカニズムには固有の安全策はなく、患者固有の監視はなく、長期的な影響が明確に理解されていません。

これは、バイオテクノロジーの優位性に向けた無謀な突進の単なる一章ではない。これは、イノベーションを装った、人間のゲノムに対する露骨で危険な実験である。mRNA COVIDワクチンですでに観察されているように、リスクは仮説とは程遠い。

saRNA の前提は、一見すると単純です。従来の mRNA 注射のようにタンパク質生成の設計図を注入するだけでなく (これは不正な転写を示唆する証拠が積み重なっています)、saRNA は意図的に自身のコピーを作成する分子機構も備えています。これはレプリカーゼ酵素をコード化することで実現します。この酵素は細胞プロセスを乗っ取って saRNA 分子を継続的に生成し、最初の注入後も長期間にわたって体内で外来タンパク質が生成され続けるようにします。

ちょっと考えてみてください。これは、制御された単発治療ではありません。これは、明確な停止信号なしに細胞内に解き放たれた生物学的機械です。1 ページの説明書を誰かに渡すのと、必要かどうかに関係なくその説明書を無限にコピーする自己複製印刷機を渡すのとでは、どう違うか想像してみてください。

saRNA の支持者は、これを「ワクチンの効率を高める」方法として宣伝し、投与量を減らして効果を長く持続させることができると主張している。しかし、マーケティングの誇大宣伝を無視して、厳しい現実を認めよう。これは、制御されていない遺伝子介入であり、大きなリスクを伴うのだ。

1. 線量制御の喪失

時間の経過とともに分解する従来の mRNA とは異なり、saRNA は無限に増幅します。生成される外来タンパク質の量は、最初の投与量ではなく、体内での予測できない複製率によって決まります。どれくらいの量であれば多すぎるのでしょうか? どの時点で免疫システムが圧倒されるのでしょうか? 患者固有の反応をリアルタイムで監視している人はいないため、これらの質問に答えられる人は誰もいません。

2. 「オフ」スイッチのない携帯電話の乗っ取り

SaRNA は細胞を永続的なタンパク質工場に変えますが、それらの細胞が他の重要な機能を実行する必要があるときはどうなるでしょうか? この遺伝子機構が脳、心臓、生殖器などの繊細な組織に侵入するとどうなるでしょうか? saRNA が予測可能で局所的な方法で動作するという仮定は、非常に単純です。

3. 抑制されない炎症と自己免疫

外来タンパク質が継続的に生成されるということは、異常なシグナル伝達と免疫システムの活性化が常に続くことを意味します。慢性炎症は軽微な副作用ではなく、自己免疫疾患、免疫消耗、および身体の調節システムへの長期的な損傷への入り口です。身体に絶え間ない戦いを強いることで、saRNA は免疫機能の自然なバランスを崩す危険があります。

すでに、心筋炎、心膜炎、血液凝固障害、神経系合併症、免疫調節異常との関連が指摘されているmRNA COVIDワクチンで同様の現象が見られています。これらのワクチンを接種した人の多くは長期的な健康被害に苦しみ、中には死に至った人もいます。現在、saRNAでは、同じ技術のより攻撃的で制御しにくいバージョンが検討されています。

4. 遺伝子破壊の可能性

saRNA は「DNA を変更しない」という主張は、都合の良い半分真実です。saRNA 自体はゲノムに直接挿入されるわけではありませんが、人間の細胞には内因性の逆転写酵素 (外来 RNA 配列を DNA に組み込むことができる酵素) が含まれています。この相互作用の長期的な影響は、まったく研究されていません。

患者固有の監視の完全な欠如

saRNA 技術推進の最も明白な欠陥は、リアルタイムの分子監視が欠如していることです。自己複製遺伝子プログラムを人間の細胞に導入する場合、その動作を追跡するために、患者ごとに正確な監視が必要ではないでしょうか。何か問題が発生した場合にそれを止める方法を求めませんか。

代わりに、悲惨な mRNA ワクチンの導入を特徴づけたのと同じ、画一的なアプローチが見られます。saRNA がどこに広がるかを追跡するメカニズムはなく、その長期的な持続性を測定する方法もなく、予期せぬ結果に対する緊急時対応計画もありません。

現在でも、mRNA COVIDワクチンによる被害は軽視され、無視され、あるいは軽視されている。心臓損傷、神経障害、免疫不全に苦しむ人々は、何の答えも得られないまま放置されている。そして今、バイオテクノロジー企業は、同じ欠陥のある概念のさらに危険な自己複製バージョンを突き進んでいる。

革新を装った無謀な実験

これは、十分に管理された、精密に設計された治療法ではありません。これは、十分な安全策なしに、人類が知る最も複雑なシステムである人体に対して行われる生物学的な賭けです。

mRNA の安全性に関する懸念を退けた同じ声が今や倍増し、さらに予測不可能で危険な技術を推進している。彼らは「予備的な結果は良好だ」と保証しながら、長期的な安全性データにある大きな欠陥を都合よく無視している。

結論

自己増幅RNAは医学上の画期的な進歩ではなく、制御不能な遺伝子侵入です。患者の安全よりも市場拡大を優先する無謀なバイオテクノロジー実験の次の段階を表しています。業界が資金を提供する宣伝ではなく、厳密で長期にわたる患者固有の安全性研究が行われるまでは、この技術は明確な出口戦略のない高リスクで制限のない生物学的介入として捉える必要があります。

mRNA COVIDワクチンの展開は、遺伝子技術が適切な監視なしに急いで市場に投入されると何が起こるかをすでに示しています。世界中の何百万人もの人々が、当初は「まれ」または「偶然」として片付けられていた慢性的な健康上の合併症に苦しんでいます。

saRNA の場合、危険度はさらに高くなります。これは科学ではありません。生物学的完全性を意図的に無視したものであり、その結果は悲惨なものになる可能性があります。

 

 
 

 

 

 

 

 

国連、独裁者の時代が「再び起こる可能性がある」と警告

 

＿＿＿

 

※注：こいつらが「起こる」と言うときは「起こす」という意味