70万円使って分かった、塾に通っても成績が上がらない理由

年間70万円

この金額を見て、あなたは何を思いますか？ 

これが、我が家の小3息子が1年間ダブル塾に通った費用です。 

結論から言うと、来年は臨海セミナーを辞めます。

「2つの塾に通えば成績も上がるかも」「それぞれの良いところを吸収できるかも」

そんな期待を込めてスタートしたダブル塾生活。

でも、結論から言うと、来年は臨海セミナーを辞めます。

年間70万円の投資をして、得られたものは何だったのか。
1年間の経験を正直にレビューします

息子は国立大学附属小学校に通っています。

サピックスには小2の終わりから通っていたのですが、
小3になった頃、学校の友達が「臨海セミナーに通ってるよ」という話をよく耳にするようになりました。

臨海セミナーは、そんな附属小の子たちが気軽に通える雰囲気で、値段も手頃。
息子も「友達が行ってるなら行きたい」と言い出したので、じゃあ両方行ってみようかという感じで始まりました。

正直、「2つ通えば相乗効果で成績も上がるかも」という淡い期待もありました。

通塾スケジュール

・サピックス:週1回
・臨海セミナー:本来週2回のところ、他の習い事の都合で週1回しか通えず、別日に補習をしていただきました
　（本当に感謝）

合計で週3回の塾生活。

息子は学校も公共交通機関で通っているので、塾への送迎は基本的にありません。
ただ、夏期講習などは1日中塾に行っているうえ、他の習い事とのスケジュール調整が本当に大変でした。

改めて計算すると、思った以上でした…。

サピックスの特徴

良い点
・思考力重視のカリキュラム
・まだまだ「お勉強楽しい♪」という雰囲気
・授業そのものが面白いらしく、息子も「サピ好き」と言っています

息子は今のところ「御三家目指してます！」と豪語しています（言うだけタダ笑）。
そんな志望校を目指すなら、サピックスを続けない選択肢はないんです。

臨海セミナーの特徴

良い点
・学校の友達が多く、楽しく通える
・別日に補習をしていただいたり、先生方のフォローが手厚い
・値段が手頃で、夏期講習なんてサピックスの5倍は通える
・子どもの居場所として安心してお願いできる

臨海セミナーに関しては、ほぼ国語しか通えなかったのですが、
国語は安定して成績が取れるようになりました。

一番大変だったのは「漢字」

学校の宿題で漢字。
サピックスで漢字。
臨海セミナーでも漢字。

すべて内容が違うので、とにかく大変でした…。

課題の量が膨大すぎた

学校の宿題＋塾2箇所の宿題。

すべてを完璧にこなそうと思ったら、夜寝るまでずっと勉強しなきゃいけない。
でも小3の息子に、そんな集中力は続かない。

処理能力もメンタルもまだ幼い息子には、キャパオーバーだったんです。

できる子はいると思います。
でも我が家の息子には無理でした。

宿題管理はどうしてた？

・臨海セミナー:本人任せ
・サピックス:毎日声掛け

臨海は友達と楽しく通っているし、本人に任せていました。
でもサピックスは、志望校を考えるとついていけないと困るので、私が毎日「サピの宿題やった？」と声掛けをしていました。

息子の様子

驚くほど「塾に行きたくない」とは言いませんでした。

息子は学校や習い事に行き渋るタイプではないみたいです。
その点では本当に助かりました。

でも、塾の成績はあまり良くありませんでした。

国語は安定していたものの、全体的には伸び悩み。
算数は急降下…
「ダブル塾なのに…」と思うと、正直モヤモヤしました。

決め手は息子本人の言葉

小4になると、サピックスが週2回になります。

そうなると週4回塾に通うことになる。
それを息子に伝えたところ、「臨海、辞める」と息子から言い出しました。

さすがに週4回は本人も厳しいと思ったんでしょう。

「友達と離れるのは寂しくない？」と聞いたら、
「友達とは学校で会えるし」と意外とドライな返事。

あっさりしてるなぁと思いつつ、息子なりに考えた結果なんだと思います。


 

サピックス1本に絞る理由

息子は「御三家目指す！」と言っています。

もちろん、それが叶うかどうかは分かりません。（いうだけタダ！）
でも、もし本気で目指すなら、サピックスについていけないようでは絶対に無理なんです。
 

だったら、すべてを中途半端にするより、サピックス1本に集中した方がいい。

復習したり演習したりする時間がなければ、
塾に通っていても本末転倒だと思いました。

臨海セミナーへの不満はゼロ

誤解してほしくないのですが、臨海セミナーに不満があったわけではありません。

ただ、息子のキャパには合わなかっただけ。

国立大附属小の子として、受験する・しないにかかわらず、臨海セミナーは通いやすい選択肢だと思います。

「塾に通えば成績が上がる」は幻想

この1年で一番感じたのは、塾に通うだけでは成績は上がらないということ。
 

復習する時間、演習する時間がなければ、通っている意味がない。

できる子はいます。

でも、我が子がそうじゃないなら、無理に詰め込んでも意味がないんだと痛感しました。

費用対効果は？

年間70万円。

正直、効果があったかどうかは分かりません。（あってほしいという願いもありますが）

成績が爆上がりしたわけでもないし、志望校に近づいた実感もない。
むしろ現実は厳しい…。
 

でも、「附属小の子として、受験するんだ」という意識はついたと思います。

その意識が年間70万円の価値があったかと言われると…微妙ですが。

来年からはサピックス週2回に集中します。

臨海で空いた時間は、自宅学習に充てる予定。

復習や演習をしっかりやって、サピックスの内容を定着させたいです。
 

ちなみに、下の息子（小1）はたぶお式をやりつつ、サピックスのみの予定。
臨海セミナーには通わせません。

今回の経験を活かして、無理のない選択をしたいと思います。

ダブル塾が向いている子

✅ 処理能力が高い
✅ 集中力が続く
✅ 復習時間をしっかり確保できる

こういう子なら、ダブル塾でも成果が出ると思います。

ダブル塾が向いていない子（我が家の場合）

❌ キャパオーバーになりやすい
❌ メンタルがまだ幼い
❌ すべてが中途半端になってしまう

我が家の息子はこのタイプでした。

失敗も含めて、この1年間の経験は無駄ではなかったと思っています。
息子も私も、たくさんのことを学びました。

来年からはサピックス1本で、また頑張ります！