さとう式リンパケアは科学であると前に述べた
さとう式は科学
理論→仮説→検証(実験)→効果→再現性
医療もいまだえせ科学であることがある 多くは経験に基づいている。
私が一番興奮するのは小さな効果が出た時である。理論が検証された時なんですね
理論が正しいかどうかは 仮説に基づいた実験で結果が出た時である。
結果の大きさは関係ない 経験に基づいたものであれば結果が大きくなくては意味がない。
ちいさな結果がでて興奮して人に話すと みな???なんだよね~
理論が正しければ結果を大きくするのは問題はなく 結果が大きくなってきてしまったら
私は興味の対象は他にうつってしまう。
私にとっての興味は「力をいれないで骨が動く」ことであり
動く大きさは関係ないんです。大切なことは「動く」か「動かないか」
そういった現象があるかないか。
私が興奮している時は皆は興味はないし
皆が興奮するときには私の興奮は覚めてしまっている。
皆が確認できるほど動くようになった時は「当たり前じゃん」っておもうわけ
さとう式は科学
理論→仮説→検証(実験)→効果→再現性
医療もいまだえせ科学であることがある 多くは経験に基づいている。
私が一番興奮するのは小さな効果が出た時である。理論が検証された時なんですね
理論が正しいかどうかは 仮説に基づいた実験で結果が出た時である。
結果の大きさは関係ない 経験に基づいたものであれば結果が大きくなくては意味がない。
ちいさな結果がでて興奮して人に話すと みな???なんだよね~
理論が正しければ結果を大きくするのは問題はなく 結果が大きくなってきてしまったら
私は興味の対象は他にうつってしまう。
私にとっての興味は「力をいれないで骨が動く」ことであり
動く大きさは関係ないんです。大切なことは「動く」か「動かないか」
そういった現象があるかないか。
私が興奮している時は皆は興味はないし
皆が興奮するときには私の興奮は覚めてしまっている。
皆が確認できるほど動くようになった時は「当たり前じゃん」っておもうわけ